柳翠霞 罗庆熙* 李跃建 刘小俊 梁根云 杨 宏
(1西南大学园艺园林学院,重庆 400715;2四川省农业科学院园艺研究所蔬菜重点实验室,四川成都610066)
5-氨基乙酰丙酸(5-aminolevulinic acid,ALA)是一种含氧和氮的碳氢化合物,作为植物叶绿素合成研究的一个部分,很早就受到重视(Castelfranco & Beale,1983)。ALA并不单纯是一种生物代谢中间产物,它能像植物生长调节物质那样参与叶绿素合成和调节植物生长(Chakraborty & Tripathy,1992),也可通过生物途径合成,还可人工化学合成(Bindu &Vivekanandan,1998)。
外源ALA在高浓度时可作为农田除锈剂(刘秀艳 等,2002),低浓度时则可调节植物的生长发育,促进作物增产,提高抗性(Castelfranco & Beale,1983)。外源ALA可提高弱光条件下甜瓜幼苗叶片光合速率(任良驹,2004a),促进普通白菜幼苗光合速率以及同化产物向根系分配(汪良驹,2004b),诱导萝卜(汪良驹和刘卫琴,2005)和草莓(刘卫琴,2006)的叶片光抑制保护机制,增强甜瓜的抗冷性(汪良驹,2004a)。但是,施用外源ALA后,黄瓜(Cucumis sativusL.)对弱光反应方面的研究鲜见报道,相应的生理生化特性有何变化尚未明确。为此,本试验研究了外源ALA的施用对遮光条件下黄瓜生长指标和抗氧化酶活性的影响。
选用对光照敏感性不同的3份黄瓜品种作为材料:不耐弱光品种h02(四川地方品种)、较耐弱光品种h082(华南型地方品种)、耐弱光品种川绿1号(一代杂种)(童小兰,2009)。ALA由日本COSMO公司提供。
试验于2010年在四川省农业科学院园艺研究所双流试验基地进行。将ALA设定为5个不同浓度,即0.01、0.1、1、10、50 mg·L-1,以0 mg·L-1(清水)作对照。采用随机区组设计,在蔬菜大棚中将试验区划分为遮光区与不遮光区,每区设6个处理,3次重复,共18个小区,每小区处理植株60株,每品种20株。供试黄瓜材料在大棚内育苗并定植,缓苗至2片真叶完全展开后用遮阳网遮光,1 d后用ALA处理(19:00进行),隔24 h再喷1次,以叶背湿润为度。处理期间昼夜温度约为 20 ℃/13 ℃,平均光照强度为 80 μmol·m-2·s-1,晴天中午遮光区最高光照强度约为 200 μmol·m-2·s-1(持续时间约为 1 h),不遮光区约为 450 μ mol·m-2·s-1。遮光处理持续到开花初期,对照和处理的水肥管理及温湿度管理保持一致。
1.3.1 生长指标的测定 每处理选取5株长势基本一致的植株进行挂牌标记,分别在ALA处理前以及第1次处理后15 d测定黄瓜幼苗株高、茎粗、叶面积、植株干鲜质量等指标,计算15 d内各指标的增加量。
1.3.2 抗氧化酶活性以及丙二醛含量的测定 分别在ALA处理前以及第1次处理后第2、6、10、14天对黄瓜叶片进行取样,每次取3株植株的第2片真叶进行测定,3次重复。丙二醛(MDA)含量用硫代巴比妥酸法测定;超氧化物歧化酶(SOD)活性用氮蓝四唑法测定;过氧化物酶(POD)活性采用愈创木酚法测定(李合生,2000)。
利用Excel软件对试验数据进行相关分析和作图,DPS软件进行统计分析。
2.1.1 外源ALA对黄瓜幼苗干鲜质量的影响 从表1可知:未经ALA处理的不同黄瓜品种在不同的光照条件下,其干鲜质量的变化也不同。h02遮光条件下干质量增加量较不遮光时明显降低,而鲜质量增加量则明显增加;h082变化趋势与h02相反;川绿1号不遮光下干、鲜质量增加量均较遮光下高。
表1 外源ALA对黄瓜植株地上部干鲜质量的影响
遮光下叶面喷施ALA,h02在0.01 mg·L-1处理时干质量增加量极显著高于对照,h082在0.01、1 mg·L-1处理干质量增加量高于对照,川绿1号在1 mg·L-1处理时干质量增加量极显著高于对照,其他处理之间无显著差异。不遮光条件下使用 ALA,各处理的 h02干质量增加量与对照无显著差异,且以1 mg·L-1处理最低,这可能是土壤或移栽时苗弱所造成;h082、川绿1号各处理间均比对照有所增加,甚至达显著或极显著水平,且均在1 mg·L-1处理时较CK增幅最大。
遮光下叶面喷施ALA均提高了3个黄瓜品种的鲜质量,各个处理浓度的h02鲜质量增加量与对照无显著差异;h082、川绿1号均以1 mg·L-1处理时鲜质量增加量较CK增加的百分率最高,分别达119.1 %、100.0 %。不遮光下黄瓜品种h02、h082均以ALA浓度0.01 mg·L-1时,鲜质量增加量较CK增加最大,川绿1号则在1 mg·L-1时较CK增加最大,差异均达极显著水平。
2.1.2 外源ALA对黄瓜幼苗株高、茎粗的影响 由表2可知:遮光会促使黄瓜幼苗的株高增加,同时减少茎粗的增加,茎越细越不利于黄瓜幼苗的生长。施用外源ALA后,黄瓜幼苗的株高、茎粗增加量较 CK都有不同程度的增加,以 1 mg·L-1处理后效果最为明显,但高浓度的 ALA处理则有降低幼苗株高和茎粗的趋势。
2.1.3 外源ALA对黄瓜幼苗叶面积的影响 由表3可看出:遮光和不遮光条件下,施用一定浓度的ALA处理黄瓜幼苗,均有效增加其叶面积。遮光下,h02、川绿1号均在1 mg·L-1处理时较CK增加最为明显,h082在0.1、1 mg·L-1处理的叶面积增加较多。不遮光时3个黄瓜品种都在1 mg·L-1处理时叶面积增加量最大,h02、h082、川绿1号分别比对照增加35.3 %、41.4 %、73.3 %。随着ALA处理浓度的增加,遮光和不遮光下叶面积均有下降趋势。
表2 外源ALA对不同品种黄瓜幼苗株高和茎粗的影响
表3 外源ALA对不同品种黄瓜幼苗叶面积的影响
2.2.1 外源ALA对不同黄瓜品种叶片MDA含量的影响 由图1和图2 可知,施用外源ALA可降低黄瓜幼苗叶片中的MDA含量。图1显示,在不遮光条件下,施用ALA后第2天,5种浓度处理的黄瓜叶片MDA含量都有所下降,其中浓度1 mg·L-1处理的效果比较突出,3个黄瓜品种h02、h082、川绿1号分别较CK下降了13 %、45 %、24 %。
由图2可知,遮光下h02与h082在处理后6 d MDA含量大多呈增加趋势,只是相较于CK增幅下降,1 mg·L-1处理第6天时比其他处理增加最多,分别为24 %和44 %;川绿1号在浓度0.1、1 mg·L-1处理时与CK相比降低明显,其他效果不明显。
图1与图2相比较,弱光下3个供试品种MDA含量变化不尽相同,h02和h082的MDA含量明显增加,川绿1号变化不大,说明川绿1号细胞膜脂过氧化程度低,细胞膜损伤小,弱光对其影响不大。
2.2.2 外源ALA对不同黄瓜品种叶片SOD活性的影响 图3表明:3个黄瓜品种在不遮光条件下,用1 mg·L-1的ALA处理后第2天,h082的SOD活性与CK相比增加约50 %,川绿1号增加25 %,h02变化不大。
图1 ALA对不遮光下黄瓜幼苗MDA含量的影响
图2 ALA对遮光下黄瓜幼苗MDA含量的影响
图3 ALA对不遮光条件下黄瓜幼苗SOD活性的影响
由图4可知:遮光条件下,施用外源ALA 2 d后,黄瓜幼苗的SOD活性均较CK有所增加,在5个浓度的处理中,整个处理期以施用外源ALA浓度1 mg·L-1时效果最为明显。
2.2.3 ALA对不同黄瓜品种叶片POD活性的影响 由图5 可看出:不遮光条件下,施用外源ALA时,以浓度1 mg·L-1效果较好,处理后第6天,h02和h082的POD活性较CK分别增加了39 %和27 %,其他浓度ALA施用后与CK相差不大。川绿1号施用ALA后POD活性变化不大。
图4 ALA对遮光条件下黄瓜幼苗SOD的影响
图5 ALA对不遮光条件下黄瓜幼苗POD的影响
由图6可知:0.1、1 mg·L-1ALA处理的h02 POD活性呈不断增加趋势,后期较缓;处理后第6天,1 mg·L-1ALA处理的POD活性较CK增加40 %;h082和川绿1号各处理总体呈现先增后减的趋势,且川绿1号的POD活性下降较多,说明川绿1号相对更耐弱光,可以更好地适应弱光环境。总体来看,施用1 mg·L-1ALA浓度时效果最为明显。
图6 ALA对遮光条件下黄瓜幼苗POD的影响
多数研究认为,弱光使黄瓜的株高增加、茎粗变细、叶面积减少、地上部分和地下部分干物质量降低等(郭凤鸣,1990),但也有一些报道认为,弱光下黄瓜叶面积增加(王美平,2003)。本试验中,遮光下 3个黄瓜品种与不遮光对照的反应有着明显的不同。遮光下,各黄瓜幼苗株高、叶面积均有所增加,此为黄瓜自身对弱光适应性的表现。h02遮光下虽然株高、叶面积和鲜质量增加量较不遮光下高,但干质量增加量却明显低于不遮光。植物为了适应弱光的环境,株高增加,同时叶面积变大、叶片变薄以获得更多的光能,但光合产物的积累量较低,使得茎粗和干物质的积累较不遮光条件下低。
Hotta等(1998)系统报道了低浓度ALA对多种作物生长及产量的效应。本试验得出:不遮光下施用低浓度ALA处理黄瓜幼苗,可促进株高、叶面积等的增长,茎粗增加,当ALA达到一定浓度时促进作用最强,而后随着浓度的增加,促进作用减弱;遮光条件下ALA的施用具有与不遮光相同的效果和趋势,可明显地增加茎粗,缓解植株徒长的趋势。综合来说ALA浓度为1 mg·L-1时对黄瓜处理效果最好。
刘卫琴等(2006)观察到,ALA处理可提高草莓叶片SOD和POD活性,并降低膜脂过氧化物 MDA的含量。本试验结果支持前人研究结论。施用 ALA后,黄瓜叶片中的 SOD、POD活性有所增加,MDA含量则下降;遮光条件下MDA的积累会增加,ALA的施用缓解了这一情况。本试验结果表明,弱光条件下施用ALA可降低膜脂过氧化水平,减少MDA的生成,降低细胞膜透性,增加黄瓜对弱光的适应性。
综上所述:本试验中,施用一定浓度的外源ALA可提高植株的长势,增强POD、SOD的活性,减少MDA的含量,一定程度上缓解了黄瓜的弱光胁迫,提高植株的活力,以1 mg·L-1的ALA处理(ALA 0.45 g·hm-2)时,效果最佳。但ALA的这种缓解作用是有限的,并不能达到完全消除弱光危害的影响,因此有必要对ALA的作用机理进行进一步的研究。
郭凤鸣.1990.若干条件下黄瓜的生长解析.吉林农业大学学报,12(1):32-35.
李合生.2000.植物生理生化实验原理和技术.北京:高等教育出版社.
刘秀艳,徐向阳,陈蔚青.2002.光合细菌产生5-氨基乙酰丙酸(ALA)的研究.浙江大学学报:理学版,29(3):336-340.
刘卫琴,康琅,汪良驹.2006.ALA对草莓光合作用的影响及其与抗氧化酶的关系.西北植物学报,26(1):57-62.
童小兰.2009.四川地区弱光对黄瓜生长发育的影响及耐弱光黄瓜材料的筛选〔硕士论文〕.雅安:四川农业大学.
汪良驹,姜卫兵,章镇.2003.5-氨基乙酰丙酸的生物合成和生理活性及其在农业中的潜在应用.植物生理学通讯,39(3):185-192.
汪良驹,姜卫兵,黄保健.2004 a.5-氨基乙酰丙酸对弱光下生长的甜瓜幼苗光合作用和抗冷性的促进效应.园艺学报,31(3):321-326.
汪良驹,石伟,刘晖,刘卫琴,姜卫兵,侯喜林.2004 b.外源5-氨基乙酰丙酸处理对小白菜叶片的光合作用效应.南京农业大学学报,27(2):34-38
汪良驹,刘卫琴.2005.ALA对萝卜不同叶位叶片光合作用与叶绿素荧光特性的影响.西北植物学报,25(3):488-496.
王美平.2003.弱光对苗期黄瓜形态和生理生化特性的影响〔硕士论文〕.郑州:河南农业大学.
Bindu R C,Vivekanandan M.1998.Hormonal activities of 5-aminolevulinic acid in callus induction and micropropagation.Plant Growth Regul, 26:15-18.
Castelfranco P A,Beale S I.1983.Chlorophyll biosynthesis:recent advances and areas of current interest.Annu Rev Plant Physiol,34:241- 278.
Chakraborty N,Tripathy B C.1992.Involvement of single oxygen in 5-ttminolevulinic acid induced photo dynamic damage of cucumber(Cucumis sativusL.)chloroplasts.Plant Physial,98:7-11.
Hotta Y,Tanaka T,Bingshan L,Takeuchi Y,Konnai M.1998.Improvement of cold resistance in rice seedlings by 5-aminolevulinic acid.J Pest Sci,23:29-33.