国外极右势力往往游走于合法与非法的边缘
人民论坛记者:据媒体报道,“挪威惨案”和挪威国内的极右势力有关。您能给读者简单介绍一下国外极右势力吗?
周永生:首先,外国极右势力是外国右翼势力中的一部分而并不是全部,并且是右翼势力中的一小部分。在右翼势力中,如果还可以将其划分为左中右三部分势力的话,那么,右翼势力中倾向于极端的右派即属于极右势力,这是一个相对性的概念。
第二,外国的极右势力在形式上一般都有合法的身份作掩护,往往都具有某种暴力的倾向,他们的观点、主张和行为经常超越现行国家法律允许的框架体系,游走于合法与非法的边缘界限地带。从本质上来说,他们具有某种非法倾向,之所以还能够得以存在,并没有被现有政府和法律所完全打击或摧毁,是因为他们往往以某些合法的主张和行为来掩盖其非法的另一面。即使个别极右翼势力遵守法律框架,但也难以掩盖其暴力倾向。
第三,外国极右势力的存在和发展往往具有某种时代和社会基础,在这些基础没有崩毁之前,他们将继续长期存在,并有可能在某些时期、某些国家或某些地域出现繁盛的势头。
第四,外国极右势力往往也是外国政府比较棘手的一个问题,一些政府对他们采取两手政策,既有对其进行监控、压制甚至打击的一面,有时,由于他们的某些主张和政府具有某种吻合之处,也有被当地国家的政府利用的倾向。
第五,有些外国极右势力并不是一成不变的,并不一定属于铁定的极右势力。外国某一部分右翼的组织或者人群可能在一些事件上并不具有暴力或极端的倾向,但是,由于一些特定事件或环境的刺激,这部分右翼的组织或者人群可能就会在某一特定事件、或者某一特定环境下具有某种极端或暴力倾向,甚至主张以战争手段解决问题。在这种情况下,也可以认为这部分右翼的组织或者人群属于极右翼势力;反之,如果他们在某些问题或者事件上并没有、或者退出原有极端或暴力倾向,也可以认为其可能仅仅属于一般的右翼,而并不是极端右翼势力。
日本极右势力往往与黑社会有密切关系
人民论坛记者:极右势力在美欧日均存在,他们是否有所不同?
周永生:日本右翼基本上属于不入政坛主流的民间政治势力,并且,往往和黑社会有密切的联系,其中有相当一部分属于极右翼势力。他们的分类十分复杂,主要包括三大类:
第一类是在二战结束以前的日本右翼组织头山满的玄洋社、内田良平的黑龙会、大东塾、大日本爱国党、日本同盟、大日本生产党、防共挺身队等,这些组织一般都被称为正统右翼或传统右翼。他们一般都尊崇天皇,反对自由民主,反对共产主义,也反对欧美国家,为了天皇和日本国家利益不惜采用一切手段的極端民族主义组织。
第二类是所谓“行动右翼”,这类组织一般都由黑社会演变而来。著名的组织包括日本青年社、日之丸青年队、大行社、昭和维新同盟、国防青年队等。这部分右翼以街头宣传和带有暴力倾向的行动为特征,在思想上受正统右翼的影响,以尊崇日本文化、国粹主义,反共产主义为主要宗旨。这部分右翼组织绝大部分都和暴力团有关,或者本身就具有暴力团的性质。不过,就目前的日本暴力团而言,他们大多数经营高利贷、风俗店等色情行业、电子游戏等娱乐业,也有的经营酒店业、建筑业等行业,以便彻底洗白自己。
第三类被称作“新右翼”,又被称为“民族派”,以一水会、加油日本——全国行动委员会、草莽全国地方议员会等为代表。他们主要兴起于20世纪70年代,这类组织初期也曾从事暴力活动,但后来逐渐脱离暴力活动、并反对暴力活动,而主张以思想和言论赢得胜利。
美欧极右势力基本上属于民间在野势力
周永生:美国和欧洲的极右势力基本上属于民间的在野势力。美国臭名昭著的三K党(Ku Klux Klan,缩写为KKK)就属于美国近代历史中产生的极右势力组织。维护国家统一与解放黑人的美国南北战争以北方的胜利而告终以后,南方白人失去了过去唯我独尊的地位,这使一些南部的白人深感愤怒,仇恨日益增长,从此拉开了针对黑人充满血腥的暴力恐怖活动,直到目前这一组织也还有一定的势力。美国极右民兵团体在意识上受到种族主义以及敌意的反政府、反征税和反移民意图的驱使,特别是由于遭遇金融危机的打击,美国民众的财富大幅度缩水,国内失业率高居不下,不满情绪持续增长,致使这些极右的势力处于重新活跃和扩展的状态。这情况也是美国政治体制相互制约、民间力量制约政府的一个缩影。
在2009年八九月份欧洲议会选举中,英国、丹麦、匈牙利、斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、奥地利、荷兰的极右翼党派均获得了席位,这些极右政党的竞选纲领大多是进一步强调民族主义,拆散欧盟、驱逐过量的外来移民以及阻止土耳其加入欧盟等反全球化的主张。
在一些组织的煽动下,在欧洲一些国家还曾经发生过暴力驱赶外来移民的事件等。欧洲的极右势力主要是利用经济危机制造一些动乱、爆炸、搞恐怖袭击,另外在街上搞暴力行动、暴力示威。在南部欧洲地区的右翼势力排外情绪很严重,他们往往把所有的问题都归到外国人身上。
不根除严重的社会问题,极右势力就无法消散
人民论坛记者:国外极右势力会给世界带来怎样的影响?
周永生:从上述主要发达国家极右势力的主张和行为中我们可以看到,这些组织和人群对一些国家和地区、世界的和平发展构成了潜在和现实的威胁,对现有的法律秩序构成了危害性的挑战,对与其他国家的正常交往、经贸往来和国际信誉造成了一定的损害。
外国极右势力根植于当地国家和地区的社会土壤,成为当地国家和地区的痼疾而将长期存在,难以消除。欧洲、美国近年来极右翼势力的增长表明,近年来的金融危机、经济危机造成的社会动荡、分配不公等国际上普遍存在的社会问题成为这股势力的社会和时代土壤,这些严重的社会问题不能根除,这种极右势力就无法消散。
外国极右势力从大局和长远趋势来看对当地国家的民主和法制环境、制度健康延续不利;他们普遍歪曲历史,否定二战以后国际上占主流地位的历史观。法国、日本的极右势力联合参拜靖国神社,就是否定日本侵略历史的真实写照,和中国主流的历史观形成了正面的冲突;他们普遍维护狭隘的民族利益,排斥外来合理、合法的经济活动和经济竞争,盲目排外,不仅违背当今全球化大背景下的经济运行规律,对对外合法的经贸活动也构成了一定的排挤和冲击;他们普遍排斥外来人口和移民活动,带有狭隘的民族主义、种族主义的政治色彩。
(人民论坛记者采访整理)
(责编/杜凤娇 美编/叶锐)