日本“右翼之翼”

徐冉

日本右翼又被批评了。

2月8日，日本广播协会（NHK）经营委员百田尚树称，二战时美国对东京空袭和向广岛、长崎投掷原子弹是“大屠杀”，远东国际军事法庭的审判是为了掩盖真相。两天后，中国外交部发言人华春莹在例行新闻发布会上提醒日本右翼：“历史警钟必须长鸣，历史教训必须汲取。”

熟悉国际新闻的中国读者大都对这样的措辞非常熟悉。官方媒体对日本右翼的评价，大多与历史有关，比如“大开历史倒车”、“借尸还魂”……

实际上，日本右翼可以被分为三部分：右翼政客、民间右翼团体和文化媒体界的右翼势力。中国媒体经常将他们混为一谈，但他们的性质和“功能”实际上相差甚远。

最近的七个首相，四个算右翼

现任日本首相安倍晋三2013年9月在纽约的联合国大会上宣称：“日本今年的国防开支仅比去年增加了0.8%，如果要将我称为右翼的军国主义者，那就这样叫吧。”如安倍所言，中国媒体确实称他为右翼政客，《人民日报》（海外版）1月25日一篇评论文章的题目是这样的：《安倍等右翼政客想借尸还魂，中国等国抗议还不够》。

在日本，什么是“右翼”？《法制日报》（周末版）曾下了一个定义：对内建立天皇主权（主权在天皇），将在学校升国旗奏国歌作为义务，反共、反对工会，对外则包括夺回失地（北方四岛）、保卫“领土”（钓鱼岛等）——在日本人眼中，这样的人大体可被视作右翼。

具体来说，右翼政客与民间的右翼团体有很大的区别。先说右翼政客。鉴别右翼政客的标准，要看他们的言论和行动。比如，参拜靖国神社，对历史问题发表不当言论的首相，通常被中国媒体判定为右翼。至于主张修改日本《和平宪法》，想要把日本自卫队变成自卫军的首相，更是“痴心妄想的右翼政客”无疑。

目前的执政党自民党通常被认为是偏向右翼的。此外，从2001年4月至今，共有小泉纯一郎等七人担任过日本首相。其中有四个都被中国媒体称为右翼政客。

前首相野田佳彦就是一个例子。2011年11月，《21世纪经济报道》评价时任首相野田佳彦“正在把民主党推向保守右翼阵营”。正是在野田的任上，“购买钓鱼岛”的计划得以实施，使得中日关系承受巨大的震荡。

此外，前首相麻生太郎、小泉纯一郎和现任首相安倍晋三也被中国媒体判定为右翼政客。

不过，通过这种方式划分首相们的“政治成分”，在大多数时候是中国舆论贴上的标签，这些首相们通常不会主动宣称自己是右翼，在公开言论中对自己的定位，也会飘忽不定。以野田佳彦为例，到了2012年11月，面对即将到来的大选，野田为了保住民主党的政权，在街头演讲中将自民党定位为“鹰派”，将自己定位为“鸽派”中国媒体这时的评价是，他在“与右翼划清界限”。

2012年8月10日，日本球迷在一场比赛输球后大肆宣泄，这个形象和中国人对“右翼”的印象很类似，但其实，能如此抢风头的，只是一小部分右翼。

比首相更“右”的政客是石原慎太郎和桥下彻。前者曾任东京都知事，目前是日本众议院议员，后者是大坂市市长，他们都属于日本极右政党维新会。石原慎太郎被《瞭望东方周刊》称为“日本第一右翼”，正是他提出了“购买钓鱼岛”的计划。而桥下彻则因称“日军强征慰安妇并不存在”，遭到舆论的强烈批评。

通过示威寻找存在感的“屌丝右翼”

与影响一个国家发展方向的右翼政客相比，存在于日本民间的右翼组织看上去也声势浩大，但是，只是“看上去”。

示威、游行、语出惊人……这就是右翼团体出现在中国媒体上的形象。他们的“诉求”包括但不限于：反华、反韩、反朝鲜、反美；首相和天皇都应当参拜靖国神社；驱除所有在日外国人……在日本，对于右翼团体的分类有不同的方式，其中一种是将他们分为行动右翼和组织右翼两类。

行动右翼的行动通常很极端，比如驾车闯国会。《法制日报》（周末版）报道称，有的行动右翼甚至“以右翼的名义干着收取保护费的纯黑道买卖”。他们以“爱国者”自居，认为自己是“日本魂”的代言人，对不符合心意的一概攻击为“反日”。

他们抗议的内容也称得上五花八门。2010年，40多名右翼分子在东京华人商店门前举行抗议，他们有的人攻击当时执政的民主党的对华政策，声称日本官员访问中国是“朝拜”，“会让日本灭亡”；有的抨击民主党的外国人移民政策，称这样导致东京街头到处都是中国人，“日本就要被中国占领了！”

组织右翼则多带有组织性，比较出名的有“全日本爱国者组织会议”、“日本会议”等，前者有120余个右翼组织加入。组织右翼负责右翼组织之间的联络，一般会得到一些政治家、企业家和学者的赞助，财务情况较好。组织右翼很少出现在大众视线中，但影响力比行动右翼大，与政界也有一些联系。

不过，民间右翼团体始终不算是日本社会的主流。据《南方周末》报道，从1994年到2004年，日本右翼团体的登记人数从1.6万人下降到一万人。他们的影响力也很难界定。《国际先驱导报》就将日本大部分民间右翼势力视为“街头混混”、“害国者”，该报还称：“日本大多数民间右翼团体都有暴力团的背景关系，大多数日本民众都对他们敬而远之。”

难怪《南方周末》在2010年的报道中这样总结：右翼抗议示威是为了寻找存在感。

在安倍授意下，NHK右转

除了开头提到的NHK经营委员的言论，NHK新任会长籾井胜人也在公开场合发表了否定随军慰安妇的过激言论，对于NHK最近的变动，《环球时报》评价为“安倍改造日本舆论机器，宣传右翼言论抹黑中国。”

《国际先驱导报》认为，除右翼政客和民间右翼团体外，媒体文化界的右翼势力是日本右翼的第三极。NHK是日本唯一的公营电视台，其会长（即台长）的人选由12位经营委员决定，而经营委员的任命则由安倍领导的内阁提名，由自民党控制的议会任命。于是，这位屡次有露骨右翼言论的新会长，被认为是去年年底NHK经营委员会新增四名与安倍有密切关系委员的结果。

不过，NHK在此前的政权更迭中基本能保持中立，虽然目前一些高层立场偏右，但尚未被称为右翼媒体。在日本，被中国媒体划入右翼的主流报刊是《产经新闻》、《周刊文春》和《周刊新潮》等。与此相对，在安倍参拜靖国神社后发文比如《首相与靖国神社：一意孤行的参拜》、《谦虚面对历史才是领导人该学习的态度》谴责政府的《朝日新闻》，则被称为左翼。

总的来说，在街头巷尾疯狂折腾的民间团体并不是日本右翼最大的威胁所在，真正有话语权和影响力的，是高居庙堂的政客和掌握了“喉舌”的右翼。endprint