胡瓜钝绥螨对茶橙瘿螨田间防效评价

周铁锋，石春华，余继忠，黄海涛

(1.浙江省杭州市农业科学研究院，浙江 杭州 310024;2.浙江省植物保护检疫局，浙江 杭州 310020)

近年来，由于采摘、管理等方式的变化，茶叶害螨己逐渐成为当前茶园危害程度最重的害虫之一，其中茶橙廮螨(Acaphylla theae Watt)是优势种。由于其发生期长，危害时间长，需不断进行化学农药防治才能控制住危害，其防治成本占茶树病虫害总防治费用的30%～50%。化学药剂的过度使用，一方面造成了害螨抗药性的产生，另一方面在防治害螨的同时杀死了天敌，使害螨自然生态平衡系统受到破坏，造成害螨危害更为猖撅。胡瓜钝绥螨是国际上生物天敌公司主要的产品，主要用于防治温室中的蓟马，近年来在柑橘螨类的防治上取得了较好的效果，为研究在保持生态环境的前提下，控制住茶橙瘿螨的危害，本所于2008年8月5日在杭州西湖区进行了田间防效试验，以评价胡瓜钝绥螨防治茶橙瘿螨的潜力，探讨其使用技术。

1 材料与方法

1.1 捕食螨与对照药剂

胡瓜钝绥螨由福建省农科院植保所繁殖，按300头/袋进行包装，试验前3 d用透气纸箱通过铁路运至杭州，途中约1 d，从车站接收后放至冷库内(约5℃)，释放前按小区面积先将胡瓜钝绥螨转移至瓷盒内，然后均匀释放至茶园中。

15%哒螨灵乳油由江苏克胜集团公司生产，市售，稀释1 500倍，667 m2按45 kg的用水量进行喷雾。

1.2 田间试验

试验在杭州市西湖区转塘街道市农科院茶叶所西湖龙井茶基地内(30°09'27″N，125°02'09″E，海拔约60 m)进行，茶树品种为鸠坑，树龄25年，茶树树高50 cm，幅度80 cm，覆盖度63.3%。该地块螨类、假眼小绿叶蝉危害较重，假眼小绿叶蝉采用色板和性诱剂进行防治。该地块通过茶园间小路(1.5～5 m)分隔成相对独立的5个区域，每个区域面积为1 370～2 400 m2，试验时在每个区域设置1个处理，每处理再等面积划分成4个小区，每个小区作为1个重复。试验5个处理为1个清水对照(CK)，1个化学药剂对照(HI)，即667 m215%哒螨灵30 mL，3个胡瓜钝绥螨处理，667 m2分别为6.8万头(AI)，4.5万头(AII)，3.4万头(AIII)。释放胡瓜钝绥螨和施药当天为晴天，时间在清晨。

1.3 调查方法

茶橙瘿螨。喷药前调查各小区基数，药后每隔10 d调查各小区的残留虫量(试验中因下雨等因素提前或推后1 d进行调查)。每小区随机采摘25张叶片带至室内在显微镜下进行观察，记录每张叶片的茶橙瘿螨数量，计算每小区的平均每叶螨量。

胡瓜钝绥螨。释放后每隔10 d调查，每处理随机抽取150张叶片，用30倍显微镜观察，记录胡瓜钝绥螨的数量，计算每100张叶片上的胡瓜钝绥螨数量。

气象数据。田间试验期间的气象数据从当地气象站获得。

调查后计算各处理的虫口减退率和防治效果。

2 结果与分析

2.1 试验期间天气状况

据当地气象站气象数据，本试验期间正值杭州高温季节，从释放至观察结束的50 d内，温度变化范围为19.0～37.9℃，最高日均温32.2℃，最低日均温21.2℃，平均日均温28.8℃。从降雨情况看，共有17个降雨日，其中3个降雨日雨量小于1 mm，1～5 mm的小雨日5 d，5～25 mm的中雨日8 d，25～50 mm的大雨日1 d，总降雨量为154 mm。

总体而言，该段时间的温湿度较适宜茶橙瘿的繁殖，对胡瓜钝绥螨的种群繁衍较为不利。

2.2 田间种群变化

在释放胡瓜钝绥螨10 d后调查显示，仅AI处理发现胡瓜钝绥螨，且100叶仅为0.67头，此后的调查中3个处理均有胡瓜钝绥螨发现，从图1可以看出各个处理的胡瓜钝绥螨总体上呈增长趋势，仅在AII处理在第40 d到第50 d略有下降。由于试验期间气温较高，胡瓜钝绥螨又喜荫，因此在试验中调查到的胡瓜钝绥螨较少，可能对调查结果产生一定的影响。

图1 胡瓜钝绥螨种群的消长

2.3 田间防效

药后10 d，HI即化学药剂处理的防治效果较好，与3个胡瓜钝绥的处理差异达到了显著水平，而在3个胡瓜钝绥的处理中，AI的防治效果较好，即释放量最大的防治效果最好，AIII防冶效果最差，即释放量最小的防效最差，即捕食螨的释放量与防效成正比;在药后20 d、30 d，AI、AII、AIII防效与HI不存在显著差异;药后40 d、50 d胡瓜钝绥的3个处理防效仍呈上升趋势，而HI的防效己开始下降，尤其是AI，药后50 d的防效达到了81.40%，而HI对茶橙瘿螨己完全失去了效果。

表1 不同用量胡瓜钝绥螨防治茶橙瘿螨防治效果表

3 小结和讨论

3.1 胡瓜钝绥螨的释放时间与方法

试验调查的50 d中有31 d的最高温度超过30℃，高温天气不适宜胡瓜钝绥螨自身的繁殖和捕食作用的发挥，而且释放时茶橙瘿螨的基数己相当高，因此本试验是在较为极端的温度下对胡瓜钝绥螨防治效果的检验。在实践中可以考虑将胡瓜钝绥螨的释放时间提前，比如在5月中下旬释放，一方面那时茶橙瘿螨基数较低，另一方面此时温度较适宜胡瓜钝绥螨的生长和控害作用的发挥。现时也可以考虑在基数较高的茶园在释放前一定的时间施用一次防治茶橙瘿螨的药剂，以压低基数。

3.2 释放胡瓜钝绥螨时其他害虫的防治

由于胡瓜钝绥螨对常用农药较为敏感，应用其防治茶橙瘿螨的茶园基本上不能使用任何化学农药，因此在释放时应全面考虑茶园中其他害虫的治理问题，如在释放前后悬挂频振式杀虫灯防治鳞翅目害虫，用色板加性诱剂防治假眼小绿叶蝉等。

3.3 胡瓜钝绥螨的越冬问题

2009年5月11日和22日在原释放胡瓜钝绥螨的茶园分别抽取了400，500张叶片进行观察，未发现胡瓜钝绥螨，因此可以基本确定，胡瓜钝绥螨不能在杭州茶区越冬，需要每年要重新释放，茶农承受的成本较高，同时也不利于种群的扩展和控害作用的累积。

［1］李美，符悦冠．胡瓜钝绥螨研究进展［J］．华南热带农业大学学报，2006，12(4):32-38．

［2］濮小英，冯明光．两种杀虫真菌制剂对茶小绿叶蝉的田间防效评价［J］．应用生态学报，2004，15(4):619-622．

［3］苏国崇，林坚贞，朱永明，等．捕食螨控制茶叶害螨生物防治技术初探［J］．茶叶，2001，27(4):27-29．

［4］季洁，张艳璇，王长方，等．胡瓜钝绥螨捕食茶橙瘿螨的实验种群生命表及捕食作用初探［J］．华东昆虫学报，2001，10(2):71-75．

［5］陈霞，张艳，季洁，等．璇植物源农药果圣对胡瓜钝绥螨的毒力测定［J］．中国南方果树，2005，35(6):23-25．

［6］张艳璇，林坚贞，季洁，等．利用胡瓜钝绥螨控制柑橘害螨［J］．植物保护，2003，29(2):31-33．

［7］唐启义，冯明光．实用统计分析及其计算机处理平台［M］．北京:中国农业出版社，1998．