姜 涵 ,奚 卉 ,吕 田 ,胡鸿妍
1.辽宁省大连港医院心内科,辽宁大连 116001;2.中国医科大学七年制临床医学,辽宁大连 116001;3.大连医科大学附属第一医院特需医疗部,辽宁大连 116001
脂联素(adiponectin)是由脂肪细胞分泌的唯一一种对人体具有保护作用的蛋白产物,其浓度无昼夜节律,也不受进餐的影响[1],但内源性细胞因子如高敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)等可影响脂联素在血中浓度。胰岛素参与脂联素的分泌调节,脂联素可以改善胰岛素抵抗(IR),并具有抗炎症、抗动脉粥样硬化的作用[2-3]。研究表明,血浆脂联素水平在肥胖、糖尿病、动脉粥样硬化等疾病中明显降低[4]。但在原发性高血压中脂联素水平实验结果并不相同。Kharroubi等[5]报道高血压患者的脂联素水平要高于正常血压者。然而,Yamamoto等[6]研究认为只有存在IR的高血压患者有低脂联素血症。本实验旨在研究不同水平高血压患者血浆脂联素水平的变化,及其与胰岛素抵抗、hs-CRP之间的关系。
选取2008年10月~2009年10月期间我院门诊、住院及健康体检者182例,其中,原发性高血压(EHP)患者102例[男 68 例,女 34 例,年龄(59.6±10.5)岁],参照 1999 年世界卫生组织/国际高血压联盟(WHO-ISH)高血压治疗指南中制订的18岁以上者高血压诊断和分级标准[7]将EHP患者分为3级,其中1级EHP患者32例,2级34例,3级36例;血压正常者(NT)80 例[其中,男48 例,女32例,年龄(58.7±9.6)岁]。高血压诊断按2005年中国高血压指南诊断标准收缩压(SBP)≥140 mm Hg (1 mm Hg=0.133 kPa)和(或) 舒张压(DBP)≥90 mm Hg。除外糖尿病、继发性高血压、肾脏疾病、冠心病、脑血管疾病及感染、外伤等其他系统疾病。两组患者性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
常规测定血压、身高、体重、腰围(WC),计算体重指数(BMI),公式为:BMI=体重/身高2(kg/m2)。 抽取空腹肘静脉血5 ml,分离血浆及血清,采用放射免疫法取血浆测定脂联素水平,试剂盒购自美国Linco公司。取血清测定胰岛素(FINS)、hs-CRP水平及其他血清指标。稳态模型法(HOMA)计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR),公式为:HOMA-IR=FINS×FBG/22.5。
采用SPSS 11.5统计学软件进行分析。计量资料以均数±标准差()表示,非正态分布资料经变量转换。采用t检验、方差分析及Pearson相关分析和多元逐步回归分析。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1.1 脂联素水平EHP组与NT组相比明显降低,hs-CRP水平EHP组明显高于NT组,差异均有高度统计学意义(均P<0.01)。 见表1。
表1 EHP组和NT组脂联素、高敏C反应蛋白数值的比较()
表1 EHP组和NT组脂联素、高敏C反应蛋白数值的比较()
注:与NT组比较,**P<0.01
EHP组NT组组别 例数10280脂联素(mg/ml)6.82±3.41**9.51±2.42 hs-CRP(mg/L)9.42±2.30**4.68±1.73
2.1.2 如表2所示,1级EHP组脂联素水平与NT组比较差异无统计学意义 (P>0.05);3级与2级比较差异有统计学意义(P<0.05);2级及3级与NT组比较差异有统计学意义 (P<0.01或 P<0.05)。
随血压水平升高,hs-CRP水平升高,3级EHP组明显高于2级与1级EHP组,差异有统计学意义(P<0.05)。
HOMA-IR水平随血压水平升高而升高,2级及3级EHP组与NT组比较差异有高度统计学意义(P<0.01)。
如表3所示,相关分析显示脂联素与WC(r=-0.45,P<0.05)、BMI (r=-0.46,P<0.05)、SBP (r=-0.35,P<0.05)、DBP(r=-0.26,P<0.05)、FINS (r=-0.42,P<0.01)、HOMA-IR (r=-0.56,P<0.01)、hs-CRP(r=-0.47,P<0.01)呈负相关。
表2 各级EHP组和NT组脂联素、高敏C反应蛋白数值及胰岛素抵抗指数的比较()
表2 各级EHP组和NT组脂联素、高敏C反应蛋白数值及胰岛素抵抗指数的比较()
注:与 NT组比较,*P<0.05;**P<0.01;与 3级高血压组比较,△P<0.05
1级高血压组2级高血压组3级高血压组NT组组别 例数32343680脂联素(mg/ml)9.04±2.335.76±0.8*4.85±1.22**9.51±2.42 hs-CRP(mg/L)9.8±0.86*△10.21±0.78**△13.1±0.9**4.68±1.73 HOMA-IR 2.36±0.61*3.01±0.54**3.58±0.7**2.05±0.56
以血压为因变量,年龄、WC、BMI、脂联素、SBP、DBP、血糖、FINS、HOMA-IR、血脂、hs-CRP为自变量进行logistic回归分析,脂联素、BMI、hs-CRP和HOMA-IR进入方程,为影响血压水平的独立因素。
表3 EHP组与NT组血浆脂联素水平与其他指标的简单相关分析(r值)
目前对于高血压与脂联素水平关系国内外研究结果不一,但多数研究认为EHP患者血脂联素水平降低:Adamaczk等[8]认为原发性高血压患者血浆脂联素水平明显降低,且与收缩压、舒张压呈显著负相关。本实验结果表明随血压升高,血浆脂联素水平下降,hs-CRP水平升高,胰岛素抵抗加重。
对于高血压和脂联素之间的相互关系目前尚不明确,可能与脂联素抑制血管平滑肌细胞增殖,影响血管内皮细胞NO活性,维持正常血管张力有关。研究显示脂联素具有胰岛素增敏可以改善IR,本实验中,高血压3级HOMA-IR明显高于2级和1级,同时脂联素水平明显降低,可能与胰岛素增加脂肪组织中脂联素的转录和表达有关,也提示高血压患者存在胰岛素抵抗,而IR可致血管内皮功能不全,内皮细胞功能不全将进一步导致血压的升高,这一结论与已报道[9]脂联素水平下降与胰岛素抵抗存在显著相关性相符合。另外,受损的内皮可致炎症因子激活,使血中hs-CRP增加,促进动脉粥样硬化的形成发展,导致血管重构。敲除脂联素基因的小鼠脂肪组织中CRP mRNA水平升高,表明在脂肪组织中脂联素可抑制CRP的表达。本实验中hs-CRP与脂联素呈负相关,提示高血压患者可能存在血管壁炎症反应。
综上所述,原发性高血压患者存在胰岛素抵抗,低脂联素血症及高hs-CRP水平。脂联素、BMI、hs-CRP和HOMAIR作为影响血压水平的独立因素,可能对高血压的发生发展起到重要作用。
[1]Hotta K,Funahashi T,Arita Y,et al.Plasma concentrations of a novel,adiposespecif-ic protein,adiponectin,in type 2 diabetic patients[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2000,20(6):1595-1599.
[2]Trujillo ME,Schere PE.Adiponectin-journey from an adipocyte secretory protein to biomarker of the metabolic syndrome[J].Inten Med,2005,257(2):167-175.
[3]王鸿燕,邹大进.正常人血清脂联素及其影响因素[J].上海医学杂志,2005,28(1):64-65.
[4]Arita Y,Kihara S,Ouchi N,et al.Paradoxical decrease of an adiposespecific protein,adiponectin in obesity[J].Biochem Biophys Res Commun,1999,257(1):179-183.
[5]Kharroubi I,Rasschaert J,Eizirik DL,et al.Expression of adiponectin receptors in pancreatic beta cells [J].Biochem Biophys Res Commun,2003,312(4):1118-1122.
[6]Yamamoto Y,Hirose H,Miyashita K,et al.PPAR(gamma)2 gene Pro 12 Ala pdymorphism may influence serum level of an adipocyte-derived protein adiponectin,in the Japanese population [J].Metabolism,2002,51(8):1407-1409.
[7]谢燕萍.青年人高血压诊断和治疗进展[J].内科,2008,3(6):907-910.
[8]Adamczak M,Wiecek A,Funahashi T,et al.Decreased plasma adiponectin concentration in patients with essential hypertension[J].Am J Hypertens,2003,16(1):72-75.
[9]Weyer C,Funahashi T,Tanaka S,et al.Hypoadiponectinemia in obesity and type 2 diabetes:close association with insulin resistance and hyperrinsulinemia[J].Clin Endocrinol Metab,2001,86(5):1930-1935.