违纪服刑人员心理健康状况的调查研究

陈琳莹，任滨海

（广州中医药大学，广东 广州 510006）

罪犯作为特殊的社会群体，其心理健康状况较少受到人们的关注。关于罪犯研究，多数学者是针对罪犯的改造[1～2]，或者是对某些特殊类型的罪犯进行研究[3～4]。对犯罪的总体研究，也以犯罪某一或某些情况与某些因素的相关作为研究对象[5]，少有对罪犯心理健康状况的调查研究，尤其是对违纪服刑人员心理状况进行调查研究。

国内资料表明约20%罪犯存在各种人格障碍，约70%罪犯心理健康水平低于正常[6]。因此在罪犯的劳动改造的过程中，不仅要关心他们劳动改造的表面，更要关心他们的心理健康状况。调查显示虽监区内部设有专司心理和教育方面的干警，但还是存在对犯罪心理健康状况关注不足的问题。专司心理与教育的干警人数不足，工作量大，其他干警对心理和教育方面知之甚少，不能正确认识罪犯心理健康状况，及时发现问题并采取相应措施。为探讨违纪服刑人员的心理健康状况，笔者对90名违纪服刑人员心理健康状况进行了调查，现将结果报道如下。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

从广州某监狱中筛选出2010年1月～7月的违纪服刑人员的名单，从中选出105名男性服刑人员，共回收有效问卷90份，回收率为85.7%。其中，未婚66人，占总人数的73.33%；已婚24人，占总人数的26.67%；年龄最小19岁，年龄最大48岁，平均年龄28.53±7.94岁。

1.2 研究工具

调查采用的是症状自评量表（SCL-90）[7],量表分为躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等9个因子，计算90个项目总得分。总分越高心理症状表现就越明显。因子评分≥2为心理症状阳性。

1.3 质量控制

由各监区干警安排专项工种服刑人员发放并回收问卷，并通过友迪心理机构软件读卡，确保数据质量。

1.4 统计方法

用SPSS17.0统计软件进行t检验。所得数据用均数±标准差（）表示，检验水平а=0.05。

2 结果

2.1 阳性症状检出率

以总分≥160分或阳性项目数≥43项，或任一因子均分≥2为检出标准，90名调查对象阳性检出率为84.44%；任一因子均分≥2的检出率82.22%。

2.2 违纪服刑人员SCL-90评定结果与常模比较

结果显示，违纪服刑人员在整体测验上的阳性症状分及各因子均分皆高于常模，有显著统计学意义（P＜0.001），提示其心理健康状况比全国平均水平差，见表1。

2.3 不同年龄、不同文化程度违纪服刑人员SCL-90得分比较

根据埃里克森心理发展期[8]，将年龄划分为两个层次，第一年龄组为18岁～25岁，第二年龄组为25岁～50岁；将文化程度划分为两组：第一组为中小（包括小学，中学和中专）,第二组为高专（包括高中和大专），进行t检验，结果均无显著差异（P＞0.05）。

表1 90名违纪服刑人员SCL-90评定结果与常模比较 （）

表1 90名违纪服刑人员SCL-90评定结果与常模比较 （）

躯体化强迫症状人际关系敏感抑郁焦虑敌对恐怖偏执精神病性2.06±0.802.32±0.721.95±0.732.03±0.711.92±0.721.91±0.851.57±0.601.86±0.751.91±0.701.37±0.481.62±0.581.65±0.511.50±0.591.39±0.431.48±0.561.23±0.411.43±0.571.29±0.428.2279.5944.0187.3697.0904.9605.5725.5818.578＜0.001＜0.001＜0.001＜0.001＜0.001＜0.001＜0.001＜0.001＜0.001

3 讨论与分析

3.1 违纪服刑人员整体心理健康状况

本研究结果显示，与正常群体相比，违纪服刑人员在整体测验上的阳性症状分及各因子均分皆高于常模组，有显著统计学意义，提示其心理健康状况较全国平均水平差。其因子均分排前三位的是：强迫症状、躯体化和抑郁，且其整体均分均超过2分，提示违纪服刑人员可能在这3个因子上程度较重。这与叶扬[9]等许多学者对服刑人员心理健康状况的研究相似。其中强迫症状显得尤为突出，其检出率高达70%，这提示监区教育工作者可以着重在强迫方面对罪犯进行心理健康教育和干预。

3.2 量表统计结果分析

根据测量理论，总分≥160分，或阳性项目数≥43项，或任一因子均分≥2，可考虑筛选阳性，需进一步检查。本研究中符合此条件的检出率高达84.44%，说明该监狱违纪服刑人员的整体心理健康水平不容乐观。任一因子均分≥2的检出率为82.22%，说明大部分的违纪服刑人员的心理“有症状”，这为监狱心理矫治工作的开展敲响一个警钟，在对他进行违纪登记及其处罚的同时，要及时地进行心理健康教育，正视问题的存在。在各因子检出率中，强迫症状检出率最高，与前面整体均分最高相一致。提示大部分违纪服刑人员在这一因子上都有所表现，因此，改善强迫症状这一工作是重中之重。同时，超过半数的人都有躯体化症状。

3.3 关于年龄层次和文化程度评定结果的分析

不同年龄层次或文化程度的违纪服刑人员 SCL-90各因子无明显差异，可能与他们均处于狱中这一共同背景有关，也可能与本次研究样本量较少有关。该测量结果主要反映被试最近一个星期出现的心理症状，被试所处环境基本相同，因此，心理健康状况相近，与王玉学等的研究相符。

3.4 违纪罪犯低龄化及其心理

由调查结果可知，有73.33%的违纪服刑人员是未婚的，且平均年龄为28.5岁。随着我国法治环境的不断健全与完善，刑事犯罪正逐步得到有效的遏制与惩罚，但犯罪的低龄化呈逐年上升趋势。这主要与青少年的好奇心强，易受暗示等特点有关，青少年往往犯罪动机不稳定，而且有强烈的情感性和情绪性，冲动叛逆。

4 结论

本调查表明，违纪服刑人员SCL-90总分及各因子分均显著高于全国常模，表明服刑人员心理健康状况很差，心理健康状况亟待改善。

[1]吉春华.罪犯劳动改造理论研究[J].中国监狱学刊,2010,(2):28-33.

[2]胡俊文.罪犯改造难的原因分析与对策初探[J].经济与社会发展,2006,(12):117-119.

[3]马立骥.对顽危罪犯消极情绪的团体心理矫治[J].中国监狱学刊,2010,(2):117-119.

[4]刘运福,耿德勤.关于重刑罪犯反社会人格特征的调查分析[J].中国监狱学刊,2010,(2):120-122.

[5]李宝花,王 彬,张金响,等.男性暴力罪犯的冲动、攻击性人格特点及其与童年期受虐待的关系[J].精神医学杂志,2010，(2):119-122.

[6]高 欢.暴力与非暴力财产犯罪人员人格特征评估[J].中国心理卫生杂志,2003,17(8):563-564.

[7]陈昌惠.症状自评量表（symptom checkilst，SCL-90）.中国心理卫生杂志（增刊）,1999:31-35.

[8]叶浩生.西方心理学的历史与体系[M].北京:人民教育出版社,1998:372-375.

[9]叶 扬.罪犯心理健康情况调查报告[J].中国监狱学刊,2008，(2):101-111.