安定区地膜马铃薯不同覆盖方式集雨保墒增产试验

李继明

（定西市安定区农业技术推广服务中心，甘肃 定西 743000）

近几年来，安定区依托得天独厚的自然条件，大力发展马铃薯产业，年平均种植面积达7万多公顷，年产马铃薯鲜薯130多万吨，成为名副其实的“中国马铃薯之乡”[1]，马铃薯已成为安定区的主要产业之一，无论种植面积还是单产都获得了长足发展，但马铃薯单产在全国仍处于较低水平[2]。为进一步提高安定区马铃薯单产水平，提高马铃薯品质，我们进行了地膜马铃薯不同覆盖方式集雨节水保墒增产试验，选择适宜安定区马铃薯栽培的地膜覆盖方式[3]，研究了地膜不同覆盖方式对马铃薯生物性状和产量的影响，为定西市安定区马铃薯产业发展和旱地节水农业技术推广提供技术数据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试马铃薯品种为陇薯3号（由安定区种子公司提供）；普通聚乙烯地膜（厚度0.008 mm）由兰州宏达公司生产。

1.2 试验方法

试验设在凤翔镇榆河村二社一农户的梯田地中，土壤类型为黄绵土，试验地海拔2030 m，年平均降雨量360 mm，年平均气温6.5℃，≥10℃有效积温2239.1℃，耕层土壤（0～20 cm）含有机质11.521g/kg，速效氮为128 mg/kg，速效磷为11.24 mg/kg，速效钾为378 mg/kg，试验地前茬为小麦，肥力中等，地力均匀，前作物收获后深耕两次，深秋耙耱保墒，结合整地每公顷施有机肥52500 kg、尿素180 kg、磷酸二铵150 kg、硫酸钾82.5 kg。本试验采用单因子随机区组设计，设5个处理，3次重复，随机排列，小区面积40 m2（5 m×8 m）， 试验处理见表1。

各处理覆膜时间为2010年4月18日。于4月26日播种，种植密度45000株 /hm2。每小区180株。试验期间，观察记载马铃薯的物候期，在马铃薯的不同生育时期测定土壤耕层（0～30 cm）的含水量；收获时对各小区单打单收计产，并分小区进行考种，其它田间管理措施与大田一致。

1.3 数据处理

（1）土壤含水量：用烘干法测定。

（2）株高：每小区随机抽取30株测量株高，取平均值。

（3）块茎生长状况：各个处理随即抽取30株样本观察块茎分布状况、块茎数目。

（4）产量与大薯率：收获时称量各小区产量，折合成每公顷产量。并按大小分级，50 g以下为中小薯，50 g以上为大薯，大薯所占的重量百分比为大薯率。

（5）数据用Excel 2003和农业试验统计分析软件（SAS）进行方差分析和统计。

2 结果与分析

2.1 不同处理对土壤0～30 cm耕层含水量变化的影响

从表2可以看出，采用不同方式覆盖地膜马铃薯对土壤0～30 cm耕层含水量有明显差异，各处理0～30 cm土壤耕层含水量均比对照高。在苗期、现蕾期、膨大期、成熟期测定土壤含水量表明：以双垄全膜覆盖侧播处理保水保墒效果为最好，土壤耕层平均含水量分别为9.34%、9.11%、9.46%，9.48%，比对照不覆膜种植（CK）分别高0.51%、1.24%、0.86%、1.69%；以半膜垄作覆盖处理最差。土壤耕层平均含水量分别为9.10%、8.39%、9.17%、8.36%，比对照不覆膜种植（CK）分别高0.37%、0.52%、0.57%、0.57%。

2.2 不同处理对马铃薯物候期的影响

由表3可以看出，各处理对马铃薯物候期的影响有差别，双垄全膜覆盖侧播处理、全膜平铺覆盖处理、双垄M型覆盖侧播处理的生育期一致，都是115 d；半膜垄作覆盖处理的生育期是107 d；不覆膜起垄种植（CK）的生育期是105 d。地膜覆盖使马铃薯提前2 d出苗，全膜覆盖使马铃薯生育期延长11 d，半膜覆盖使马铃薯生育期延长2 d。

表1 试验处理Table1 Experimental treatment

表2 各处理对土壤0～30 cm耕层含水量变化的影响（%）Table2 Effect of different treatments on soil moisture from 0 to 30 cm of plough layer

表3 不同处理对马铃薯物候期的影响（日/月）Table3 Effect of different treatments on potato phenological phase(Date/Month)

表4 不同处理对马铃薯经济性状的影响Table4 Effect of different treatments on potato economic characters

2.3 不同处理对马铃薯经济性状的影响

从表4可以看出，不同处理对马铃薯在株粒数、株粒重、大薯率等性状表现上有差异。以双垄全膜覆盖侧播处理为最好，与对照（CK）相比，株粒数、株粒重、大薯率分别增加1.5个、0.3 kg、62.5%；双垄M型覆盖侧播处理第二，与对照（CK）相比，株粒数、株粒重、大薯率分别增加0.8个、0.3 kg、28.3%；全膜平铺覆盖处理第三；与对照（CK）相比，株粒数、株粒重、大薯率分别增加 0.5个、0.25 kg、22.0%；对照（不覆膜种植）处理最差，株粒数、株粒重、大薯率分别是6.5个、0.49 kg、12.2%。

2.4 不同处理对马铃薯产量的影响

由表5可以看出，各处理的产量均比对照（CK）高，以双垄全膜覆盖侧播的产量为最高是11725 kg/hm2，比对照增产为2125 kg，增产率为22.14%；双垄 M型覆盖侧播的产量次之，是11300 kg/hm2，比对照增产17.71%；半膜垄作覆盖处理的产量最低，为9975 kg/hm2，比对照增产375 kg，增产率为3.91%。经对小区产量结果进行方差分析知，F=42.58＞F0.01=7.01，各处理间差异极显著[4]，说明各处理间以双垄全膜覆盖侧播处理为最好，进一步用新复极差法多重比较，双垄全膜覆盖侧播处理与对照差异达极显著水平。

表5 不同处理对马铃薯产量的影响Table5 Effect of different treatments on potato yield

3 讨论

通过对安定区马铃薯地膜不同覆盖方式的试验研究，可以进一步提高马铃薯单产水平，提高马铃薯品质。试验结果表明，不同处理对土壤0～30 cm耕层含水量有明显差异，对马铃薯经济性状和产量影响较大。以双垄全膜覆盖侧播处理保水保墒效果为最好，土壤耕层平均含水量分别为9.34%、9.11%、9.46%，9.48%，比对照不覆膜种植（CK）分别高 0.51%、1.24%、0.86%、1.69%；与对照相比，双垄全膜覆盖侧播处理在株粒数、株粒重、大薯率分别增加1.5个、0.3 kg、62.5%。各处理的产量以双垄全膜覆盖侧播的产量为最高，是11725 kg/hm2，比对照增产2125 kg，增产率为22.14%。结合全省推广的全膜双垄沟播栽培技术，可在安定区推广应用马铃薯双垄全膜覆盖侧播技术。

[1]姚春兰,梁铎.安定区马铃薯产业发展现状,问题及建议[J].中国马铃薯,2009,19(5):313-314.

[2]马德良.安定区马铃薯产业现状及发展对策初议[J].农业科技与信息,2010(21):31.

[3]孙慧生.马铃薯生产技术百问百答[M].北京:中国农业出版社,2005:154-155.

[4]明道绪.田间试验与统计分析[M].2版.北京:科学出版社,2008:115-124.