氯嘧磺隆混剂新配方研究

孔凡彬,邓天福,高扬帆

（河南科技学院,河南新乡453003）

大田杂草作为农作物重大生物灾害,严重影响农作物产量和品质.在同一大田同时发生有单、双子叶杂草,或一年生和多年生杂草混生,单独使用一种除草剂时,杀草谱较窄、不能一次性防除大田多种杂草.同时,单一连续使用一种除草剂,用药量高时很易产生药害和引起杂草优势种发生演变,致使杂草的耐药性逐渐增强[1-4].为此,采用两种或两种以上除草剂混用,取长补短,能克服上述弊端,并提高防除效果,生产开发除草剂混剂是目前高效防除大田杂草的重要途径和当务之急[5-6].

氯嘧磺隆对阔叶杂草防效高,对禾本科杂草效果差[7]；精喹禾灵[8]和乙草胺[9]对一年生禾本科杂草效果好,但对阔叶杂草防效差.为了探讨杀草谱广、防效高、成本低的大田除草混剂,选取小麦作为试验材料,采用D-饱和最优回归设计对氯嘧磺隆、精喹禾灵、乙草胺3种药剂进行混配研究.

1 材料和方法

1.1 试验材料

1.1.1 供试药品 20%氯嘧磺隆可溶性粉剂（河北宣化农药有限责任公司）、10.8%精喹禾灵乳油（安徽华星化工股份有限公司）、50%乙草胺可湿性粉剂（山东胜邦绿野化学有限公司）.以下试验分别以A、B、C为其代号.

1.1.2供试材料 供试植物材料为小麦,品种为新麦9号.

1.2 试验方法

1.2.1 药剂组合方法 试验采用D-饱和最优回归设计试验[10],其各因素水平编码表及用药量列于表1.

表1 各因素水平编码表（g/L）

表2为2种药剂混合的浓度代码值,根据表2设计氯嘧磺隆分别和其他2种药剂组合时各自的6个处理浓度.

表22 种药剂混合的浓度代码值

1.2.2 试验方法 将试验用小麦种子取一定量去除杂质,在清水中浸泡2 h,用纱布覆盖放入培养箱中进行培养,12 h后从培养箱中取出已露白的小麦种子.在作好标记垫有一层滤纸直径为12 cm的培养皿中均匀摆放生长一致、发育良好的小麦种子15粒,每个培养皿加入不同浓度药液10 mL,每个处理重复3次,每天喷水,使培养皿内保持一定的湿度.5 d后,用刻度尺测量小麦芽长,并计算各药剂对小麦芽长的抑制率.

2 结果与分析

2.1 不同药剂组合对小麦芽长抑制率的分析

不同药剂组合对小麦芽长的抑制效果见表3.

表3 各处理药剂对小麦芽长的抑制作用效果

由表3可知,两组混剂中,以A、B组合对小麦芽长的抑制率最高,在76.4%～92.7%,明显高于A、C组合.两种药剂混配后施用于小麦,对小麦的抑制率达到极显著水平.由此综合分析得出以A、B为组合的混剂对小麦芽长抑制的效果最佳.

2.2 抑制率目标函数 Y 的 A（X1）、B（X2）效应模型

2.2.1 A、B组合对小麦芽长抑制率的试验结构矩阵及结果 A、B组合对小麦芽长抑制率的试验结构矩阵及结果见表4.

表4 最优回归矩阵及其试验结果

2.2.2 建立回归方程 建立以抑制率为目标函数的二元二次回归方程：

将每个处理的X1、X2编码值代入方程,求得理论值Y,列于表4最后一栏.

根据X2=∑16（Y-Y）2/Y,经计算得出X2＜X0.052,差异不显著,说明方程计算值与实测值吻合,即此回归方程能反映实际情况.

方程可用性判别：采用以下数学判别法.

A=1/2{b11+b22±[（b11-b22）2+b12]1/2},根号前符号与b12相同；

B=1/2{b11+b22±[（b11-b22）2+b12]1/2},根号前符号与b12相反；

经过计算得出：A、B均小于零,说明由方程绘制的抑制图形呈椭圆形,且效应曲面呈凸形,中心点有极大值,可以计算出除草剂抑制小麦芽长效果最优的最佳配合量.

2.3 A、B组合的最佳配比

根据数学原理,欲使抑制率达最大值,必须满足目标函数对各因素的一阶偏导等于零,即Y/Xi=0,故有：

解上述方程求得X1=0.2,X2=0.5,等同于A药剂用量为0.05 g/L,B药剂用量为0.07 g/L,其理论抑制期望值Ymax=98.9%,即用A药剂0.05 g/L+B药剂0.07 g/L时,理论抑制率可达到98.9%.

2.4 单因素效应分析

2.4.1 A药剂抑制率分析 令X2=-1,则可得出一个一元二次回归子模型,即Y=55.6+37.2X1-17.5X12=0；令dY/dX1=37.2-17.5X1=0；则X1=2.1＞1,取量大编码极值1,即将X1=1代入方程得出Y1max=75.4%.即最大抑制率为75.4%.即单独使用A药剂0.08 g/L,理论抑制率为75.4%.

2.4.2 B药剂抑制率的分析 同理可以得出X2=2.4,等同于B药剂0.1 g/L处理小麦芽长,其Y2max=86.4%.即单独使用B药剂0.1 g/L的最高抑制率为86.4%.

2.5 互作效应分析

将X1、X2的不同取值水平分别代入回归方程,可得出使用A药剂取“0.394 5”水平,B药剂取“0.394 5”水平,等同于用A药剂0.06 g/L+B药剂0.07 g/L,总的抑制率达到99.2%,协同效应达峰值.

3 小结与讨论

氯嘧磺隆与精喹禾灵组合对小麦芽长的抑制效果好,其最佳配比为使用氯嘧磺隆0.05 g/L+精喹禾灵0.07 g/L,其最大抑制率达到98.9%；单因素效应分析得出氯嘧磺隆对小麦芽长的最大抑制率为75.4%；精喹禾灵对小麦芽长的最大抑制率为86.4%；互作效应分析得出氯嘧磺隆使用0.06 g/L,精喹禾灵使用0.07 g/L,抑制率可达到99.2%,协同效应达到了峰值.

D-饱和最优回归设计所指的最优是指回归方程中参数的精度而言,绝不可理解为用最优设计做试验可以不注意试验的准确性.若试验的原始数据Y误差很大,用这些数据同样求得出回归方程,而且这个回归方程也可以做到Y与Y的偏差最小,但这个回归方程却不是准确的.由于最优设计为饱和设计,一个处理可以提供回归方程一个参数,因此最优设计试验更应注意保持试验的准确性.回归设计最适合进行多因子多水平试验,试验因子数及水平数越多越显示出其在设计上的优越性.在用于筛选最佳配方时,可以在方案设计的各因素取值范围内进行大量的配方筛选,因此,筛选得到的配方更科学可靠.

[1]吕文彦,娄国强,高扬帆.麦田除草混剂新配方研究[J].河南职技师院学报,1998,26（1）：27-30.

[2]黄世霞,王庆亚,张守栋.油菜田看麦娘对精喹禾灵和烯禾啶交互抗性[J].农药,2008,47（9）：679-681.

[3]黄世霞,张守栋,王庆亚,等.油菜田看麦娘对高效氟吡甲禾灵产生抗药性的生理响应[J].生态学杂志,2010,29（4）：674-679.

[4]陆保理,张建新,王玉香,等.直播稻田稗草对二氯喹啉酸抗性研究[J].杂草科学,2008（4）：31-32.

[5]张玉聚.除草剂及其混用与农田杂草化学防治[M].北京：中国农业科技出版社,2000：108-109.

[6]张勇,孔繁华,路兴涛,等.不同剂量唑草酮与炔草酯桶混防除冬小麦田杂草效果及安生性[J].现代农药,2010,9（4）：43-45.

[7]陈晶瑜,刘亚光,赵长山.氯嘧磺隆与咪唑乙烟酸混配的联合作用测定及混用配方筛选[J].植物保护,2009,35（4）：149-153.

[8]陆广美,贾增坡,龚国斌,等.精喹禾灵20%乳油大豆田间药效试验[J].农药科学与管理,2010,31（11）：50-52.

[9]华乃震.酰胺类除草剂制剂的研发和进展[J].现代农药,2011,10（1）：8-15.

[10]陈传权,俞秀英,高强俊.回归最优设计在晚稻秧田杂草防除中的应用[J].植物保护,1995,21（6）：24-25.