作者 | Heavy Reading首席分析师 Graham Finnie
编译 | 赵光磊
一些运营商正在考虑在其网络架构中融入云的理念,形成中央管控的模式,并且还在寻求能够传输100km的长距离传输技术,这将导致商业模式的彻底改变。
PON技术演进的道路非常清晰,产品也非常明确,10G PON时代即将到来。
但是,令人难以置信的是,PON技术的未来走向由标准制定者和企业战略家所决定。在一份关于NG PON的白皮书报告中,我们发现,这个趋势无疑是很明显的,正如10G PON技术的标准也是通过他们来确立的。
综合来看这个过程,PON技术的演进看起来就像是一个非常简单的方程式。算出未来5~10年,用户将需要多大的带宽,并且采用能够满足这个需求的技术。有报告指出,运营商在2015年需要向高端客户提供200Mbit/s的带宽,2020年,这个宽带速率要提高到2Gbit/s。
GPON技术不能无差别地对每个用户提供200Mbit/s的带宽,而10G PON技术也不能均等提供2Gbit/s的传输速率,在未来5年,NG PON1(XG PON或10G GPON)将非常适用于基于GPON网络的改造,同时10G EPON也适用于基于EPON网络的改造。
但是这种分析也掩盖了许多存在的问题。
首先,如果移动回传和业务流量均通过PON网络承载,任何的计算模式都将被推倒。这当然还没有发生,但是运营商均希望通过现有的网络来承载更多的接入用户,以减少大量的成本开销。如果这种情况发生了,早期业务流量就会向NG PON网络迁移,这就需要提高PON网络负载能力。更重要的是,需要有更灵活的技术,既要满足住宅和商业用户的带宽需求,又要满足企业对网络稳定、网络安全等方面的要求。
第二,由于PON设备所提供的带宽是共享的,这意味着其与DSL网络完全不同。在计算如何为每个用户提供无差别的带宽时,往往会忽略了他真正提供的是什么。实际上,只要用户不是同时下载,2.5Gbit/s的下行和1.25Gbit/s的上行带宽已经可以让运营商的网络支撑半个世纪。
自然运营商也会有一些其他的想法。如一些运营商正在考虑在其网络架构中融入云的理念,形成中央管控的模式,并且他们还在寻求能够传输100km的长距离传输技术,这将导致商业模式的彻底改变。现在很多运营商都在考虑如何在云架构下构筑新型的商业模式。
从国际形势来看,不同国家的网络基础存在很大的差异。Verizon已经在其现网中投入了1.6亿美元用以建设PON网络;英国BT则刚刚开始建设。不同运营商之间的这种网络差距随时间不断拉大。不仅如此,目前还存在全球的技术体系不统一的问题,大多数亚洲国家倾向于IEEE所指定的G/EPON标准,而许多欧洲的光纤制造商则采用P2P以太网技术,而且该技术在光纤馈线市场仍占据主导地位。
难怪一些运营商仍在一边观望10G PON技术的发展,同时也在等待下一代标准体系的确立。好处显而易见,这样可以保正有较少的技术干扰,而且尽量跳过一些过渡技术,从而减少网络过渡成本,保证其网络的领先性。
如果10G PON技术在市场和应用方面收效甚微的话,就不能定义为一项好技术,这将迫使标准机构去发展新的技术标准。FSAN目前已经在制定NG PON2的标准体系,但是这需要有一个很长的过程。现在该论坛已经提出了很多的建议,然而大家提出的建议都是基于各自的利益。
无论如何,NG PON2技术发展方向也开始明晰。关于NG PON2标准的建议的收集暂定的截止时间为2013年。其中也有很多的建议将被舍弃,如40G TDM PON等。从目前的发展态势来看,NG PON2将或多或少的基于WDM的系统。
不幸的是,目前也出现了一些警告。有大量的建议围绕WDM系统,但是却出现了差异较大的演进思路。比如,有人认为应该保留10G PON技术,可分为四个波道进行传输,另外有人也指出更长远的规划,使用统一的收发器,提供多达1000个波长,每个波长传输1Gbit/s。而且在两种方案之间还有多样化的演进思路。
目前对这些问题仍然缺乏行之有效的解决方法,只能寄希望于2013年,希望到那时下一步的发展方向能够明确。与此同时,作为10G PON技术的坚定拥护者,中国电信则认为2013年以前NG PON2将不会有突破性的进展,其寄希望于传统的PON技术能够在现网中运行得更好。
WDM-PON
WDM-PON是一种采用波分复用技术的、点对点的无源光网络。即在同一根光纤中,双向采用的波长数目大于3个以上,利用波分复用技术实现上行接入,能够以较低的成本提供较大的工作带宽,是光纤接入未来重要的发展方向。典型的WDM-PON系统由3部分组成:OLT(光线路终端)、OWDN(光波长分配网络)和ONU(光网络单元)。