鹿洪秀,苏 帆,马德东
由于老年人术后认知功能障碍(postoperative cognitive dysfunction,POCD)的发病机制尚未完全研究清楚,目前还没有有效的防治措施,只能从引起POCD的相关因素着手,在围术期予以妥善处理,达到预防目的[1-2]。本研究通过老年大鼠POCD模型,观察银杏叶提取物对POCD的防治作用。为观察影响大鼠认知功能改变的可能因素,我们采用了旷场分析实验和血氧水平依赖(blood oxygen level dependent,BOLD)磁共振显像进行比较。
1.1 实验动物 SPF级健康雄性Wistar大鼠,≥20月龄,体质量300~500g,由山东大学实验动物中心提供。实验动物合格证号010153。
1.2 药物及主要仪器 1%戊巴比妥钠,购自上海西唐生物公司。银杏叶提取物注射液,5mL含总黄酮醇甙4.2mg,银杏内酯A 0.30mg,北京双鹤药业有限公司生产。3.0T MRI显像系统为美国GE公司制造。
1.3 方法
1.3.1 模型制备 腹腔注射无菌1%戊巴比妥钠40mg/kg,动物呼吸变深变慢,四肢肌肉软弱无力,角膜反射迟钝,说明已处于麻醉状态。局部消毒,行左侧股动脉穿刺,插入含1%肝素钠的导管,接三通管。连接多功能监护仪,持续监测血压、心率。剃去腹部毛发,消毒,行腹正中切口,长约4cm。按照肠管、肝、脾、肾脏次序作腹腔探查,完成后按照同样顺序重复探查,维持4 h。术中严格无菌操作,肠管等脏器牵拉至腹腔外时用无菌生理盐水纱布覆盖。至大鼠略苏醒,追加1/3量戊巴比妥钠,维持麻醉和手术4 h。术中耳缘静脉输注生理盐水,术毕用0号线缝合切口,无菌纱布覆盖,苏醒后放入笼中。术中予腹腔加温生理盐水滴注保持肛温在37.5℃。麻醉过程中动物有时因呼吸道分泌物过多影响呼吸,可将动物舌头拉出口腔,保持动物呼吸通畅。术后常规腹腔注射青霉素钠,以防并发感染。
1.3.2 分组及治疗 随机将动物分为实验组(A组和B组)和空白对照组(C)。实验组共30只,按上述方法行腹腔探查维持4 h;其中15只自术前1周开始给予银杏叶注射液0.5mL腹腔注射,1次/d,为治疗组(A组);15只探查同时给予等量的生理盐水作为对照(B组);空白对照组15只(C组),仅腹腔注射同等容量的无菌生理盐水,每日1次,不做腹腔探查。
1.3.3 学习记忆功能检测 实验鼠于上午8:00~11:00对其进行Y型迷宫实验(实验在安静、光线较暗的环境中进行),Y型迷宫内设起步区、电击区和安全区,先将大鼠放入迷宫箱内适应5min。大鼠能从起步区(在5 s内)直接逃避至安全区为正确,否则为错误反应。每测1次休息30 s,测定10次休息5min,达到学会的标准为连续10次测试中有9次为正确。记录每只大鼠达到学会标准前所需的训练次数(剔除反应敏捷的大鼠),48 h后再次测试10次,其中正确反应所占比例为大鼠的记忆成绩。麻醉手术前后均进行测试。
1.3.4 旷场分析试验检测 旷场分析箱高40cm,长和宽均为80cm,周壁为黑色,底面为面积相等的25块方格,沿墙壁称外周格,其余为中央格,将大鼠放入旷场反应箱正中格中,观察3min内大鼠的活动情况。采用单盲法,设2位观察者,分别观察不同指标包括大鼠理毛次数,中央格内停留时间,跨格次数(3爪以上跨入邻格的次数)和站立次数(两前肢离地 1cm以上)。每次测试后,清洗旷场周壁及底面,以免上次动物余留的信息影响下次测试结果,测试时机也是在麻醉手术前后进行。实验时间为每天上午8:00~12:00,麻醉手术后第 1 d进行旷场分析试验,并记录成绩。
1.3.5 MRI扫描 老年大鼠给戊巴比妥钠腹腔注射麻醉后进行BOLD成像。首先扫描轴位、冠状位及矢状位的T2加权图像,了解大脑及周围解剖结构;选取脑组织最大截面方向进行BOLD扫描。以不同TE值(20~140 ms,间隔20 ms)扫描一系列GRE序列图像,用以计算R2*值(BOLD信号强度)。
1.3.6 数据分析 所有数据在GE工作站作初步处理,观察灌注显像图,导出Dicom格式原始数据,将Dicom数据导入IDL6.0中采用自定义参数及语句按每像素计算R2*值。对lnS(t)及TE值进行最小方差法直线拟合,该直线的斜率即是-R2*值(单位是s-1)。
2.1 迷宫记忆功能成绩 实验结果表明A组动物的记忆功能在术前、术后未见明显改变,但B组记忆功能显著低于C组,旷场试验成绩亦明显降低(表1)。
表1 大鼠迷宫记忆功能成绩()
表1 大鼠迷宫记忆功能成绩()
注:与术前比较,*P<0.05;与B组比较,$P<0.05
组别A组B组C组n 151515术前9.10±1.229.00±0.899.03±1.06术后1天8.68±1.30$6.89±0.76*9.11±0.87$
2.2 MRI BOLD氧水平 MRI T2加权图像显像结果如图1所示,用以显示解剖结构;图2为不同TE值颅内信号强度变化。该显像原始DICOM数据导入IDL内计算每个象素的参数,并用于BOLD的计算。不同TE值下信号强度自然对数图的拟合直线的斜率为-R2*。R2*即反映了乏氧的程度:乏氧越严重,R2*值越大,反之越小。三组大鼠BOLD结果显示,B组大脑R2*平均值明显高于A组大鼠(P<0.05),C组虽然也高于A组,但无统计学意义,且显著低于B组(P<0.05,表2)。
图1 实验大鼠颅脑矢状位T2加权图像
表2 大鼠BOLD显像R2*结果比较()
表2 大鼠BOLD显像R2*结果比较()
注:与A组比较,*P<0.05;与B组比较,#P<0.05
组别A组B组C组n 151515 R2*(s-1)8.9±5.5629.0±3.40*13.2±8.16#
图2 大鼠颅脑不同TE值冠状位T2*图像
2.3 MRI BOLD氧水平检测对记忆功能的关系 记忆功能评分与BOLD结果相关性分析显示,二者相关系数r=-0.824,P<0.05,高供氧代谢状态可以预测较好的认知功能。
2.4 银杏叶提取物对老年大鼠POCD的防治作用 A组与B组相比,术后认知评分明显改善(P<0.05,表1),较术前虽有降低但无统计学差异。旷场试验分析,各项指标A组较B组均有明显改善(P<0.05,表3)。
表3 大鼠旷场分析试验检测结果()
表3 大鼠旷场分析试验检测结果()
注:与术前比较,*P<0.05;与A组比较,$P<0.05;与B组比较,#P<0.05
组别A组B组C组n 术前(3min)术后1天(3min)151515理毛次数(次)2.5±1.22.3±1.52.6±1.1中央格时间(s)2.9±1.92.5±1.22.6±1.4夸格次数(次)25.3±16.523.9±14.522.7±15.9站立次数(次)7.0±4.67.9±6.56.7±7.9理毛次数(次)2.1±1.61.2±1.0*$2.2±1.7#中央格时间(s)3.2±1.54.0±1.1*2.3±1.9#夸格次数(次)22.3±14.212.1±15.1*$19.6±20.4#站立次数(次)6.3±3.63.2±2.9*$5.5±27#
我国面临日益严重的人口老龄化问题,而且老年人面临麻醉和手术的机会较多,术后可能会发生POCD。老年人一旦发生POCD,除自己的独立生活能力下降外,还对社会造成沉重的负担[3],预防其发生比治疗具有更重要的意义。目前对POCD尚没有令人满意的防治方法,因此通过POCD动物模型探索中药的防治作用有着重要意义。
动物模型中常用的认知功能检测方法包括旷场分析试验和迷宫试验。旷场分析试验主要反映动物对新环境的探究[4]、习惯以及伴随的情绪变化。中央格停留时间是动物空间认知能力的反映,正常动物会避开空旷环境,迅速离开中央格,沿周边活动[5]。如果对新环境的认知能力差,则大鼠停留在中央格的时间就会延长。站立行为和站立次数是动物探索行为及兴奋性的反映,认知较差的大鼠探索行为下降,兴奋性显著降低,对新环境的适应性比正常动物差。理毛是动物对新环境满意程度的反映,理毛时间延长,反映对新环境的适应能力强。也与动物的兴奋性有关,在恐惧、紧张及不安时常表现出的一种行为。过去人们在研究中发现,当动物处于恐惧状态时,这一行为有加强的趋势。认知是个复杂的脑功能活动,本课题通过脑功能成像技术,在整体水平探索全麻药物对大脑的作用机制,以立体三维空间图像对麻醉过程中及术后脑认知功能进行活体、微区、瞬间、动态、无损伤研究,从而为预防、诊断探索一条新的方法,为治疗POCD提供新的新的理论依据。
中药制剂银杏叶提取物国内外均有报道,对大脑及血脑屏障有保护作用,并对脑代谢和神经递质有一定影响。银杏叶提取物能够降低血黏度,降低血小板聚集性,帮助血液更顺利地通过最为细小和狭窄的血管,使大脑、心脏和四肢的组织中缺氧的部分获得营养。最重要的是,银杏不仅能够将氧气和血液更多地输送到健康部分,而且是一种高效的抗氧化物,能有效清除自由基、防止高脂肪细胞膜被氧化。因此,银杏叶能够改善临床症状和神经功能缺损,具有增强中枢胆碱能功能,改善心脑循环的作用,有利于脑缺血性损伤与记忆等功能的恢复,对改善老年记忆功能起到有益的作用。有研究发现[6-7],银杏叶制剂可以预防老年性POCD。本研究中,银杏叶组防治大鼠认知功能障碍各项指标,与空白对照组相比均有改善,差异有统计学意义,治疗期间未发现有明显副作用。
本研究首次活体观察了银杏叶提取物对POCD模型脑组织供氧的影响,证实了其改善脑组织供氧水平的功能,并且这种供氧的改善与认知功能密切相关。据此我们认为,其机制可能与改善脑组织血氧水平有关。本研究只对术后第1天发生POCD的情况进行观察,今后可进一步延长观察时间。银杏提取物作为一种有应用前景的预防POCD的药物,可尝试在临床试用。
[1]Anwer HM,Swelem SE,el-Sheshai A,et al.Postoperative cogni⁃tive dysfunction in adult and elderly patients-general anesthesia vs subarachonoid or epidural analgesia[J].Middle East J Anesthe⁃siol,2006,18(6):1123.
[2]Bitsch MS,Foss NB,Kristensen BB,et al.Acute cognitive dysfunc⁃tion after hip fracture:frequency and risk factors in an optimized multimodal rehabilitation program[J].Acta Anaesthesiol Scand,2006,5(4):428.
[3]Den Boer JJ,Oostendorp RA,Beems T,et al.Reduced work capaci⁃ty after lumbar disc surgery:the role of cognitive-behavioral and work-relate risk factors[J].Pain,2006,126(1-3):72.
[4]郭德玉,陈铁玉,李斌,等.不同年龄大鼠学习记忆能力及旷场行为比较 [J].中国实验动物学报,1998,6(1):19.
[5]孙桂媛,祝叔文.缺乏多巴胺D3受体鼠焦虑减少的证据[J].中国医科大学学报,1998,27(2):26.
[6]Gulur P,Nishimori M,Ballantyne JC.Regional anaesthesia versus general anaesthesia,morbidity and mortality[J].Best Pracr Ret Clin Anaesthesiaol,2006,20(2):249.
[7]Phillips-Bute B,Mathew JP,Blumenthal JA,et al,Association of neurocognitive function and quality of life 1year after coronary ar⁃tery bypass graft(CABG)surgery[J].Psychosom Med,2006,68(3):36.