·中国当代文论问题与反思·

·中国当代文论问题与反思·

[主持人的话]本期发表的两篇论文,仍然集中探讨中国当代文论建设中的一些关键问题。

《以批评建理论——关于当前文学理论建设的思考》针对文学理论建设中出现的为理论而理论的倾向提出了自己的看法,认为这种建设脱离文学的实际,无法满足批评的需要,因此文学理论建设应当努力探索改进的方案,跨越理论与批评的二元对立,弄清文学批评的内在要求,寻找文学批评和文学理论共生的契合点。论文在论及“古代文论的现代转换”时,认为只关注理论概念的研究而不关注批评实践的研究,是其成效不大的原因,这是很有见地的。论文提出以批评建理论,其实就是主张从实际出发从事理论建构,防止从理论到理论的空对空的概念游戏,切中中国文论研究的要害。

《日常生活如何审美化?——由鲍德里亚的“超美学”看“日常生活审美化”之争》认为发生在中国文论界的“日常生活审美化”的论争与西方原发命题的本义相去甚远。中国论争者坚持的是实践论美学立场,讨论的只是“生活的艺术化”或“艺术的生活化”问题。西方的“日常生活审美化”本指社会结构变迁的审美化,进而批判现代技术媒介通过生产“超真实”以“审美”的方式渗透社会生活的各领域,使人们生活在审美幻觉中,从而加强了对于社会的控制和建构。所以,中国学者从生活质量的高低、社会阶层的贫富等角度评价甚至否定日常生活审美化的真实性,是对这一命题的误读。论文认为即使中国现阶段的生活富裕程度不及西方,只要同样受到现代技术媒介的巨大影响,就有可能出现日常生活的审美化。论文有正本清源的论证力度,揭示了学术论争一旦缺乏逻辑上的严密性,就会随意化而难以取得重要进展。

[主持人简介]张永清,男,中国人民大学文学院教授,博士生导师;刘锋杰,男,苏州大学文学院教授,博士生导师。