龚小磊
(福州二中,福建 福州 350001)
中学作文教学是一个难点。作为语文的 “半壁江山”,作文在高考分值中占到70分,总分的47%,分值之高,令人生畏。然而平时的写作教学中,由于教学任务重、时间紧迫,加上学生对作文不重视、随意的态度,写作训练成效不大。因此,有学生认为作文就是一件很难甚至很可怕的事情:“我从小就害怕写作文,一提笔就头疼,真不知道该写什么,从何写起,总觉得没什么东西可写!”虽然,有的学生每次也能按时上交作文,文章却经不起细酌:刚起个头,敷衍几句,草草收场,内容笼统空泛,不知所云。
中学作文,几乎成为师生们的心病,学生不愿写,老师不愿批。
如何解决这个问题呢?就作文指导而言,笔者认为,最重要一点的是,教师一定要了解学生认知能力的现状,做到心中有数,然后从实际出发,针对学生的个性采取灵活的途径来培养学生的写作能力。
议论文写作,作为中考的教学重点,教师基本上指导过如何进行议论文的写作,但是,学生总不得要领。基于此情况,再重复这样的工作看起来没什么作用,特别是高一这个基础提升的阶段。那么,如何才能提高学生对写作议论文的兴趣呢?
既然学生已经基本掌握议论文的写作要领,笔者决定直接从实践入手,选取具有典型的议论文结构的文章——林家箴的《说“勤”》,通过调动学生所积累的知识谈谈阅读的收获,来梳理议论文的写作知识,让学生从中感受“理论付诸于实践”的兴趣。
通过这样一篇框架清晰的议论文,目的就是为了让学生回顾所学、动脑动手梳理议论文写作知识,消除写作的畏难心理:原来议论文的写作就这么简单!再步步深入,稍加指导,就更容易让他们对议论文写作充满信心,学以致用,激发学习兴趣。
经过初步的知识梳理,有了写作的信心之后,接下来就是要步步深入的提高阶段。这一阶段,根据考试大纲要求,笔者设计了几个环节:学会立论,吸引阅卷眼球;学会论证,层次清晰利落;运用论据,增加说服力;讲求细节,训练有层次的语段结构,等等。通过这几个环节,帮助学生深入掌握议论文写作要领,提高作文分数。
(1)学会立论:论点,是文章的灵魂,因此每篇文章只能有一个鲜明、准确的中心论点,且绝不可模棱两可,让人捉摸不定。能不能写好议论文,第一步就在于如何更好地在文章中突出中心论点,使得文章更有说服力,让阅卷老师眼睛一亮,给高分!
首先,笔者以“常乐者不知足”为话题,选取了往届学生为这个话题写的各种开头作为范例,让学生自己阅读、对比,判断哪一种话题观点的提出最为直接明了,最有说服力,而且要说明“为什么”。
第二步,以此为契机,再通过几个优秀实例,让学生自己谈阅读感想,说说值得学习的地方,教给学生一些如何引出观点的实用写法。如下:①喻:用比喻开头,借助形象帮助说理,生动活泼,增强吸引力。②比:通过对比,帮助判断是非曲直,更好地阐明、支持观点。③问:自问自答,吸引读者眼球,引发深思。④引:用名家名言作开头,加强权威性,先声夺人。⑤释:阐释题目内涵,挖掘深意,引出正论。
掌握了方法,最重要的是实战。一开始,笔者不讲求太高难度的技巧,设计了一个虽简单却最见功底的题目:《兴趣》,让学生运用学过的方法为它设计开头、提出论点,而且要注明运用的是哪一种开头写作方法,当然也少不了为文章写一个简单的提纲。
(2)论证结构要有层次:孙绍振教授说过:“理性独创,也是人文性的一个重要方面。长期以来,议论文教学在中学里成了薄弱的环节。长于抒情与描写而短于议论。缺乏通过提出问题、分析问题得出结论的能力已经成为了通病。”因而,教师在作文训练中要强化学生这个方面能力的提升。
第一环节通过反复地指导、修改再讲评再修改之后,学生的立论写作颇见成效。接下来就是要对学生写的提纲进行修改,重在训练写作层次清晰的论证结构。
这一环节主要是训练学生写作议论文时,思路清楚,结构清晰,层层深入,升华中心。整个论证要有层次感,就要尽量按引论、本论、结论的结构行文:①开头:引论,提出问题,开门见山提出总论点,这就是第一环节训练的目的;②中间:本论,分析问题。可以使用分论点的形式,充分论证,而每一个分论点都可以采用一个相同句式的句子形式,引出分论点。这样,结构看起来体现完整性;③结尾:结论,解决问题,从“为什么”的角度深化论点,号召呼应,干净利落。当然这个过程也讲究言语得当,要合理安排过渡。
根据这一环节设计,笔者让学生在之前《兴趣》为题的文章开头基础上,修改自己的提纲,要求做到思路清楚、结构清晰、层层深入,再根据学生的完成情况,进行指导、修改。
(3)论据的选择:论据有两大类:道理论据和事实论据。很多学生认为,观点写清楚了,选几个论据证明一下,就是一篇议论文。往往这样的议论文成为事例堆砌,毫无层次而言。所选的事例,往往是同国家、同时代、同类型的,更甚是同领域的,其中很多还是陈谷子、烂芝麻,落伍、俗套的例子。这样的选例再多、再典型,也不足以证明观点的普遍性。
正确的论据选取,要求贴切论点,选例不在多,在于精,如果能从不同角度、不同层次去选例,有了时代性、新鲜感,那么效果就事半功倍,论证更全面,更有说服力了。
这一环节,笔者设计通过同样是一个话题、几种事例的选取对比来证明,让学生身临其境、换位体会,形象、生动,更有说服力。实战时,笔者让学生在《兴趣》文章提纲的基础上,选取适合的典型论据,并且要写成一个完整的论证段落。
(4)训练有层次的语段结构:“麻雀虽小,五脏俱全。”这一环节目的很明确:训练学生写作层次鲜明的语段。一个标准的议论文语段,应该依次包含五种功能不同的句子:观点句、阐释句、材料句、分析句、结论句。通过这样的结构细节,才能让文章整体思路清晰,结构明朗。
通过几个环节层层相扣地训练,不仅让《兴趣》这个题目变成了一篇像样的议论文,而且是一篇标准的思路清楚、结构清晰、层层深入、最有说服力的议论文,学生也很有收获,很有成就感。
如果说第一阶段的整理让学生拥有了一笔可贵的财富,那么这个部分就是要让学生用“米”下锅,烧出一份香甜可口的饭来,让学生学会对材料进行调度。
人们常说“事实胜于雄辩”,议论时言之有据,旁征博引,说理自然就有一种强烈的气势,然而学生作文却面临素材引用的趋同化问题,如被引用最多的“两爱”——爱迪生、爱因斯坦,“三森”——孔繁森、王宝森、钱学森,“四大天王”——李白、苏轼、陶渊明、杜甫;说到外国人则是海伦凯勒和居里夫人;说到现代事例常常离不开刘翔和姚明等。事例的“撞车”说明学生阅读面和关注面的狭小,“人云亦云”,缺少化腐朽为神奇的点金能力,以至于作文出现了惊人的雷同。
基于这一点,笔者设计三个环节:一是布置学生每周收集作文材料(包括好句好段、素材),完成积累本;二是成果交流,利用课前3分钟演讲的机会,每次安排2位同学,让他们把自己搜集的新颖、典型的事例做介绍,并和大家一起思考事例适用的话题;三是资料的汇总、整理的工作,主要由我来完成印发,让学生有实实在在的收获。在此过程中,学生们不仅是认真听、记,更主要的是思考,如何才能灵活运用所得的材料,体现自己的个性。
通过这样的积累、训练,学生得到了切实的提升。之后的写作训练,学生明显感觉到有话可说了,有东西可写了,思路也清楚了。
如何才能“淡妆浓抹皆相宜”,引导学生个性写作,成一家之文?
每个学生都有其独特的个性,或儒雅,或幽默,或沉稳,或质朴。好作文也并非只有一种风格,所以每一个学生都可以探索出适合自己的表达方法,写出具有自身特色的好文章。而这一步绝对缺少不了学生自身兴趣的培养。
所以,笔者结合学生完成的初稿,进行小组交流,互相学习、批评指正,取其精华、去其糟粕,学会借鉴。
作文写作“没有最好,只有更好”,通过反复地修改、互相学习,积累自己失败的写作教训和他人成功的写作经验,并鼓励他们大胆表达观点,不强求有华丽的辞藻、生动的语汇,只要做到写自己的所思所想,教师只要及时地给予肯定与补充。整个过程中,学生享受到了写作收获的快乐,让他们真正理解写作是一种表达自我智慧的能力,从而增加了写作的兴趣,学生的思维方式也更加缜密、灵活。
强调重视生活体验,也是入情成文的关键所在。往往学生将死记硬背的诗词佳句、名人故事牵强入文,文章缺乏说服力和情感,即便怎么镏金敷彩,最终仍是一具木乃伊。因此我们要引导学生融入生活,从中获取真切的体验和独特的感受,如此才能融汇入文,即便写的是别人,也投射着自己的影子。