“什么”、“怎么”、“怎么样”的否定式考察

2011-04-11 22:34陈晓蕾
海外华文教育 2011年1期
关键词:小量语义上句法

陈晓蕾

(北京语言大学汉语水平考试中心,中国北京100083)

一、前言

(一)相关研究简述

前辈学者对疑问代词的研究主要集中于两个方面:对疑问代词整体的研究和对个别疑问代词用法的分析。研究成果很多,但基本形成这样一个共识,即疑问代词除了主要用于“询问”外,还有反问、任指和虚指等用法[1]。其中“反问”表示否定的意义。对于疑问代词否定形式的研究不多,见于部分个案分析的文章中。有的将疑问代词否定式作为一种特例进行描述说明,如李一平(1996)和王海峰、王铁利(2003);有的将疑问代词否定式和其他一些相关形式并列,对其共同点进行挖掘,如马清华(1986。除此以外,文炼(1990)在介绍不对称和标记理论时指出,“怎么样”和“不怎么样”是一组不对称现象:“怎么样”表示疑问,“不怎么样”并非对疑点的否定,而是‘不太好’的意思。张国宪(1995)进一步说明了词语的不对称现象,指出“一个语言单位的前边加上表示否定意味的语素,意义上却不构成对立”,这种对立叫做“错位对立”,如“错”和“不错”、“简单”和“不简单”。本文的疑问代词否定式也应归属词类。石毓智(2001)进一步指出,疑问代词用于否定结构时都“失去了询问的作用”,“要么是完全否定,要么具有一定的量”。前者比如“谁”和“哪儿”,后者比如“什么”和“多少”等等。这对本文有很大的启发。

我们认为,“什么”、“怎么”、“怎么样”及其相应的否定式“没什么”、“不/没怎么”和“不/没怎么样”之间的不对称是值得关注的问题。首先,疑问代词本身的语义不像实词那样明确,但是它们当中一些词的否定形式却在一定程度上具有了实词的性质,如“怎么样-不怎么样。”其次,疑问代词否定形式的表达是成系统的,除了本文将要阐述的三组疑问代词以外,“哪儿”、“谁”、“多少”等疑问词的否定形式在语用功能上和前者都具有一致性,但是后者不在本文的讨论范围之内。

本文将着重阐述“没什么”、“不/没怎么”和“不/没怎么样”相对于其肯定形式在句法、语义、语用方面所具有的特点。

(二)语料说明

我们主要考察的语料均来自北京大学语料库(CCL)。为了保证语境的完整性,我们还收集了两本现代汉语中短篇小说集[2]和2005年《小说月报》原创精品集的部分作品[3],共100例具有完整语境的疑问代词否定形式用法,以便对其语用特点进行考察。

二、否定前后的句法差异

作为常用的疑问代词,“什么”、“怎么”、和“怎么样”的句法表现是丰富的。“什么”指代人或事物,在句中可以指代主语、定语、宾语,还可以单用表示否定;“怎么”主要询问性质、状况、方式或原因,可以置于句首、做状语、谓语、定语以及单用;“怎么样”也可以自由地在句中做状语、谓语、宾语、补语、单用以及用于“不管”后面表示任指。它们相应的否定形式在句法中却受到很大的限制。

(一)“没什么”和“什么”

跟“什么”复杂的句法表现相比,“没什么”在句法上的表现主要有三点:

A:“没什么”+N

(1)我本来[没什么]功劳,留在这个位子上也不合适,希望陛下让我告老回乡。(CCL语料库)

B:“没什么”+A+的

(2)悟道就这么容易,[没什么]玄妙奇特的。(CCL语料库)

C:“没什么”单用:

(3)[没什么],不过是一番话让我想起了许多事!(CCL语料库)

这里所涉及的是“什么”的虚指用法,它的“任指”形式不在我们的讨论范围之内:

(4)梁武帝要什么[没什么]。(CCL语料库)

(二)“不/没怎么”和“怎么”

石毓智(2001:31)谈到“不”和“没”的分工时指出:“不”用来否定连续的量,“没”否定离散量。“指代性质、状态、方式、程度的代词,大都具有连续和离散两种性质,因此它们既可以用‘不’否定,又可以用‘没’否定。”“怎么”、“怎么样”属于此类,具有两种否定形式,兼有两类词的性质。表现在句法上既有动词的特征,又有形容词的特征。本节我们来描述“不/没怎么”的句法表现。

在北京大学语料库中我们共搜索到1486条“不怎么”的用例,但是“没怎么”的用例却只有269条[4]。由此,我们将“不怎么”看作“怎么”的典型否定形式,而“没怎么”是它的非典型否定形式。“不怎么”的句法表现主要有两种:

A:“不怎么”+A

(5)前年10月设立的“山东平原鸽子节”并[不怎么]引人注目。(CCL语料库)

B:“不怎么”+V

(6)我[不怎么]理解为什么非要使用中文标识。(CCL语料库)

“没怎么”在句法中只可以用在动词的前面。如:

(7)头天去刨时,我和葛大爷只是埋头干活,[没怎么]交谈。(CCL语料库)

此外,“没怎么”在对话中可以单用:

(8)有次,马小翠碰到我说:“老毕,你怎么啦?这些天看你都闷闷不乐的?”是的,现 在马小翠也开始叫我老毕了。我迅速回答,说:“没呀,没有的事,怎么了?”

——“没怎么。问问。”(孙禾小说集《故事不是假的》)

(三)“不/没怎么样”和“怎么样”

“怎么样”和“怎么”一样,可以指代两种不同性质的量,因此它的否定形式也有两种:“不怎么样”和“没怎么样”。语料库搜索结果显示,“不怎么样”有227例,“没怎么样”仅有8例[5]。因此我们将“不怎么样”看作“怎么样”的典型否定形式。我们认为,这可能与“不怎么样”的强独立性有关,因为它在语义上相当于一个形容词。在句中的可用于副词后,可自由做定语,当然也可以单用。分别见例(9)~(11)。

(9)不知道为什么,这间房子里的每一个人都有点脸红,大概是因为这段文字实在[不怎么样]。(CCL语料库)

(10)所以呢,有些[不怎么样]的剧本能找着钱,就拍了,拍完了往角落里一扔,无声无息。(CCL语料库)

(11)给女儿录了几回唐老鸭,[不怎么样],至此,除了放像以外的录像、定时、预选节目功能全部荒废。(CCL语料库)

而“没怎么样”除了单用以外,基本上是做句子谓语的:

(12)——路晓波你现在的心情怎么样呢?

——[没怎么样]。(CCL语料库)

(13)李阿姨那一小吼,别看他表面上[没怎么样],心里着实受惊不小。(CCL语料库)

三、否定前后的语义变异

(一)“没什么”的语义特点

1.“没什么”与“有什么”

我们先来看“没什么”与其肯定形式的语义差异:

A你有什么困难?——A’你没(有)什么困难?

B你有什么困难吗?——B’你没(有)什么困难吗?

C你有什么困难!——C’你没(有)什么困难!

D你要有什么困难就去找他。——D’你要没(有)什么困难就不用找他了。

A和B都是中性提问,问话者没有主观倾向性。A’则是对“什么方面没有困难”进行提问,属特指问;B’问话者在提问时也有一种心理倾向,认为听话者“可能有困难”;A’和B’受到语境的限制都比较大。C是反问兼感叹句,表达的感情比较强烈,即“你不可能有困难”;C’在语气上也比较强烈,表示绝对肯定,即“我肯定你没有困难”;二者虽然形式相对,语气上略有差别,但语义上是等值的。D和D’句中“什么”都用来缓和语气,均可省略,两个句子的对立就变成了“有”和“没有”的对立,就这一点而言,否定前后的语义是对称的。

由此可以看出“没什么”和“有什么”在不同的句式中语义表达上的差异。A、B和A’、B’相比,后者的询问域较小;C和C’虽然形式对立,语义却基本等值;D和D’的语义则正好是相反的。

2.“没(有)什么 +N”和“没有 +N”

一些语法著作和教材曾经提出,用于疑问词和名词、形容词之间的可以省略的“什么”起“缓和语气”的作用(见吕叔湘(1984:427))。这种解释是比较合理的,但又难免显得笼统。我们认为,“没什么+N”相对于“没有+N”而言,蕴含着说话者一定程度上的“让步”。表现在语用中,“没什么+N”的前后常会有补充性的文字。如:

(14)想想,家家都有本难念的经,都自己家里的事还忙活不完呢,哪还有闲心问这个?再说,一个两三百人的村子,于某年某月某日死个人,多正常的事呀。[没什么]蹊跷可言。要说有的话,就是石头他爹还年轻,身体还壮,怎么说没了就没了呢?(孙禾小说集《故事不是假的》)

(15)要说,这天的天黑以后,和其他天的天黑以后也[没什么]区别。若是非要有的话,就是这_天__天__黑__以__后__,我__突__然__想__出__去__玩__玩_。(同上)

例(14)作者先说了“两三百人的村子”“死个人”“没什么蹊跷”,后面马上就有了补充了一个“蹊跷”:“石头他爹还很年轻,身体还壮”,“没了”有点“不正常”。前后语义看似矛盾,但又是不矛盾的。“什么”的作用便在于调和前后的矛盾,起到语义“让步”的作用;且在本句中让步信息是明显的:“没什么蹊跷”说的是“大部分的情况下没有蹊跷”。如果变成“没蹊跷”,则前后语义上的矛盾就凸显了。例(15)“没有什么区别”实际上也是“有一点区别”,且这“一点区别”也正是说话者所要着重表达的:“突然想出去玩玩”。前后的语义矛盾通过“没什么”的“让步”义得到了化解。有时候这种“让步”可以通过一定的语境表现出来,而不需要上下文的补充:

(16)我从前街转到中街,又从中街转到后街,又从后街转到前街,在最后失望的时候,竟发现了一个小目标。之所以说是小目标。是我觉得他[没什么]钱。没什么钱的目标,我一般都叫小目标。(同上)

(17)那天的梦,是个小梦。也就是说我只迷糊了一会儿,[没有什么]内容,关于爸爸的。(同上)

例(16)是一个小偷的自述,根据常理,“小偷”是不可能把一个“没有一点钱的人”当作“目标”的。由此可以得知,“没什么钱”实际上应该是“有一点钱”,只是“钱比较少”。例(17)“我做的梦”既然有关某个人,根据常理至少是有一点内容的,“没有内容”和“关于爸爸的”在语义上是矛盾的。“没有什么内容”相对于“没有内容”在“内容”上有了更多的“让步”义。

3.“没什么+A+的”和“没什么”

“没什么+A+的”和“没什么”与上文我们所论述的“没什么+N”具有相同的语义语用功能,都是用来表示“让步”,如:

(18)其实我找你也[没什么]特殊的事情,也许只是想和你随便聊聊吧。苏丹又说。(《小说月报》)

(19)——[没什么],我只是难受。(CCL语料库)

(二)“不怎么”和“没怎么”

1.“不怎么 +A”

上文我们讨论了“没什么”用来表示“让步”的含义,我们认为“不怎么”和“没怎么”同样是用来表达“让步”义的形式。马清华(1986)曾经指出,“不×A”结构是现代汉语的委婉否定式,其中“×”是一组表示程度的词,如“太”、“够”、“很”、等等,“怎么”也属于此列。该文认为“不×”是一个习惯性的语法格式,在很多场合,“不×A”和“不A”的概念意义都是相同的,只是“不×A”表示带有“委婉”的色彩。我们认为,这种委婉色彩正是通过说话者的主观让步得来的。我们看上文的例(5):

(5)前年10月设立的“山东平原鸽子节”并[不怎么]引人注目。(CCL语料库)

“不怎么+A”常常用来表示主观评价方面的“让步”。这种让步可以从两个方面来理解:一种是说话者的主观降级,将实际上较高的程度降到主观的“不怎么”的程度;另一种是说话者的主观升级,为了照顾听话者的感觉或者表示对听者的客气,由主观认识上“很差”的程度上升到言语中相对较高的程度。这两种让步都可以在实际的语境中表现出来。可见,例(5)中的“不怎么引人注目”在不同的情况下可作两种解释。

2.“不怎么 +V”

“不怎么+V”中,如果V是表示心理活动的动词,在语义上和“不怎么+A”是相通的,都是表示程度不高,如:

(20)在淮河村长大的孩子都知道,石头是个傻子。说实话,我[不怎么]喜欢傻子,真的。

想想,怎么会有人喜欢傻子呢?除非他自己也是傻子。但___事__实____上____,_我__还__是__比__较__喜__欢__石__头__的_。

说不出来味道的那种喜欢。很是奇怪。(孙禾小说集《故事不是假的》)

如果V是动作义的动词,“不怎么V”则是指V的程度或者频率比较低:

(21)在北美市场上,小汽车的色调、式样每年都在变化,但它们[不怎么]影响用车者的消费行为。(CCL语料库)

(22)不少孩子们从小学、初中到高中都一直拚命苦读,进了大学就[不怎么]念书了。(CCL语料库)

由此可知,“不怎么”都是用来限制程度的。且在程度的表达上,允许说话者通过主观“让步”来实现对程度的调整。

3.“没怎么”单用

我们看“没怎么”单用的例子:

(23)在后来的几天我都闷闷不乐。有次,马小翠碰到我说:“老毕,你怎么啦?这些天看你都闷闷不乐的?”是的,现在马小翠也开始叫我老毕了。我迅速回答,说:“没呀,没有的事,怎么了?”

——“[没怎么]。问问。”

——“你呢?你这长时间都干啥了?”((孙禾小说集《故事不是假的》)

“没怎么”单用在交际中用来回避对方的问题,答话者不好或者不想直接回答问话者的问题时,不直接说“我不想告诉你”,而是可以通过一定的“让步”实现委婉表达。例(23)中,“我闷闷不乐”的原因在上文有所表述,即“我”说了和“马小翠”有关的一些话受到了舍友的挖苦。“马小翠”问“我”为什么闷闷不乐,“我”当然是不能直说的,于是只好回避,并马上把问题抛给了对方:“你觉得我怎么了?”或“你为什么这样问?”马小翠则不好回答了,本来是表示一下关心,但对方不合作,所以也不好再说什么,于是用一个“没怎么”进行了回避。

4.“没怎么 +V”

在语义让步这一点上,“没怎么V”和“不怎么V”是相通的,只不过前者常常是用来描述过去的事情:

(24)这事小墩子原先也知道,奶奶讲过,她[没怎么]在意。(CCL语料库)

(25)没事,_这__几__天__我__都_[___没____怎____么__]___出__汗_。(CCL语料库)

(三)“不怎么样”和“没怎么样”

1.“不怎么样”

“不怎么样”与肯定式相比,语义变化很明显。“怎么样”一般用于评价性或商榷性的提问,“不怎么样”语义则基本是固定的,表示对事物的评价。根据文炼(1990),“不怎么样”表达的意思是“不太好”,因此它和“不怎么+A”表达“让步”的情况是类似的,即根据说话者的态度和立场,存在两种“让步”的可能性。在具体的上下文中可以得知,如例(26)为了照顾大学生的面子,将口碑从“差”的等级主观提升到较高的等级:

(26)省直机关这几年进了不少个大学生,口碑都[不怎么样]。(CCL语料库)

有时候,也可以被说话者用来回避对方的题,如例(27):

(27)——转产的工作抓得[怎么样]?

——[不怎么样]。(CCL语料库)

2.“没怎么样”

“没怎么样”常常是来否定变化的,因此在语义上和用来询问变化的“怎么样了”有关联。常用在对话中,为了避免繁琐的阐述或者回避对方的问题:

(28)——湖州这几年[怎么样]了?

——没怎么样。(CCL语料库)

四、主观小量和交际原则

(一)主观小量

上文我们主要论述了“没什么”、“不/没怎么”、“不/没怎么样”在形式上不同于肯定式的特点及其语义上的“让步”。我们认为,语义“让步”本身是一种主观小量。客观世界只有一种量,即客观量;而语言世界的量范畴有客观量和主观量的区分。人们在使用语言描述客观世界的时候,往往会带有对量的主观评价,或者形成主观大量,或者形成主观小量(李宇明2000:111)。很多语言都是用肯定性词语表示主观大量,否定性词语表示主观小量(李善熙2003:56),我们认为,本文所论述的疑问代词否定式是现代汉语用于表达主观小量的手段。“什么”、“怎么”、“怎么样”作为疑问代词本身没有量的大小,但被否定之后,实现为一定的“让步”义,表达主观小量,且量的大小和“让步”幅度的大小应当是一致的。

(二)礼貌原则

交际中的“礼貌原则”指的是,“用言语进行评价,尤其是评价人的社会行为时,对坏的要说得委婉,对好的要说得充分”(沈家煊1999:126)。语言中很多不对称的形成都源于礼貌原则。交际中,说话人有意地“缩小贬义”符合“礼貌原则”;从反面来看,“缩小褒义”也是一种必要的交际原则,在语言中表现为含蓄表达:即不要把自己说的太好。上文我们提到,“不怎么A”和“不怎么样”都可以包含两种不同的态度,这种现象实际上都是交际中的礼貌原则在起作用。

五、否定形式的语用特点

我们在北京大学汉语语言学语料库中搜取的语料是随机的,然而,这些语料在语体上却表现出一致性:都存在于对话或叙述性的语体中。我们认为,这和疑问代词否定形式的语义特点具有一致性:这些否定式都表达说话人的主观性,又和一定的交际策略相关联,因此用于叙述性文体中的可能性比较大。其中,“没什么”和“不/没怎么”在使用中的语义和上下文及具体语境有关,对交际中人物的地位没有特殊要求。“不/没怎么样”的语义是固定的,常常是说话人不愿回答对方问题时采取的一种回避策略,因此要求答话者的地位不能低于问话者,否则是不礼貌的。

六、结语

本文主要论述了三个疑问代词的否定形式“没什么”、“不/没怎么”和“不/没怎么样”相对于各自的肯定形式所表现出来的特点:句法、语义差异及语用特点。句法上,否定式所受到的限制更多;语义上都表示“让步”义,表达主观小量。让步和主观小量都符合交际中的“礼貌原则”,是人们在交际中采取的委婉策略。除了本文所论述的疑问代词“什么”、“怎么”、“怎么样”以外,“哪儿”、“多少”等疑问代词的否定式也都可以表达说话人的“让步”,从而实现委婉的主观小量:

(29)没去[哪儿],就办了点私事。(CCL语料库)

(30)我没有读过书。确切地说,是我没读过[多少]书。不是我不想读书,其实我也热爱读书。(陈永林小说集《我要是个女人多好》)

注释:

[1]相关研究可以参看陈天序(2007)硕士论文的相关综述,这里不加赘述。

[2]这两本短篇小说集是:孙禾青春期小说《故事不是假的》,花山文艺出版社2005年9月;陈永林幽默小说《我要是个女人多好》,花山文艺出版社,2005年9月版。

[3]这几部中篇小说是:石钟山《一个女人的风景》;李铁《我们的负荷》;王祥夫《奇花异草》;孙春平《乱季》;李国彬《我要罗拉》。

[4]本数字包括部分重复出现的条目。

[5]本数字包含部分重复出现的条目。

陈天序:《疑问代词的非疑问用法》,北京语言大学硕士论文,2007年。

李善熙:《汉语主观量的表达研究》,中国社会科学院博士论文,2003年。

李一平:《“什么”表否定和贬斥的用法》,《河南大学学报》(社会科学版)1996年第5期。

李宇明:《现代汉语量范畴研究》,武汉:华中师范大学出版社,2000年。

吕叔湘:《现代汉语八百词》,北京:商务印书馆,1984年。

马清华:《现代汉语的委婉否定式》,《中国语文》1986年第6期。

沈家煊:《不对称和标记论》,南昌:江西教育出版社,1999年。

石毓智:《肯定和否定的对称与不对称》,北京:北京语言文化大学出版社,2001年。

王海峰、王铁利:《自然口语中“什么”的话语分析》,《汉语学习》2003年第4期。

文炼:《语言单位的对立与不对称现象》,《语言教学与研究》1990年第4期。

张国宪:《语言单位的有标记和无标记现象》,《语言教学与研究》1995年第4期。

猜你喜欢
小量语义上句法
句法与句意(外一篇)
小量给水对放空塔操作的影响
述谓结构与英语句法配置
有主观小量倾向的“数+量/名+之+形/动”格式
句法二题
诗词联句句法梳理
微创颅内血肿清除术应用于高血压较小量脑出血治疗中的临床价值评价
四级单词对对碰(2)
微创颅内血肿清除术治疗高血压较小量脑出血患者的临床效果
英语并列结构中的对等关系研究