中美关系中的日本因素

侯苏洁

中美关系中的日本因素

侯苏洁

中美关系、中日关系、美日关系组成了中、美、日间不均衡的三角关系。日美之间是同盟关系，而中日两国关系自建交以来就一直是起起伏伏，时好时坏，日本是中美两国交往中都可以借助的因素。

中美关系;中日关系;日本因素;日美同盟

目前学者们普遍认为中、美、日之间存在一个非严格意义上的三角关系，由于三个国家在政治经济等方面的实力存在差异，国家间关系的远近差异，所以这是一个“不均衡的三角关系”［1］。主要形式是单线的双边关系，即中美、中日、日美三个双边关系，这其中中美关系最为重要，而日美关系、中日关系又会对中美关系产生影响。

一 掌控于美国手中的日本因素

1971年基辛格秘密访华，1972年2月21日美国总统尼克松亲自公开访华，而作为同盟国以及一直以来忠心追随美国的日本，却在中美《上海公报》发表前才刚刚知道。日本对此作何感想?他们“被美国绕过去了!”新中国的机场首先迎接的是跨越太平洋而来的美国总统，而不是邻邦的日本首相。战争，给人们留下了太多痛苦的回忆，即使是日本国民也遭受了战争的伤害，也希望能够营造一个复苏国际经济所需要的和平的国际环境。中国这样一个拥有众多人口的国家，与日本咫尺之隔，又曾经饱受日本的侵略、迫害，如果处理不好中日间的关系，那么对于日本人来说中国就是一个随时会爆发的大威胁。所以，日本政府也想要改善中日关系，但碍于美国不敢轻举妄动。而现在，美国总统访华却没有事先知会日本，使得日本的境地颇为尴尬。中美友好会不会动摇日美同盟?日本人有些担心了。因此，日本政府也加紧了行动，于美国总统访华之后7个月，1972年9月29日正式与新中国建交了。美国的动作刺激了日本，同时，日本的动作也为美国在与中国建交的路上做了铺垫，可以说日本在一定程度上促进了中美的建交。但其实日本“敢于”跟中国建交，是在得到了美国同意后的行动。根据为中日邦交贡献良多的池田大作回忆，他在一九七五年年初会见当时担任大藏相的大平正芳时提到，其以“创价学会”会长的身份在新年期间访问了美国，并在白宫和基辛格进行了会晤。池田在向大平相的汇报中转达了基辛格建议日本尽快和中国签署《中日和平友好条约》的意见:“这次去，和基辛格国务卿进行了会谈，长官认为，中国和日本，绝对应该签署和平友好条约了，这是他的意见。”大平正芳的反应是:“噢，那么，可能是基辛格先生与周恩来总理讨论的结果吧。”由此也可以看出，这一次在中美关系中发挥作用的日本因素是掌控于美国的。

二 想要摆脱美国控制的日本因素

从1996年4月日美共同发表了《日美安全保障联合宣言》，到1997年6月两国政府又共同发表了“日美防卫合作指针”中期报告，再到同年9月23日两国正式公布的《日美防卫合作方针》都反映出了从二十世纪末到二十一世纪初，日美两国在安全合作关系上发生了重大变化，并且这些变化也影响了中美日三角关系。日美在安保问题上合作更加密切了，把亚洲太平洋地区也纳入安保范围中，基本职能也有了扩大，这对中国的影响是具有两面性的。一方面，这是日美共同对付中国的表现，要在亚太地区建立霸权;另一方面，也说明日本的军事能力有了明显的提高，日、美两国都想在亚太地区为本国谋求最大利益，就好比两个肚量超大的人分食一张饼，必定会产生利益冲突。“亚太地区虽是日美合作的舞台，但又是它们角逐的场所”［2］。日本加强军事能力，使亚太地区国家感受到了威胁，同时也是在努力地提升其在日美同盟中的地位。日本正在逐渐丰满着自己的羽翼，一旦日本有能力摆脱美国的控制，那么就会打乱美国借助日本控制东亚的棋局。考虑到这一点，美国也不想把中美关系搞僵，将日本推到中国一边。三角关系中的中、日两个角的靠近必然触动第三角——美国，要么第三个角往相反方向拉伸，使得中美、日美两条边拉长;要么第三个角也往前二者靠近，总体缩短每一边的距离使得三个角关系更紧密。

日本现在已经是世界经济强国了，并且一直在努力地要加入联合国安理会，要成为一个政治大国，加之日美安保加强、国际联合打击恐怖主义、索马里海盗猖獗等都给日本提供了加大军事开支、提高军事能力、军队合法化的借口和机会，难保日本不会变成一个军事大国。虽然日本目前的许多军事方面的动作都是得到美国允许及支持的，但是一旦强大了，日本还会甘心处处受美国的指挥吗?任何一个国家，任何一个民族都不会甘心世世代代处于他人的控制之下。而且日本还曾有“前科”，至今不愿意面对历史，国内右翼势力又拥有相当强大的力量，亚太地区国家和美国都必须防范日本又一次发展成为军国主义国家。日本的“不听话”一定程度上能够减小美国对中国的压力，缓和甚至是促进中美之间的关系。

三 中国需认清“日美同盟”的作用

2010年8月有报道称，奥巴马政府在钓鱼岛问题上采取了有别于布什政府的提法，决定不再直接提及“钓鱼岛是《日美安保条约》的适用对象”，而是对外采用间接性措辞。这一消息的传出，迎来了日本舆论激烈的反应，纷纷就此事发表文章，担心美国在钓鱼岛问题上“立场倒退”。并且进而用实际行动来予以表示，在8月16日美国国务院的例行新闻发布会上，日本记者向美国国务院发言人克劳利求证这一消息，克劳利一开始并没有正面回应到底钓鱼岛是否涵盖与《日美安保条约》之内，提问者并不满意克劳利的回答，一再追问，最后，克劳利只得给出了正面的回答:“钓鱼岛在日本政府的行政管辖之下，条约第五条声明，该条约适用于日本管辖的领土。所以，如果你今天要问条约是否适用于钓鱼岛，答案是‘是’。”［3］后来有评论文章称，美国政府之所以在钓鱼岛问题上采取间接性措辞，是因为在金融危机面前，美国需要与中国合作以恢复经济，这么做是为了避免“刺激”中国。这一事件再一次反映出了日本因素在中美关系中的影响，美国也认识到日本因素在中美关系中的作用，所以才会拿它来做文章，向中国示好。此时，中国也需要看清问题的本质，日美两国是同盟关系，是中、美、日关系中最好的一对关系，美国只是在措辞上有了些许变化而已，其实美国在钓鱼岛问题上的立场没有改变，美国也不会抛开日本只跟中国拉近关系。所以运用好中美关系中的这个日本因素，特别是处理好中日关系，对于中美关系是有利的。

［1］李福兴.试论亚太战略格局中不平衡的中美日关系［J］.东北亚研究，2004(4).

［2］曹长盛.日美安全合作关系的重大变化及其影响［J］.国际政治研究，1998(2).

［3］环球时报.日本舆论施压美国被迫称日美安保条约适用于钓鱼岛［OL］.环球时报，2010，8，18.http://world.huanqiu.com/roll/2010－08/1023279.html.

［4］邢世伟.外交部回应中日同意将关系恢复今年6月水平报道［OL］.中国网，2010，11，19.http://www.china.com.cn/news/txt/2010－11/19/content_21377778.htm.

［5］［美］彼得·卡赞斯坦.美国帝国体系中的中国与日本［J］.世界经济与政治，2006(7).

［6］时殷弘.中美日“三角关系”——历史回顾·实例比较·概念辨析［J］.世界经济与政治，2000(1).

［7］刘学政，梅仁毅.冷战后的中美关系与日本因素［J］.国际论坛，2003(5).

［8］列夫·埃里克·伊斯利，吴万伟译:美国、日本、中国的三赢关系［Z］.中国国关在线，http://www.irchina.org/news/view.asp?id=1478.

［9］方柏华.试论当今国际政治格局［J］.中共浙江省委党校学报，2000，6.

［10］邓昌雄.中美日三角关系的运行机制探析［J］.国际观察，1997(4).

［11］张也白.对美中日相互关系的一些认识［J］.美国研究，1996(3).

［12］庚欣.中美“吃紧”，中日关系更重要［N］.环球时报，2008，8，16.

Abstract:Sino－US relation，Sino－Japanese relation and US－Japan relation compose an imbalance triangular relationship among China，the United States，and Japan.Japan is the alliance of the United States，while the relations between the U-nited States and China has been changeable since the establishment of diplomatic ties between the two country.Japan is a factor that can be useful in Sino－US relations.This paper is to explore the factions of Japan in the triangular international relationship.

Key words:Sino－US relation;Sino－Japan relation;Japanese factor;Japan－US alliance

Class No.:D822.3Document Mark:A

The Role of Japan in Dealing With Sino－US relations

Hou Sujie

D822.3

A

侯苏洁，硕士，中国海洋大学法政学院国际政治专业，山东·青岛。邮政编码:266100

1672－6758(2011)05－0036－2

四 结语

(责任编辑:郑英玲)

和平与发展仍然是国际社会的主流，冲突或者战争都会给各国的经济发展形成阻碍。全球化的进程仍然在向前推进，各国间竞争与合作并存，但合作会成为主要的一面。奥巴马上台之后，更是在中东等地进行了缩减而更多地把注意力投射到了亚太地区，日本是美国巩固其在亚太地区的霸权必不可少的力量，而日本仍然需要借着日美同盟来发展壮大。因此，虽然日美关系中也有摩擦，但并不足以影响两国关系今后稳定、紧密的发展。今年在东海，特别是在钓鱼岛问题上，中日关系一度降温，但这并不是两国所乐见的，而且对于两国的经济、文化等的合作交流有害无利。2010年10月，胡锦涛主席与日本首相菅直人会晤时，“双方同意将中日关系恢复到今年6月菅直人就任首相时的水平，将两国关系从负数回归到零”［4］。中国和美国都是世界大国，虽然中国和美国在整体实力上还有相当的距离，但是中美关系良好，对于两国都是必要的。这不仅仅是两国自己的主观意愿，更是发展两国经济、稳定世界格局所客观需要的。无论是在过去、现在还是将来，日本这个因素在中美关系中主要还是起到了积极作用的，只要中美双方想要保持友好合作的关系，日本即使想要产生消极影响也是比较困难的。这也是由中、美、日之间不对等、不均衡的三角关系所决定的。在中美关系的发展过程中，中国也需要学会更好地借力与日本这个因素，而非一味地被动反应。