反思9000亿线缆市场

范载云 侯志辉

业界近些年统一口径都说中国拥有全球最高的9000亿（2010前是7000亿）的线缆销售市场。最早的统计口径出自哪里，似乎已经被众多业内人士所淡忘，但围绕这个庞大的数字引发的一系列的思考却始终萦绕在众多关心这个行业发展的人们心头。

9000亿仅仅变成了一个统计概念吗？先从2010年中国500强（编者按:根据中国企业联合会公布的数据统计）名次推开来说，排在前三甲的是大家耳熟能详的中国石油化工集团、国家电网公司和中国石油天然气集团公司，他们的营业收入分别是13900亿、12600亿和12100亿。而后前10位的都是中国移动、中国工商银行、农行、建行以及中国铁建股份有限公司、中国建筑股份有限公司等巨头，但是他们的营业收入马上下行到4000亿、3000亿、2000亿以下了。营业收入能够超过1000亿的是63家，排在第63位的是中国电力投资集团公司。单从名字上看，满1000亿以上集团都似乎具有很强的资源垄断背景和官方色彩。这样一比较，9000亿的数字同前三甲相比也没有想象中的那么遥远，同后面各寡头相比也倒领先不少。现在的问题是我们应当如何来看待这个数字呢？

如果静态的看，这9000亿的数字来自行业7000家生产企业的数字合成，它就是一个数字概念。动态的看则可以看出很多的意义。比如，如果数字比较准确的话就作为一个推理的已知条件，我们就可以解很多的数学方程。当GDP（已知数）是多少的时候，线缆产值是9000亿，那么当GDP达到多少或增长多少（能查到的数）的时候，线缆市场的X值就出来了；当电力装机容量（已知数）是多少的时候，线缆产值是9000亿，当电力装机容量增加到多少（能查到的数）的时候，电力电缆的市场会相应增加的X值也就蕴含在里面了。当高铁达到多少里程时的先后对比，线缆市值也就以此类推了……有了这个目标市场和推理过程，我们不仅在做投资、做规划时有了基础的论据，而且更重要的是在同政府谈判时，我们有了足够的底气。前者是一个公开的数字，后者就是个体智慧综合能力的体现。这种能力的差异，实践中就是A企业不同于B企业，B企业不同于C企业的内在原因所在。

线缆工业是一棵树还是一根葱？

如上所述，从2010年中国500强榜单上看，能够超过线缆工业9000亿数字的只有中国石油化工、国家电网和中国石油天然气3家企业。籍此，线缆工业在国民经济建设中不能不说是一棵大树。

但是当寻找具体线缆制造企业时，反映在500强榜单上的排名是:第388位新疆特变147亿多、第402位亨通集团141亿多、第455位宝胜集团122亿多和第495位远东113亿多。四强相加的数字也仅占总量的约0.5%。搞理论的在看到这个数字后会很自然的说，这个行业的集中度不够。实践中，我们却隐约感觉到，线缆工业的娘家或婆家一时半会倒也蛮难找的。说国资委说经信委吧，那些大型央企、那些事关国计民生的座上宾企业也够他们忙的不可开交的了。如此，难道线缆9000亿的数字是给线缆企业自己人来孤芳自赏的吗？

政府主管部门一直把线缆归属于装备制造业。比装备制造业外延更广的是制造业概念。按照科律划分:制造业主要由5大行业构成:消费品制造业、装备制造业、汽车制造业、船舶制造业、飞机制造业。消费品制造业通常被称之为传统制造业或低端制造业。而后4项一直被称为现代制造业或高端制造业。从理论上说，我国装备制造业和汽车、船舶、飞机等高端制造业的生产能力是短缺的。因为高端的技术和产品，我们还是依赖进口的。相对而言，汽车、船舶、飞机等制造企业很容易找到与之相对应的类似汽车总公司、船舶总公司、航天航空总公司，并还能在前面冠上中国两字的婆家或娘家。线缆虽说有9000个亿，但却是散兵游勇。时间一久，这样的结果，很可能导致整体实力的提升受到一定的限制。

再从装备制造业概念继续演绎下去:目前，世界其他国家包括国际组织并没有提出“装备制造业”这个概念。“装备制造业”的概念可以说是我国所独有。它的正式出现，见诸于1998年中央经济工作会议明确提出的“要大力发展装备制造业”开始的。（中央经济工作会议:《经济日报》，1998年12月10日，第1版。）从那时起，按照国民经济行业分类，装备制造业又可细分出金属制品业、通用装备制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、电器装备及器材制造业、电子及通信设备制造业、仪器仪表及文化办公用装备制造业7个大类185个小类。到此，我们可以得出这样的结论:不论是船舶、飞机还是后面说的7个大类185个小类等，电线电缆无处不在，无时不有，它就象我们常说的血管神经一样渗透在各个领域，营养了别人，自己却被边缘化了。

电线电缆的边界在哪里？

一直没有能够看到9000亿数字的内部构成。如果有构成，那么里面的分类是按照什么样的标准来划分的呢？围绕这些问题的还有:

1、9000亿线缆工业的年鉴、蓝皮书、绿皮书等综合性的报告以前没有见过，也许还比较小不成气候，现在既然都认为大了，那是否就能看到了呢？当然，这里会有一个谁来牵头做这样报告的困惑出现。往深里想，不一定非要有责任心驱动，就是商业运作，做这样的报告也是赚钱的。相信付出的劳动成果，国家（包括各类研究机构）、各级政府、众多的行业企业都会鼎力相助的。因为，这是一个“不差钱”的年代。作为行业软实力的一种体现，货真价实的东西一定有它的市场。

2、按照逻辑科律，电线电缆按照其最终用途的标准来划分，就是电力和通信两大类；按照材料标准来划分可以有塑料、橡胶等类别；按照实际运用场合标准来划分可以有船用电缆、矿用电缆、核电电缆、港机电缆等等。划分掌握的标准不一样，出来的类别也不一样。但是，原则就是划分只能一次使用一个标准，否则就是一个基本的逻辑错误。回到9000亿上说，如果划分的标准是多重的话，那么里面的数字很可能会有重复的。要看出这样的结构，才能看出线缆工业的真谛，才能指导实践搞差异化竞争，才能讲有序竞争，才能提供给政府部门做调控的参考依据。据很多行业专家说，现在即使是电线电缆专业毕业的大学生，也云里雾里的搞不清电线电缆到底有多少个大类和多少个小类了。这些基础性的工作，我们不做，其他行业不会来管你，用户更搞不清，那也就不能怪政府部门的宏观调控不到位了。

3、电线电缆的附件有多少？算在这9000亿里面吗？举光纤通信器件的例子:光纤通信器件一般可以分为有源器件和无源器件，其主要产品有激光器、探测器、光收发模块、光放大器（包括EDFA），光调制器、光开关、光连接器、光耦合器、光分路器（包括集成光学平面光路器件PLC）、光波分复用器（WDM）,包括AWG模块）……如果，一直这样延伸下去的话，电线电缆的边界到底在哪里呢？是不是到了该有个说法的时候了？如果是该有的，那么又是回到谁来做这个说法的工作原点上了。

这也许就是一个行业的困惑。