政府网站民意调查岂能“闭眼只贴金”
福建省莆田市政府网站上有个“政风行风满意度测评”。投票网页还作了限制,如果不满意票数超过总选项的50%,系统就会拒绝提交投票结果。
有道是:政风行风有测评,系统设计高水平。恶评禁止超半数,欺人欺己病不轻。网站本是一面镜,政绩之外见民心。开门纳谏善莫大,奈何闭眼只贴金!
(文/刘道伟)
醉驾入罪,因人而异?
在全国人大常委会的审议中,委员们对醉驾的界定及情节有不同意见。有人认为,醉驾即入罪,而国家公职人员在犯罪后一般都會面临开除公职的处分,这样对公务员来说“后果很严重”。
法律面前人人平等,指的是归罪标准的平等、定罪程序的平等,犯罪者实际所受“损失”却因人而异,只有这样才能维护社会公义。如果因特定利益群体而放松尺度,不仅悖逆正义,长此以往最终会让全社会付出代价。
有道是:醉驾罚不及公身,法律平等何处寻?网开一面坏规矩,羞做百姓代言人!
(文/朱小猪图/陶小莫)
白字官员,惊倒一片
云南省玉溪市原运政系统官员陈有云违法犯罪,“双规”期间陈所写的交代材料,100个字就有数十个错别字。专案组要其写对错误行为的认识,有大学文凭的陈有云久久不能落笔,后来苦苦要求办案人员代笔。
百字交代材料,竟有数十个错别字,陈有云的“官场现形记”让人哭笑不得。如此素质低下之人,不知是靠什么混入领导干部队伍的。真该拷问一下我们的干部用人制度和干部管理监督机制。
有道是:百字文章错几十,学到用时方恨迟,混了文凭混官帽,量才而用待何时?
(文/心语图/唐春成)