大学『请客吃饭』的官场法则

文/王传涛

大学『请客吃饭』的官场法则

文/王传涛

世界著名数学家丘成桐教授在山东大学所作学术演讲中表示，培养基础理论人才所需要的费用并不高，比起购买工程设备动辄数千万美金来说，培养一个理论数学家或理论物理学家，每年只需要10～20万元人民币。他说，“一个教授年薪10～20万，培养1000个教授的花费跟中国所有高校校长‘请客吃饭’的钱加起来差不多。”

“革命不是请客吃饭”，但现在的大学却整天忙着“请客吃饭”。看着白花花的银子投给了无底洞式的餐饮业，刺激消费倒是没得说了，对于学术却引起了有良知的知识分子的担忧。像丘成桐教授这样将帐算得很细的虽然不多，但痛恶大学吃喝之风的人却不在少数。只是，丘成桐教授这话固然逆耳忠言，可之于社会现实，却没有说到关键点上——即中国大学“请客吃饭”的根源问题。

“请客吃饭”，其实不独大学所有，而是我国官场的一大普遍现象。现在的大学，由于行政化的管理已然变成了另一个腐败横生的官场。官场向来讲究公款吃喝、公款旅游、公车私用，大学又如何能逃出这个怪圈呢？在这个圈子里，所有的大学官员教员，也都是人在江湖身不由己：申请国家课题要请客送礼、申请学术工程要请客送礼；出书立说要“请客吃饭”、发论文也要“请客吃饭”；做个演讲要热情招待，考研考博也要热情招待……如此环境之中，即便有教授愤世嫉俗，即便有正义人士义愤填膺，可只要想在学术圈子里混，又有谁能“出淤泥而不染”？

进一步说，一些教育资源在权力的控制之下，成了芸芸大学的觊觎之物，利用官场的手段或是潜规则或是显规则，只要能拿到手，这财政拔款会如“滔滔之水绵延不绝”。君不闻，2008年浙江大学论文造假事件中，院士都成了大学公关的目标，因为大学的官员都明白，大学里能引来一个院士，申请一些“高回报”的学术课题就会成为可能，据了解，当年浙大医学院所在课题的教育资金高达100万。

说到底，行政或说权力对教育资源垄断，让本来该处身世外的大学，不得不遵守起了官场的吃喝陋习。各大高校公关教育部门、学术机构，其实就像驻京办公关各部委，所谓“跑部钱进”，不“跑部”不公关，大学吃什么、教授又能做什么？从这个角度讲，若想在根子上规避大学里的“请客吃饭”问题，唯有让大学摆脱官本位摆脱行政的束缚，才会有可能。

大学里的“请客吃饭”，其实都属于见怪不怪的官场法则。只不过，一股担忧之情随之而来，英国诗人约翰·梅斯菲尔德说，“世间很少有事物能比大学更美。当防线崩瘫，价值崩溃，水坝倒塌，洪水为害，前途变得灰暗，古迹沦为泥淖时，只要有大学屹立在那里，它就屹立闪光；只要它存在，人那颗被引导去从事美满探索的自由心灵仍会给人类带来智慧”。那么，大学这条价值防线也要崩塌之时，我们又该去哪里寻觅社会的良知呢？