学术资源开放存取的应用问题及解决对策

邓玉芳

五大连池市图书馆,五大连池 164000

学术资源开放存取的应用问题及解决对策

邓玉芳

五大连池市图书馆,五大连池 164000

文章论述学术资源开放存取概述、它的应用、涉及的问题及解决对策与发展走向。

学术资源；开放存取；问题

开放存取是网络环境下一种全新的出版模式和重要的学术 交流方式。开放存取的定义是指使用者通过因特网可以免费阅读，下载，复制，传播，打印和检索作品，或者实现对作品全文的链接，为作品建立索引和将作品作为数据传递给相应软件，或者进行其他出行合法的使用，依靠一种不向读者或者机警收取使用费的运营机制的期刊。

一、 开放存取的概述

开放存取包括两种含义：一是指学术资源向用户免费开放，它打破了价格方面的障碍；二是指学术资源无限制的合理使用，它打破了使用权限方向的障碍。

（一）开放存取资源主要包括以下几种类型（1）机构资源库。由大学、大学图书馆、研究机构、政府部门等类型机构创建和维护。（2）学科资源库。主要的是指预印本资源库，如著名的ARXIV电子预印本文档库，图书情报学领域的E-LIS等。（3）开放期刊。一般采取论文作者付费出版，读者免费获取的方式，对提供的论文实施类似传统期刊一样的严格的同行评审制度。

（二）随着开放存取研究的深入。（1）个人WEB站点。拥有独立的域名，拥有个人的相关研究成果，访问者可以自由进行复制，下载。（2）博客。主要有个人博客和主题博客。（3）维基。是一种多人协作的写作工具，协同著作平台或者叫开放编辑系统，允许任何人在任何时间，任何地点不受限制地编辑网页。（4）邮件列表服务，允许个人向建立在这个特定系统上的邮件列表订阅自己感兴趣的内容。（5）P2P的文档共享网络，通过此平台，大量各种格式的文档资料可以在网络用户之间无障碍地共享传递。（6）论坛。开放存取知识库。目前，开放存取知识库在我国发展尚处于起步阶段，其中以收集论文预印本的知识库发展得比较快速，出现了中国科技论文在线，中国预印本服务系统，奇迹文库等比较著名的预印本网站。并且建立了一些国外学术论文预印本的中国镜像站，如中国数理科学电子预印本镜像库，目前被开放存取知识库登记系统（ROAR）收录的我国开放存取知识库。

二、开放存取涉及的主要问题

（一）版权的争取。作者是版权法中最重要的版权主体，争取学术交流的主导权和控制权是版权赋予作者的正当权益，分析目前的开放存取实践活动和各类开放存取宣言，原则可以看出，开放存取遵循现行的版权规定，却有意减少版权对学术信息存取的阻碍，是对现有版权法赋予作者权利的争取对文献的开放存取是指使用者通过因特网可以免费阅读，下载，复制，传播，打印和检索作品，或者实现对作品全文的链接，为作品建立索引和将作品作为数据传递给相应软件，或者进行任何其他出于合法目的的使用，从使用角度讲，开放存取就是允许他人免费地使用已经发表的研究成果，但这种出版模式与现行的版权法并不冲突。

（二）版权的让渡。让渡版权是作者争取版权的目的所在。开放存取运动中对版权的争取不是为了作者及其机构本身获得，而是要将版权让渡给有需要的研究人员和公众这是由研究人员的非刻的信息传播动机和利用需求决定，也是开放存取赖以存在的基本前提。开放存取运动之所以在学术领域兴起而不在别的其他领域兴起，正如前面提到的，大多数科研人员发表研究成果并不是希望能从中获取经济利益，而是希望能最大限度地传播，所以开放存取是对学者有利的。

（三）公众信息权利的保障。除了推动学术交流外，开放存取的意义突出表现在保障了公众接触学术信息的权利，作为一种全新的学术出版模式，开放存取提倡作者付费出版，并同时接受国家及私人基金的赞助，对读者则是完全免费开放的，开放存取是典型的社会公益事业，是公众信息权利的保障机制之一。

三、 OA环境下图书馆应采取的措施

(一)加强现有OA资源的开发及组织

OA资源，图书馆应该加强对OA资源的选择和组织，便于用户利用，图书馆应充分挖掘和利用因特网上的免费全文期刊资源，并根据馆藏制度和本馆实际情况选择OA资源。图书馆应充分利用网络技术，建立导航数据库和检索平台，发布于网上，为用户提供OA资源引导和检索的导航系统，利用这些统一检索平台，尤其是利用网络技术将搜集到的OA资源与本馆的数字资源进行整合，实现多数据库同时检索，分数据库检索。

（二）积极宣传和支持OA

图书馆作为文献信息的组织者和传播者，应该抓住OA给图书馆带来的机遇，发挥自身优势，加强对OA的宣传，目前国内很多人对OA还不太了解，积极宣传OA资源可以加强用户对OA的了解和使用，在一定程度上也促使读者重新返回图书馆查找信息，提高图书馆信息的利用率。

(三)建立自己的OA仓储

依靠现有力量，图书馆可以建立本机构的OA资源库，收集机构的学术信息，建立机构OA仓储鼓励本机构的教师和科研人员浓度一下学术交流模式，将自己的学术成果实现开放存取，促进教育和科研的发展，为广大师生提供真正的学术信息的交流渠道和共享服务，美国的斯坦福大学等都建立了自己的开放存取仓储，并获取了很好的评价。利用海量的开放存取资源丰富自身馆藏，不论对图书馆还是对图书馆的读者都具有重要的意义。

(四)加强对开放存取论文的质量控制

对开放存取论文的质量控制决定开放存取期刊这种出版模式的发展前景，如果不能保证开放存取论文及出版物的质量，开放存取的免费获取，自由使用的特点都将大打折扣。但近年来ARXIV为了提高系统所提交论文的质量水平，也逐步引入审核机制，要求不活跃的研究者在提交预印本时需要得到该领域活跃的研究者的认可，同时在物理学电子预印本档案中，试用了一套电子专家审稿系统，模仿传统审稿过程对提交论文的质量进行评价，另外，有些机构资源库和学科资源库通过限定学校和作者的方式在一定程度上确保其中的论文质量水平。

（五）加强开放存取相关技术的开发和研究。

开放存取相关技术的研究主要是以OAI为核心的技术开发及应用研究，包括内容数据传递，技术标准问题，数据永久性保存以及如何让普遍的搜索引擎挖掘到数据资源等。OAI是确保开放存取实现的标准，旨在加强不同系统间的互通性，它指定以OC为统一的元数据标准，并进一步发展了元数据收割协议OAI-PMH，实现了数据提供者和服务者之间协议的解释和转移，这样用户就可以准确找到基于0AI协议的文档。

（六）关于开放存取的运行费用问题。

开放存取出版依托网络技术，较传统印刷本期刊来说，它的出版费用大大降低了，但开放存取并非没有成本，同样涉及一些必要的费用支出，如同行评审费用，硬件投入，资源维护等，其运行仍然需要成本的投入。在不收取订购费与访问费的情况下，如何保障运行经费是决定开放存取运行状况的主要因素。就目前而言，开放存取采取的最主要的方式是收取作者出版费用，除此开放存取期刊还有多种解决经费的办法。

四、结束语

从世界范围来看，开放存取运动虽然取得了一定的成绩，但就发展而言，依然处于起步探索阶段，有很多问题尚待解决。尽管目前传统学术期刊还处于垄断地位，但开放存取已经逐渐引起了世界学术领域的关注，成为学术交流的新模式，我国的开放存取运动刚刚萌芽，发展速度要落后于先进国家，但我们应该意识到，开放存取将突破以往的学术壁垒，带来学术交流方式的重大变革，我国的学术界应积极联合起来，推动开放存取运动的发展，为学术研究打造一片新的天地。

[1]郑晓雯.开放存取对图书馆资源建设的影响.江西图书馆学刊.2007（1）22-23

[2]邱燕燕.学术资源开放存取的障碍和对策探析.情报杂志.2006（7），128-130

10.3969/j.issn.1001-8972.2011.09.099

邓玉芳：女，五大连池市人，1960年出生。现职称：中级馆员 研究方向：图书管理。