第19届世界杯足球赛前四强球队进攻战术特征分析

张 大 为

(山西师范大学体育学院,山西 临汾 041004)

世界杯足球赛是当今世界足坛的最高赛事，它作为全世界球迷关注的焦点、各国球队逐利的中心，正在吸引着越来越多的眼球。当然，世界杯的价值并非局限于精彩绝伦、赏心悦目的比赛场面，其隐含的技战术理念和变化对于研究者而言则具有更为重要的意义。2006年世界杯上，以注重防守反击见长的意大利队成功问鼎，而在本届世界杯中其光芒被完全掩盖。就比赛结果来看，西班牙、荷兰、乌拉圭这三支球队在近几届杯赛上从未进入过四强，而德国队也是以全新的一代新人征战本次杯赛的。可见，本届世界杯在给人们不断带来惊喜的同时，也代表着一个全新时代的开始，这一点在西班牙队所演绎的极富创造性的进攻、华丽的配合以及稳固的防守中被完美的诠释出来。就统计数据来看，四强球队在进攻中体现的战术思想和执行效果具有高度的代表性。本文以第19届世界杯赛四强球队的所有24场比赛数据为基本依据，从理论分析的角度出发，探讨当前世界足球的进攻战术特征，以期对我国的足球训练、竞赛提供理论和实践参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第19届世界杯赛进入淘汰赛阶段的前四强球队(西班牙、荷兰、德国、乌拉圭)的进攻战术特征。

1.2 研究方法

1.2.1录像观察法对进入第19届世界杯赛四强的球队的比赛录像进行观察，以进攻区域场地图的形式记录24场比赛所有比赛时间内(不含点球决胜期)的进攻相关内容。

1.2.2数理统计法将所得数据运用Excel软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 比赛运用的阵型分析

“4-2-3-1”、“4-4-2”是本届世界杯赛四强球队使用频率最高的阵型(见表1)。如同近年来其他世界大赛一样，“4-2-3-1”阵型逐渐受到了各支球队的青睐，其内涵可以将视之为“4-5-1”阵型的细化，就比赛过程来看，二者区别也仅仅是中场人员职责侧重点不同而已。但无法否认，这种更为准确的表达方式可以帮助人们充分解读比赛场上由于人员位置排列的层次变化所诠释出来的全新位置职能。

表1 四强球队基本阵型使用情况

与第17届世界杯[1]上各个球队普遍采用变换阵型来应对不同对手的情况不同，本届杯赛的四强中就有三支球队始终坚持固有的阵型来应对比赛。西班牙是唯一一支采用了多种比赛阵型的四强球队，但在最为关键的最后两场比赛中，球队也稳妥地采用了最为擅长的“4-2-3-1”阵型。可见，发挥本方优势，注重固有套路的灵活应用已成为主导，人们不再愿意承担因不断变阵而导致球队发挥失常所带来的后果。

2.2 获得射门的进攻发动点分布特征分析

发动进攻是获得球、控制球、传球的进攻阶段[2]，最终形成射门则是其运用的目的所在。对四强球队在比赛中横纵向的前、中、后场发动有效(形成射门)进攻点的分布进行了统计(见表2)，进而明确高水平球队的进攻战术思想和具体运用方式。

表2 各场区发动有效进攻分布情况统计结果

从表2中可以看出，24场比赛总的进攻数为304次，比赛时场地的横向统计数据显示：中场发动进攻的次数最多，占到70.1%；其次是前场发动进攻的次数，占总数的23.4%；而后场发动进攻较少，占总数的6.5%。 通过抢断、对方失误获得球权后发动进攻和通过本方球员的多次传球转移来伺机发动进攻是中场进攻机会获得的主要形式，而高达70.1%的比例表明，中场是各队进攻组织的核心位置。后场发动的进攻以快速反击为主，但随着各队中场拦截能力的加强，以及全攻全守战术思想的贯彻，后场发动进攻的机会并不多。前场发动进攻的次数要高于第18届前16名球队比赛时的次数[3]，前场的积极反抢和利用中场多人配合推进到前场来创造进攻机会是前场发动进攻的主要特征，利用边线球、战术角球就地发动进攻的次数也在比赛中屡次出现。可见，将进攻发起点延伸到对方后场，以寻求压迫式打法的战术理念受到各个球队的重视。

根据场地纵向发动进攻的情况看，中路发动进攻的次数最多，共78次，占总数的36.4%；其次是左路发动71次，占总发动数的33.2%；右路发动65次，占30.4%。由于比赛中各队的中路防守较为密集，从中路向边路转移寻求发动进攻的机会成了主流，因此，两边路发动进攻的总数达到了69.6%。本届欧锦赛上，三条纵向线路的进攻分布点较为平均，比赛球队充分利用场地的各个区域发动进攻使进攻手段呈现出多样化、机动化特征。

2.3 获得进球的进攻途径与得分方式统计分析(见表3)

通过对24场比赛的进球(不含点球和乌龙球)分析后发现，中路渗透、边路传中、边路突分、快速反击、任意球配合、角球配合是获得进球时采用的主要进攻策略。进球得分的方式包括：抢点直接脚射进球、接球调整脚射进球、运球突破脚射进球、头顶进球和补射进球五类。

表3 获得进球的进攻途径与得分方式统计结果

注：“○”为没有进球，“●+数字”为进球数。

从表3中可以看出，注重中路配合，加强边路进攻手段和得分形式已成为当今足坛进攻战术的主流思想。33.3%的比例充分说明了中路进攻俨然成为各队进攻的重点。26.7%的边路传中和8.9%的边路突破分球也清楚地诠释着传统的利用对方边路防守人员较少、地域较为开阔的特点，通过局部配合和个人突破来制造得分机会的战术仍然被各个球队普遍采用。而13.3%的快速反击得分则说明了四强球队在攻防转换中所具备的能力。

球员采用最多的得分方式是抢点直接脚射进球，占到了总数的37.8%，其进攻特点是简单、快捷。与之相似的是17.8%的头顶进球，它们同属于在对方防守未能及时到位的情况下，第一时间完成射门的方式。实战证明这种方式的效率最高。同时，这种得分方式对抢点射门队员的个人能力要求也较高，无论是用脚踢还是头顶，都需要球员具有敏捷的反应和全面的立体进攻能力。此外，头顶球射门在任意球和角球进攻中也承担着重要角色，值得一提的是这种进攻手段也不再是拥有高大球员队伍的专利，荷兰击败巴西、西班牙击败德国的关键进球都是头球，而这一向都是他们的弱项。可见，头顶球射门技术已成为现代足球多维立体进攻战术中不可缺少的进攻手段和发展趋势[4]。

2.4 进球时段统计分析(见表4)

表4 各时段进球情况统计结果

把全场比赛以15分钟为一个时段来划分，可分为八个时段。从各时段进球统计可以看出(见表4)，四强球队所参加的24场比赛中，46个是90分钟中踢进的，加时赛共进球一个。从进球数量看，上半场进球17个，占总数的36.2%，下半场进球29个，占总数的61.7%；从加时赛来看，一个进球是在下半时攻入的。比赛的前15分钟内各队多采用试探性进攻，侧重防守的战术是造成没有进球的主要原因。下半场的进球数要远远多于上半场，超过了总数的一半。从比赛进程来看，四强球队的战术意识明确，通过上半场的身体适应和不断尝试来了解对手的具体情况，从而在下半场进行更具有针对性的进攻。下半场的后30分钟是进球的高峰期，而此刻的进球几乎决定了谁将取得比赛胜利。可见，比赛后30分钟的竞争最为激烈，如何排兵布阵、调控球员体力和战术打法都是值得关注的问题。当然，除去可调控因素，必须承认的是，最终获得胜利者往往是作风顽强的球队。

2.5 进球效率统计分析(见表5、表6)

表5 进球前传球次数统计

从表5中可以看出，五次及以下传球次数的进球率占到了总进球数的84.4%，超过五次传球的进球数只有七个，仅占15.6%。其结果再一次印证了查理·休斯提出的结论：当一次进攻中传球次数超过五次时，获得射门得分的机会锐减，传球次数越多，射门机会越少[5]。由此不难看出，简洁、快速的策动进攻方式效率高[6]，它是当代足球进攻战术发展的趋势。其运动中的具体表现为：比赛中有控制地快速向前进攻，利用最短的时间和最少的传球次数来创造射门机会[7]。

表6 从发动进攻到射门得分时间延续统计

表6显示，六秒以内的进球占了64.5%，这与进球前传球次数少，追求简洁实用的进攻战术打法是相符的。就比赛过程来看，六秒内完成射门得分的进攻大多由中场或前场发动，说明进攻发起点距离对方球门越近则进球的几率越大。超过六秒的进攻占到了35.6%，从比赛过程看，在双方相持阶段，球员在中场通过局部多次传切配合来寻找空档，并伺机形成射门得分是造成时间延续较长的主要原因。可见，在追求简洁、快速的进攻方式的同时，更应该注意节奏的把握，在面对密集防守时能够合理利用中场球员特点，通过合理的选择进攻时机、进攻方式和进攻线路显得尤为重要。

3 结论

(1)“4-2-3-1”、“4-4-2”是本届杯赛上的主流阵型。球队在阵型的选择运用上体现出相对固定、注重自身发挥的特点，因对手不同而变化阵型的情况并不多见。比赛中各球队普遍坚持贯彻固有战术思想、充分发挥本方优势以达到取胜对手的目的。

(2)中场是进攻发动的主要区域，各球队充分利用中场多人配合与积极反抢来获得发动进攻的机会。前场是发动进攻的第二主战场，面对收缩防守，中场球员推进到前场后通过个人突破和传切配合伺机发动进攻是此类的代表，此外利用边界球、战术角球就地发动进攻也是前场发动进攻的主要形式。可见，将进攻发起点延伸到对方后场，以寻求压迫式打法的战术理念被广泛应用。从场地的纵向区域看，中路及两条边路的进攻分布点较为平均，充分利场地的各个区域发动进攻使进攻手段呈现出多样化、机动化的发展趋势。

(3)球员采用最多的得分方式是抢点直接脚射进球和头顶球射进球，它们同属于第一时间完成射门的技术类型。而进攻发起后的延时短、传接球次数少的局部配合是形成此类射门的主要发动形式。它们共同体现出了“简洁、快速”的进攻特征。

(4)比赛后的30分钟是进球的高峰期。由于攻防转换加剧，球员体力和意志在比赛的后半段都要经受极大的考验。因此，如何做好防守，提高进攻效率是摆在各球队面前的一道难题。可以肯定的是，进攻战术实施的好坏与球员的意志品质关系重大，体能和技战术配合是进攻得分的物质基础，而心理的顽强和果敢则是又一重要的决定性因素。

[1] 袁野,李鑫.当前世界足球比赛阵形变化特征研究[J].南京体育学院学报(自然科学版),2006,5(1):5～9.

[2] 王崇喜.球类运动——足球[M].北京:高等教育出版社,2005.

[3] 徐金山,胡国强,王勇川,李震.第18届世界杯足球赛前16名球队比赛攻守特征分析[J].上海体育学院学报,2006,30(6):60～63.

[4] 耿建华,马成全.谈现代足球战术打法特征[J].西安体育学院学报,2004,21(4):70～72.

[5] (英)查理·休斯.足球获胜公式[M].北京:人民体育出版社,1999.

[6] 侯凯,董健. 2008—2009年欧冠联赛淘汰赛进球策动方式研究[J].体育科学研究,2010,14(2):68～70.

[7] 唐峭峻,彭伟,毋洪飞.论现代足球战术及其特征[J].成都体育学院学报,2007,33(1):79～80.