贺庄橡胶坝工程建设综合后评价

张 雷

(河北省沧州水文水资源勘测局,河北 沧州 061000)

贺庄橡胶坝工程建设综合后评价

张 雷

(河北省沧州水文水资源勘测局,河北 沧州 061000)

构建了橡胶坝工程建设综合后评价的指标体系,建立了合理的后评价数学模型,并以贺庄橡胶坝工程建设为实例,应用多目标模糊层次分析法对其进行了综合后评价。该方法将定性指标数量化及各项指标的无量纲化,使定性指标和定量指标有机的结合起来,从而更准确、直观地反映橡胶坝建设项目的成功度,对实际的橡胶坝工程后评价有一定实用价值。

后评价 ;橡胶坝工程;模糊综合评价;贺庄

0 引言

橡胶坝工程建设综合后评价就是在对其单项因子:立项决策、规划设计、施工及管理的各项指标后评价的基础上,采用多目标综合分析的方法,对橡胶坝工程建设全过程整体上进行的评价。常用的多目标综合后评价方法有模糊层次分析法、神经网络法和 DEA方法。每一种方法都有一定的适用范围,实际应用时应根据具体情况来确定。“工程后评价”旨在提高工程的效率和效益[1]。

本文应用多目标模糊层次分析法进行橡胶坝工程建设综合后评价。本方法最大的特点是将定性指标数量化及各项指标的无量纲化,使定性指标和定量指标有机的结合起来,从而更准确、直观地反映橡胶坝建设项目的成功度。

1 橡胶坝工程建设后评价的指标体系

橡胶坝工程建设后评价属于多目标决策,涉及立项、规划设计、施工、运行等诸多方面因素。

由于涉及面广,所以可以确定的评价指标也比较多。在实际评价活动中,一方面为了评价的“全面性”,在初步建立的评价指标集合中指标较多,很可能存在一些“次要”指标;另一方面,由于指标之间存在着一定的关联性,许多相关性很强的指标混在一起,会使得某些影响因素在分析评价中重复起作用,对最终的评价结果产生误导,从而降低后评价的质量。因此,需要分清主次,科学取舍,合理组成评价指标集。经过筛选后构成如下图 1所示的指标体系。

图1 橡胶坝工程建设指标体系层次结构图

2 多目标模糊综合评价模型综述

模糊综合评价是在考虑多种指标的影响下,运用模糊数学工具对某事物进行综合评价。设 U={u1,u2,…,un}为被评价对象的 n个指标,即指标集。V={v1,v2,…vm}为每一指标所处状态的 m种判断,即评语集。单个指标 ui(i=1,2,…,n)评价向量 Ri=(ri1,ri2,…,rim),可以看作是V上的一个模糊集,其中 rik表示第 i个指标对第 k个等级的隶属度,这样,由 n个指标就组成评价矩阵 R=[rij]n×m。另外,为了表示每个指标的重要程度,在进行综合评价时,要考虑各个指标对评价等级所起作用的大小,这种评价作用就形成了指标集合U上的一个模糊子集 A=(a1,,a2,…,an),表示各评价指标的权重分配,且∑nai=1,其数值的确定可采用专家打分、层次分析等方法。

有了评价矩阵 R和指标的权重向量 A之后,就可以进行模糊综合评价,单层综合评价模型为:

从而求出模糊综合评价 B=(b1,b2,…,bm),其中 bj表示被评价对象具有评语 vj的程度,即 vj对模糊集 B的隶属度。对于综合评价 B=A·R,运算符“。”表示模糊子集的合成运算。由于橡胶坝工程建设综合后评价由各位评审人员独立进行,单项评价信息不足,故合成运算“。”采用加权平均型算子,即 M(·,+)型,以保留了单项评价的全部信息。加权平均型算子充分注意而又有区别地考虑到各因素的作用,是一种更为全面的算子。M(·,+)模型为:

bj=∑naj·rij)(j=1,2,…,m) (2)

橡胶坝工程建设综合后评价需要考虑的指标有 16个,在用模型 M(·,+)进行综合评价时,将指标分为两个层次,用二级模糊综合评判模型来评价。根据橡胶坝建设后评价指标体系,其评价模型如下:

①第二级单指标模糊评价,确定 u1,u2,u3,u4对评价集 V的隶属度向量:

②第一级单指标模糊评价:

式中:B为综合评价集;R为评价矩阵;A; A1,…,A4为各层次的权重;R1,…,R4—为层次间变换矩阵。

③定性指标评语集隶属度的确定

邀请 s名评审专家,填写表 1。填写时,根据所评项目的具体情况,对定性指标在该栏的空格中打“√ ”。把评价的结果汇总,填入表 2。即可求出对单个指标 uij的评价:

④定量指标评语集隶属度的确定

正、负指标情形的隶属度函数如图 2、图 3所示:

最后根据表 1中评审专家给出的指标等级可以求出定量指标的 Rij。

图2 正指标情形的隶属度函数图

图3 负指标情形的隶属度函数图

表1 最低层评价指标的等级划分表

表2 评价结果统计表

3 贺庄橡胶坝工程建设综合后评价

以贺庄橡胶坝工程为例,由构建的橡胶坝工程建设后评价模型可知,对一个具体的橡胶坝工程建设进行后评价,其技术路线总结为图 2所示。

图2 橡胶坝工程建设后评价技术路线

设橡胶坝工程建设综合后评价中确定的各类因子评语集统一为 5级,即:

V=(好 ,较好 ,一般 ,较差 ,差)

由建立的模糊综合后评价模型和用层次分析法、Matlab软件计算确定的橡胶坝工程建设后评价各层次指标权重见表3。

表3 橡胶坝工程建设后评价各层次指标的权重

选取了长期从事橡胶坝运行管理、规划设计的工作人员各 4人和从事橡胶坝研究的专家 2人,组成 10人评审团,以问卷调查的形式对表 1中后评价系统最低层各指标进行单因素评价。对调查数据与资料进行整理统计后,得到评价结果的统计表见表 4。

根据表 4,构造模糊评判矩阵为:

由计算确定的橡胶坝工程建设后评价指标各层次权重A、A1、A2、A3、A4的值 ,可作如下后评价计算。

由 A1=(0.62,0.38)得到“立项决策”的后评价向量B1:B1=A1·R1=(0,0.524,0.476,0,0)

由A2=(0.35,0.26,0.28,0.11)得到“规划设计”的后评价向量 B2:

B2=A2·R2=(0.28,0.453,0.291,0.028,0)

由A3=(0.25,0.25,0.15,0.18,0.17)得到“施工”的后评价向量 B3:

B3=A3·R3=(0.104,0.295,0.521,0.080,0)

由 A4=(0.14,0.20,0.22,0.20,0.24)得到“管理”的后评价向量 B4:

B4=A4·R4=(0.304,0.414,0.222,0.060,0)

表4 贺庄橡胶坝工程建设后评价单因素评价的调查结果统计表

贺庄橡胶坝工程建设的综合后评价向量:

B=(0.140,0.403,0.410,0.047,0.000)

那么由计算结果可知本工程建设综合后评价的结果属于评语集中 “好”的程度为 0.140;属于“较好”的程度为0.403;属于“一般”的程度为 0.410;属于“较差”的程度为0.047;属于差的程度为 0.000。因此,由建立的综合后评价的模型,得贺庄橡胶坝工程建设后评价结果对应于评语集中“一般”的程度最大,说明贺庄橡胶坝工程建设过程综合后评价为一般水平。

4 结论

由贺庄橡胶坝工程建设后评价的实例说明,本文建立的关于橡胶坝工程建设后评价的模型正确,经专家调查构建的后评价指标体系和各层次指标权重可信度高、实用性强。因此,该橡胶坝工程建设后评价体系对实际的橡胶坝工程后评价有一定实用价值。

[1]李蓉译自 2003年《当今日本的大坝开发》.水利水电快报[J].2005,26(11):25～26.

[2]马文运.社会进步的政府成本分析[J].南京社会科学,1997,43(9):

[3]锁利铭,吴晓雄.基于政府职能的政府成本分析[J].西南交通大学学报(社会科学版),2003(6):

[4]中国水利经济研究会.水利建设项目后评价理论与方法[M].北京:中国水利水电出版社,2004.3～5

[5]高本虎.橡胶坝工程技术指南(第二版)[M].北京:中国水利水电出版社,2006.1～317

[6]胡继才,万福钧等.应用模糊数学[M].武汉:测绘科技大学出版社.1998

[7]季云.水利水电建设项目后评价[J].北京:水能技术经济,1996(1):22～26

[8]中国水利经济研究会.水利建设项目后评价理论与方法[M].北京:中国水利水电出版社,2004.3～5

[9]李海凌,刘克剑,李竿.模糊综合评价在工程项目风险评价中的应用研究[J].西华大学学报,2005,24(6):78～80

[10]刘亚臣,常春光,刘宁,赵亮.基于层次分析法的城镇化水平模糊综合评价[J].沈阳建筑大学学报,2008,24(1):132～135

Com prehensive Post-evaluation of Hezhuang Rubber Dam Engineering Construction

ZHANG Lei
(Cangzhou,Hebei Province Hyd rology and Water Resources Survey,hebe cangzhou 061000)

Absrtact:In this paper,the index system of comprehensive post-evaluation on a rubber dam construction p rojec t has been constructed and a reasonablemathematicalmodel of post-evaluation has been established,then take Hezhuang rubber dam for example,comprehensive post-evaluates it usingmulti-target FAHP.Themethod puts forward qualitative indicators into quantity and makes indexes nondimensional,alsomakes qualitative and quantitative indicators combine organically,thereby itmakes reflecting of the rubber dam project's successmore accurately and directly,it has practical value to the post-evaluation ofactual rubber dam engineering.

post-evaluation;rubber dam engineering;fuzzy analytic hierarchy process(FAHP);Hezhuang

TV 698

B

1004-1184(2011)01-0178-04

2010-09-06

张雷(1983-),男,河北沧州人,助理工程师,主要从事水资源调查评价方向。