八种理工及农业类院校学报社科版论文被引与下载情况分析

接雅俐， 郭立锦

（1.南京医科大学学报编辑部，南京 210029；2.合肥工业大学学报杂志社，合肥 230009）

八种理工及农业类院校学报社科版论文被引与下载情况分析

接雅俐1， 郭立锦2

（1.南京医科大学学报编辑部，南京 210029；2.合肥工业大学学报杂志社，合肥 230009）

对被CSSCI收录的八种理工及农业类院校学报社会科学版的被引与下载情况进行分析，以期对理工农林医类院校学报社会科学版的发展有所启示。研究发现学报的网络下载量与总被引频次之间存在较强的正相关关系，Spearman相关系数为0.904 8。对这8种学报总被引频次及下载量前10位的论文进行分析，发现高被引与高下载论文的重合度为36.9%，被引频次与下载量的相关关系较一致，但没有学报总体的Spearman相关系数高。高被引及高下载的论文以本校稿源居多，其中基金资助比例高、高级别的基金资助占绝大多数，经济管理类论文居多。

社科学报；被引频次；下载量

一、引 言

理工农林医类院校一般都具有比较深厚的专业学科优势，但在该类院校中，人文社科类学科基础比较薄弱，便利该类院校在科学报往往无法与综合性大学或师范类院校相衡量。如何办好理工农林医类院校学报社会科学版一直是学报同仁们研究的重要课题。

依据《中国学术期刊综合引证报告》中对大学学报／社会科学类／理工院校和大学学报／社会科学类／农林医药院校的分类，理工农林医类院校社会科学版学报2010－2011年度共有以下8种被CSSCI收录，分别是：南京农业大学学报（社会科学版）、中国农业大学学报（社会科学版）、中国地质大学学报（社会科学版）、大连理工大学学报（社会科学版）、华中科技大学学报（社会科学版）、华南农业大学学报（社会科学版）、北京理工大学学报（社会科学版）和北京交通大学学报（社会科学版）。这8种期刊是理工农林医类院校学报社会科学版的良好典范。

期刊的被引频次一直是期刊评价的一个重要指标，网络下载量是评价期刊传播效率的一个新指标。有研究指出，其网络下载量与总被引频次之间有很强的相关性［1－2］。但这些研究都是针对科技期刊的，对于社科类期刊，下载量与总被引频次之间是否也存在这种相关性呢？本研究从网络下载量及被引频次的关系展开，对以上8种理工科与农业类院校学报社科版所刊载的被引频次最高的前10位论文与下载量最高的前10位论文进行分析，探讨如何提高理工农林医类院校学报社会科学版的品质。

利用中国知网（CNKI）的《中国引文数据库》和《中国学术期刊评价统计分析平台》进行检索，期刊出版时间设定为2005－2009年，被引情况截至2010年12月，下载量统计时间为2011年5月14－17日，统计学分析软件为Stata11.0。首先对8种期刊的总被引频次与下载量进行检索并进行相关性分析，再对每种期刊被引频次最高的前10位论文与下载量最高的前10位论文进行分析，探讨影响论文被引与下载的各种因素。

二、被引及下载情况分析

1.8种期刊下载量与总被引频次的关系

8种期刊2005－2009年的下载量与总被引频次数据见表1。

以下载量为自变量，总被引频次为应变量建立直线回归模型。由表2、表3可知，其显著性检验结果为：F＝23.44，P＝0.002 9，表明回归模型是显著的，进而得出直线回归的方程式为：

总被引频次＝277.640 3＋0.010 875 1×下载量

回归系数检验结果为：

t＝4.84，P＝0.003＜0.01，故可以认为下载量与总被引频次成直线回归关系。从散点图（图1）可以看出，总被引频次与下载量呈正相关。

表1 8种期刊下载量与总被引频次情况

非参数检验结果显示，总被引频次与下载量的Spearman相关系数为0.904 8，P＝0.002＜0.01，结果是显著的，说明下载量与总被引频次之间具有较强的正相关关系。

表2 模型的显著性检验结果

表3 模型的系数

2.8种期刊被引频次及下载量前10位的论文比较

8种期刊被引频次前10位的论文共有84篇，下载量前10位的论文共有80篇。有3种期刊被引次数前10位与下载量前10位的论文有5篇相重，1种期刊有4篇相重，4种期刊有3篇相重，两者共重复31篇，占36.9%（31／84），说明被引频次／下载量前10位的论文其被引频次与下载量的一致性较好。

（1）高被引与高下载的论文下载量与被引频次的相关分析检索8种期刊被引频次前10位的论文的被引次数和下载量，检索8种期刊下载量前10位的论文的被引次数和下载量，分别做其下载量与被引频次的相关分析，8种社科学报的Spearman相关系数见表4。

图1 下载量与总被引频次的散点图

表4 8种期刊被引／下载TOP10的论文其下载量与被引频次的Spearman相关系数

两者比较，正态性检验结果显示，P＝0.141 3，认为两组方差齐。行t检验，t＝0.921 3，P＝0.372 5＞0.05，表明两者的Spearman相关系数差异无统计学意义，即说明被引频次前10位的论文与下载量前10位的论文，其下载与被引的关系大体一致。

期刊总体比较时Spearman相关系数为0.904 8，而无论被引频次前10位还是下载量前10位，其论文下载量与被引频次的Spearman相关系数均较低，即下载量与被引频次的相关性不强，说明高被引与高下载论文，其下载量与被引频次之间的相关关系并不好，即高下载并不意味着高被引。结合具体的数值发现，有的论文下载量很大，但引用次数却很小。对几篇高下载却低引用的论文进行分析发现，有些是发表时间较近，如2007、2008年，由于时间的原因导致被引次数并不高；有些是论文所属学科面窄，如历史、艺术、文学类，即使被高关注，但由于身为期刊主办单位的理工科与农业类院校在这些领域没有学科优势，也就降低了对文章的引用次数。

（2）高被引与高下载的论文内容分析 总体上从论文的具体内容来分析，被引频次及下载量前10位的论文本校稿源均占半数以上，基金资助的比例为30%－40%，且国家级及省部级单位的资助比例较高，文章内容均以经济管理类居多，占论文总数的半数及以上，这几项比较两者差异均无统计学意义（P＞0.05）。仅在论文发表时间上，高被引论文大多发表于2005、2006年，说明发表的时间越久被引用的次数越多，而下载量则没有明显的时间趋势，两者比较，差异显著（P＝0.005，见表5）。

表5 8种期刊被引次数TOP10与下载量TOP10的论文基本信息的比较

对期刊进行逐一分析，发现A期刊高被引与高下载论文前10位有5篇相重，共有15篇文章，第一作者单位均为本校。有14篇为经济管理类论文，其中有基金项目资助为5篇，4篇为国家级基金。其原因可能是主办该期刊的院校经济管理专业的科研实力较强，这也恰好验证了笔者的观点，即学校的科研实力决定了学报的水平和影响力，影响力大的期刊吸引高质量的论文，刊登高水平的论文增加期刊的总被引频次，进而可以促进期刊的发展，形成良性循环［3］。

C期刊的高被引与高下载论文前10位也有5篇相重，共有16篇文章，但第一作者为本校的只有1篇，虽为经济管理类论文，但没有课题资助。其余经济管理类论文为10篇，其中有基金项目资助的为6篇，5项为国家级。从这一情况可以看出，有基金资助的经济管理类论文被引用和下载的比例较高，同时，主办C期刊的院校其经济管理学科可能并不是很强，但期刊总体水平较高，故其稿源广，且外稿质量高。

E期刊高被引与高下载论文前10位有3篇相重，共17篇文章，第一作者为本校的有6篇，17篇中5篇为经济管理类论文，其中只有2篇为本校产出，5篇有基金资助的论文中只有1篇为经济管理类，且为外来稿源。从这一情况分析，主办E期刊的院校其综合实力可能较强，期刊的总体水平也较高。

三、讨 论

1.林业类与医科类院校亟待加强学报社会科学版的建设

高等教育作为知识生产、传播和利用的综合体，越来越要求综合化的发展趋势，人文社会科学、自然科学、技术科学的协调发展，文理渗透、理工结合培养高级复合型人才，是高等院校，尤其是理工农林医类院校向往的目标。传统的以理工农林医科为基底的院校在恢复或创建文科的过程中，其学报社会科学版的作用不可或缺。因此，如何办好理工农林医类院校学报社会科学版就显得格外重要。

本研究以入选CSSCI的理工农林医类院校学报社科版为研究对象，发现没有林业与医科类院校的学报社会科学版入选，说明林业类、医科类高校的人文学科建设与理工科、农业类院校相比存在一定的差距。

2.期刊总被引频次与下载量之间有较强的相关关系

由于引文分析法的滞后性，科学评价体系亟待完善和补充。下载量指标在当前的网络环境下具有其独特的揭示功能［4－5］，已被越来越多的研究者所关注。国外有Pemeger［6］指出下载量对论文科学价值的判断有潜在意义，国内有庞景安［1］对中文科技期刊的下载计量指标与引用计量指标进行了全面的比较分析和深入的定量研究，认为总被引频次与总下载频次的相关性强，两者为正相关，但在不同的学科间相关程度有较大的差异。本研究利用统计学方法探讨下载与被引两者在社科类期刊中是否也存在同样的相关性。结果显示，8种期刊网络下载量与总被引频次之间具有很强的相关性，Spearman相关系数为0.904 8。

3.高被引及高下载论文分析

对期刊内所载被引频次前10位的论文（84篇）与下载量前10位的论文（80篇）进行分析，发现高被引与高下载的论文重合度较高（36.9%），与万锦堃等［2］研究一致。而且两者在下载量与被引频次的相关性分析上显示，Spearman相关系数比较差异无统计学意义（P＝0.372 5）。以上两方面即说明被引频次前10位的论文与下载量前10位的论文，其下载与被引的相关关系大体一致。

但从具体数据来看，Spearman相关系数均较低（见表4），说明论文的下载量与其被引频次之间的相关性不强。进而分析可知，有些高下载的论文并没有被引用，与院校自身的学科限制以及发表时间较近有关。

对高被引及高下载论文的内容进行分析，发现是否为本校稿源、有无基金资助、基金的等级与文章的学科分类等方面，高被引与高下载论文之间没有显著差异（P＞0.05，见表5），均以本校稿源居多、基金资助的比例高、高级别的基金占绝大多数、经济管理类论文占比较高为特点，提示期刊的办刊水平与主办院校的学科发展密切相关。

四、结束语

经过以上分析可以看出，理工科和农业类院校社科类学报的网络下载量与总被引频次之间存在很强的正相关关系，其高被引与高下载的论文重合度较高。虽然高被引与高下载论文的下载量与被引频次之间的相关性没有期刊总体高，但其相关关系大体一致。期刊的办刊质量与主办院校的学科发展密切相关。依靠高校的科研实力与学科优势，确立学报的特色栏目等，不失为办好学报的一种方法。

［1］庞景安.中文科技期刊下载计量指标与引用计量指标的比较研究［J］.情报理论与实践，2006，29（1）：44－48.

［2］万锦堃，花平寰，孙秀坤.期刊论文被引用及其Web全文下载的文献计量分析［J］.现代图书情报技术，2005，（4）：58－62.

［3］刘思源.科技论文下载次数——图书情报学研究的一个新的视角［J］.图书馆学刊，2008，（6）：23－24.

［4］Lawrence S.Free online availability substantially increase a paper＇s impact［J］.Nature，2001，411：521.

［5］Pemeger TV.Relation between online“hit counts”and subsequent citations：prospective study of research papers in the BMJ［J］.BMJ，2004，329：546－547.

Research on Citation and Downloading of Eight Social Sciences Journals of Polytechnic and Agricultural Colleges

JIE Ya－li1， GUO Li－jin2
（1.Editorial Department of Journal，Nanjing Medical University，Nanjing 210029，China；2.Press of Journal，Hefei University of Technology，Hefei 230009，China）

This paper focuses on the status of citation and downloading of eight social sciences journals of polytechnic and agricultural colleges covered by CSSCI（Chinese Social Science Citation Index），in hope of providing some reference for the development of journals in this respect.The research results show that the Internet downloading quantity has a notable positive correlation with the total citation frequency，with a Spearman correlation coefficient of 0.904 8.The top ten papers with the greatest total citation frequency and downloading quantity respectively in the eight journals are also analyzed，and the results show that the coincidence degree of the most cited papers and downloaded papers reaches 36.9%.The correlation between the citation frequency and downloading quantity of these papers is consistent，but its Spearman coefficient is lower than that of total eight journals.The most cited and downloaded contributions are mainly from those colleges the journals belong to，among them the ones of economics and management are in the majority.Besides，the papers supported by funds are frequently founded，most of which are supported by national or other high－grade funds.

social sciences journal；citation frequency；downloading quantity

G250.252

A

1008－3634（2011）04－0142－05

2011－05－20

全国理工农医院校社科学报联络中心学术研究发展基金资助（LGNY09B05）

接雅俐（1979－），女，江苏南京人，编辑，硕士。

（责任编辑 张和平）