北部—加来海峡区城市周边地区利用“居民针灸法”实现可持续化改造

文 /François Jégou,Stéphane Vincent,Romain Thevenet 译 / 孟 娇

北部—加来海峡区城市周边地区利用“居民针灸法”实现可持续化改造

文 /François Jégou,Stéphane Vincent,Romain Thevenet 译 / 孟 娇

导言

项目旨在为地处法国北部的北部—加来海峡区的城市周边的城镇和乡村地区探索一种可持续化的高质量的生活方式。

项目目前仍处于早期发展阶段，其目标是开创一个基于“局部针灸疗法”（即实施一系列地方性项目以进行可持续化改造）的行为研究进展程序。针灸疗法运用针法和灸法作用于腧穴以疏通经络并达到治疗全身疾病的目的，该实验法便是受此启发，通过某些地方性目标项目产生的影响，来带动整个北部—来海峡区的可持续化改造。

该项目于2008年开始实施，与北部—加来海峡区区域市政局的可持续发展方向、预见与评估部门，大众创新实验室La 27e Région，以及 Territoires en Résidences 之间建立了合作关系，该项目目前已在法国各地区的公共机构中建立了相当规模的创意训练营。

La 27e Région和“战略设计前景”可持续创新工作室正利用“居民针灸法”着手开展第一次局部可持续改造实验，北部—加来海峡区在当地发展机构的支持下开展该项目，以使城市周边地区得到较好的发展。本文将为大家讲述此项目的前期进程，包括对项目发源地环境特征的概述，以及首次与法国国立高等工业设计学院（ENSCI design school）学生合作的探究性工作坊，工作坊探寻实行地方性项目的可行性区域和城市周边地区的改造策略。论文成文时，项目的进一步发展和实行过程中产生的相关设计活动将在接下来的文章中如数呈献给读者。

图1 法国北部-加来海峡区城市周边地区概况

一、背景

法国北部城市里尔、杜艾和瓦朗谢讷之间的Pévele地区属于典型的城市周边地区，这里也存在着法国北部的北部-加来海峡区中城市化密集地区出现的问题，例如：对于买房的迫切需求，高度城市化的压力，公路两旁的村庄，小型个体住房的建筑项目比比皆是，对于农田的开垦和破坏，各代不同阶层间社会平衡的维持，数量逐渐减少的商店，上下班高峰期时严重的交通问题……而这一系列与可持续发展背道而驰的问题将导致城市周边地区备受社会紧张和生活水平低下的困扰。(图1）

上述现状指出了城市周边地区发展过程中遭遇的诸多挑战：人口在2015年之前有可能比今年增长26%，进而导致250多公顷的农业用地被水泥大道取代；表面上看来居民的平均收入较高且失业率低，但仅仅对已注册居民进行统计的经济分析往往遗漏了矿产丰富的贫困地区和辗转于各城市之间的中高等收入人士。该项目的社会目的，是让居住在Pevèle地区的居民有能力购买房子从而减少集体住房的数量，疏散城市化的密集程度。居民们主要依靠私家车往返于工作集中的城市与住房之间，去大型超市和步行街购物，以及开车去火车站或者到附近的停车场。Pévèle地区的城乡小镇中商店和其他公共设施正逐渐减少，由于城区扩张它们多难以通过步行或者骑车到达；农业地区转化成了大型养殖场却与当地销售市场相距甚远；田地和森林这些自然地区被城市化设施阻断而使得野生生物以及物种多样性受到严重威胁。

针对这些棘手的问题，对于Pévèle地区的分析研究提出了一系列增强城市周边地区可持续发展和提高生活质量的可行的研究方案。由于城市周边地区就业率相对较低，在规划生活方式时还存在一些限制因素，但对于城镇和乡村的中心地区而言，通过调整居住地与商业服务业集中地区的分布使之更为合理、改善公共合作设备以使得当地离工作场所较远的居民更加方便，实现方案的可能性还是较大的。要减少平均交通强度，增强公共运输设施周围地区的住房数量和提高其人口密集度便成为一件极为紧迫的事情。从大型社区、以往的工人结构以及最近出现的“资源共享”风潮——公共交通拼车、第三地（人们除家庭和办公之外的第三个经常光顾的地方，多为酒吧、咖啡馆、私人俱乐部等）、社区聚会场所等获得的社会团结力原来越强。以前的优势产业遗留下很多未使用的基础设备和建筑物，如今已逐渐转化为多功能创造性区域和具有记录设备或集合性设备的社交中心。文化动力在一些有趣的节日和地区年会等活动的开展下得到了加强，该地举办的当代艺术活动就是其中的一个例子，而且该活动在居民的积极参与下获得了未曾预料到的成功。另外，尽管各自然景区没有明显的界线，但从Pévèle地区美丽的自然风景和独特的建筑遗产中不难发现将某些地区开发成旅游景点的潜力。部分农场发现了利用当地食物网销售自制的有机传统优质产品的商机，后来便慢慢演变成当地的各类群众美食活动。

探究性工作坊由“战略设计前景”可持续创新工作室组织，在法国国立高等工业设计学院实践中心举行，计划探究协同合作的微型项目是怎样利用“居民针灸法”来实现整个地区的可持续化生活方式的改造的。

关 于 Pévèle 地 区 和 北 部 - 加 来 海 峡地区的项目相关事宜已在从地区发展机构Syndicat Mixte du SCoT di Grand Douaisis的合作下被仔细记载下来，由区域市政局的可持续发展方向、预见与评估部门负责推荐。

该工作坊中出现的设计方法，与追求更新更可持续化的生活方式的社会创新活动的方法保持一致：邻里之间相互合作、利用当地食物网、灵活的机动性管理、交换和互助平台、积极的福利制度、多业务中心、以社区为单位的旅游业等等。由社会创新和可持续设计联盟各大设计高校广泛收集的大量相关例子正在经过研讨以确认这些方式是否能真正为该地区创造新的可持续化的生活。(图2）

怎样重新设置郊区车站、专业学院、邮局、社区集体性住房等等，La 27e Région公共创新实验室也参与到关于公共机构和服务建设的相关设计讨论中，他们同样支持该可持续化的改造活动。

图2 在巴黎的法国国立高等工业设计学院实践中心举行的工作坊，计划探寻北部-加来海峡地区可持续化高质量生活方式的可行性途径。

二、项目目标和探究性构想

每一个新的探究性结论都将在Pévele地区的地图上相应的位置标注出来，这样更为直观而便于讨论。这些独立的项目之间能产生怎样的协同作用？怎样将这些分散的创新活动系统化？30多个相关的解决方案以短素描视频的形式呈现了出来。

他们以7个战略性要点展开讨论，探讨哪一种框架战略能在当地的创新活动间产生协同作用。每一个关于框架战略的试探性结论都是在讨论不同服务性创新活动的休息时间，由学生们想象和提出的。

1、车站处的服务

为了方便往返上班者，正在向附近的大都市靠拢的Orchie地区，将火车站发展成为了服务业中心，其中，有商品发送集成系统（如：“free hands”、“shopping train”）和提供标注个人姓名的行李寄存处（如“cloakroom”）。此外，旅客之间还通过信息交换系统进行互动交流（如：“urban playlist”、“ good news”）等等。

2、全新的社会活动

城市周边地区应该为居民提供一些具有地方特色的有别于附近大都市的社会活动，例如，在现有的空间中为工作地较远的居民提供共同工作的地点。例如，在学校和工作地之间建立促进社交生活的公共餐厅，创建文化活动场所（如“Fline house”），或是开展公开型的创新性活动（如“nomad art”）。

3、局部信息系统

城市周边地区路程远、社会文化结构松散，有些转变是可以通过当地的社会网络力量来完成的。例如，它们能支持在本地区开展的地区特色文化活动以及像“My Radio”一类的广播电台节目、“Our Kraftman”一类的当地社会资源网站及“Share your stuff”一类的设备分享网等社会创新活动的鉴定。当然，他们也可以在“Golden books”服务部门和当地的日常图书馆中了解更多的当地知识。（图3）

图3 探究性工作坊的成果展示，是基于以实现城市周边地区可持续化改造为目的的7项可行性战略要点展开的30个素描视频短片。

4、邻里关系

图4 和传统的公众行为不同，居民提出了一种以快速实验法和能力训练为方向的轻便的、能亲手实践的协同行动研究方式。

住在城市周边地区的大部分人都在附近的城市工作，白天基本都不在家，因而采取相关措施来增强地区界线变得尤为重要——建立社交中心或集体性住房等公共住处；或将住房出租；设立“Evening canteen”、“letter kiosk”等邻里间的会议场所，设立“through there”一类的当地媒体、“Public credit”一类的市民互助网、“Post-plus”社区后勤服务等等。

5、开展当地旅游业

建设城市周边地区当然也意味着开展当地旅游业以增加它对周围城市居民的吸引力。例如，对于有纪念意义的建筑进行修整以增强基础设施建设（如“Disseminated hotel”），在绿地集中的区域建立工作场所（如“The anthill”），鼓励当地居民参与旅游业的创新项目（如“The seniors of Douai”）或是作为导游加入其中（Pévele地区的“co-lonely planet”旅行社）。

6、地域交通

对公共交通工具的改善无疑使得当地交通变得更为便捷，Orchie地区的人们可以通过拼车到达目的地，而对于该地区范围内的环游，则可以乘坐有警察一路相伴的自行车公交；对于青少年，则可以乘坐更为快捷方便的环保公交车。

7、缩短食物运输路线

农田大多出现在城市周边地区，是因为其他地区没有相对充足的可用土地。若改变某些农业化产业的厂址以减少食物供应商，那么城市与乡村地区可以通过果农在果园直接销售等方式建立新的购买与销售途径。

这些基于7个战略性要点延伸开来的30多个概念绝不仅仅是解决城市周边地区出现的一些表面问题，而是全面而系统地展示了与以往截然不同的日常生活方式，它们建立了一套能促进城市周边地区的政府、居民乃至整个地区之间的可持续发展对话的模拟系统。

三、设计角色

北部—加来海峡区城市周边地区的项目对于La 27e Région来说，是一次特殊的转变。从2008年开始的The Terriroires en Résidences项目将在2010年年底结束。两年的研究致力于将该居民实验法发展成为一种为地方性公共机构服务的创新形式，大约15位居民将分别参与到截然不同的实验环境中，多种实验条件让人们更好地理解这种方式的优势、局限性、应用条件、可能的改进方案及其他可能存在的问题。后文是更详尽的对居民的描述和分析，从中不难看出，居民具有改造当地环境的潜力，从而促进了创新活动的开展，以一种舒缓的方式破坏了以往的社会结构，激活了内部结构和外围网络，在当地的社会创新活动和项目的进展过程中实施了有力的变革。最终，形成了全新的改变大众行为方式和公共政策的调查经验。

由 La 27e Région组 织 的 紧 跟 在Territoires en Résidences之后的新项目暂时命名为“对地区的再设计”，旨在利用当地居民作为该地区创新活动的新的形式。新项目的规模比前一个项目更大：调查的中心不再是当地居民，而是活动的方式本身，即大规模实施可持续化改造的主要途径。

下文将从以下7个方向分析北部—加来海峡区城市周边地区项目中不同设计角色的不同方面：统筹、调查、过程管理、设想、系统化设计、可行性探讨、交流。本文成文之时新项目正初步开展，仅完成了一个探究性工作坊，但居民实验法已经实施了两年之久。，我们将借助以往经验，预测未来可能的前景以及北部加来海峡区城市周边项目的组织规划。

1、设计主导

（1）和政府当局的合作

项目的开展是一次北部—加来海峡区以可持续发展方向、预测与评估部门为代表的区域市政局与战略设计前景创新工作室La 27e Région之间的互动。项目并没有一个特定的主导者，而是一个相互激发共同促进的过程。到目前为止，La 27e Région尤其是Territoires en Résidences' programme 项目中的主要活动都是由联合基金（由法国区域管理协会ARF和 提供）提供资金支持的。它确定了一种新的合作形式，即每一个地区具有一个能参与交涉定位的地方，相对于以往的“分包商”的地位而言，拥有了更多的自由空间。（图4）

（2）多学科的以设计为主导的方式

La 27e Région的活动很大程度上与基于设计的试验方法相关，但不完全依靠设计方法，而是被定义为一种基于多学科的设计主导的方法学的大众创新实验室，它最核心的程序和理论工具都是以服务设计、体验设计和以用户为中心的设计为基础的。但其他具有改变公众行为潜力的方法则来自于社会企业家、建筑设计师、以项目为中心的社会学、再度规划、公共艺术或突发事件等。项目结果是基于不同居民团队的多学科合作，但其中确保项目开展的方法和深入的领导核心都依靠于设计方法。

（3）居民成为大众创新过程的一部分

居民和他们在大众创新活动中体现出来的热情正在政府当局中逐渐建立起信任，他们也加入民众的队伍中，支持这个创新活动并开始为更大的项目做准备。直到今天，为了防止不同地区和不同活动间的相互影响，公众活动都是被区域化管理的。在管理、审计、咨询和技术经济革新基础之上的方法在环境、社会、经济、文化和技术问题相互影响下变得复杂、不易操作，暴露了它效率上的缺陷。因而，居民提出了一种以快速实验法、能力训练和活动进展过程中的逐步宣传为方向的轻便的、能亲手实践的协同行动研究方式。

2、调查（为了寻找新的系统的解决方案而进行探索并对已经进行社会创新的地区在地图上进行标注。）

Pévèle 之旅

在巴黎法国国立高等工业设计学院举行的探究性工作坊由于在后勤方面的限制而没能对整个Pévèle地区和已了解的社会创新结构中进行深入的田野调查，但区域市政局的可持续发展方向、预见与评估部门任用了一个在某对外咨询机构开展的探究城市周边地区发展前景活动中的管理者，该部门致力于探究一种对北部—加来海峡区城市周边发展危机的宏观认识，并在the Syndicat Mixte du SCoT du Grand Douaisis区的地区发展机构中获取Pévèle地区发展的相关动态。（图5）

作为探究性工作坊的准备工作，进行田野调查收集的影像资料使得活动参与者能快速地对Pévèle地区未来发展的关键性问题有一个宏观的把握，并为后期的活动积累了相关的图片材料。具体来说，可持续发展方向、预见与评估部门的管理者和当地地区发展机构的相关人员依靠驾车在Pévèle进行了为期半天的调查。调查过程中通过旅行获取了大量的影像资料，从而促进了宏观概况和微观分析之间的对话，进而能很快为参与工作坊的学生们提供一份关于该地区的系统的含有图片资料的简要概述。

图5 在狩猎一般的旅行中利用拍摄对Pévèle地区进行一次快速轻便的田野调查。

图6 为住房制定的行动计划，由浸入式研究阶段和再设计阶段两部分构成。

3、过程管理（对住宅区进行浸入式体验研究与再设计）

住房植根于当地环境中，是进行远程分析和知识构建工作的重要研究对象。活动内容是在为期四周的时间内完成三个一周体验研究和两周再设计的循环，活动的准备阶段中对La 27e Région、住房所在地区和其他共筹资金的地区进行了大量讨论。同时，2个最初选定的游客负责确定由居民组成的队伍，并开始对所有相关人员能获得共同利益的地区进行集体定义，讨论没有最终形成一个明确的简要情况，但在《居民指南》（图6）中提出了接下来要实施的项目进程。

第一个浸入式研究阶段致力于对主要制度的内外社会结构的参与式探索，在地图上标注出正式的和隐含的社会关系，并确保后续创新活动和项目的可实施性。

接下来的再设计阶段则重点关注对于前期研究工作和社会化工作的吸收和领悟，以及对在各种因素的相互影响中出现的长远目标的确立和加深。

第二个浸入式研究阶段从一个参与式的具体项目开始，项目规模较小，但有望在住房完成首次实施长远目标的具体发展之前结束。

接下来的再设计阶段使得由已经出现的创新活动发展而来并正向长期目标前进的中短期项目的活动更为成熟。

第三个浸入式研究阶段则与地方部队一道，确定项目计划实施过程中的优先考虑情况和组织安排。

最后的再设计阶段则为未来项目的发展和新的创意文化的加强进行相应的宣传，并组织相关的支援活动。

北部—加来海峡区城市周边地区项目的首次居民预见会将由参与调查活动的当地发展机构举办，Syndicat Mixte du SCoT du Grand Douaisis是Pévèle地区7个自治市的资源共享中心，它的任务就是协调Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT)的应用程序。SCoT是7个自治市共同拥护的发展计划，并在减小威胁城市周边地区发展的城市化压力、协调可持续发展中具有重要作用。然而，它的缺陷是，活动只在制度层面上开展，没有深入到用户的层面。浸入式体验研究不仅可以对于城市周边地区面临的挑战有很全面的了解，从而进行前沿性研究，而且在当地发展部门的帮助下调查可行的创新形式，最终在该地区实现一种可持续的高质量的生活方式，并借助参与活动的政治家、当地机构以及居民的相互影响呼吁更多的居民参与其中。

4、展望（设计过程中运用场景分析法、建议法、模拟试验法和快速成型法促进和适应设计伙伴和其他利益相关者）

利用简单视频进行头脑风暴：探究性工作坊中主要的设计练习和设计成果都围绕着为城市周边地区的高质量生活寻求尽可能多的服务性意见的目的。筛选出的可行的社会型公众服务性创新项目作为范例用来激发学生们的头脑风暴，所有产生的尝试性的服务性概念都立刻转化成了模仿特定环境中采访用户的视频短片。3天的紧张工作之后，30多个新颖的视频短片制作完成。(图7）

图7 可行性服务项目之一——为了给往返上班族提供方便而在火车站附近设立的的公共交通。

图8 在再设计阶段，居民交流研讨会中人们提出不同意见并交流，不同地区的居民之间进行协同合作。

5、系统化

(1)居民交流会

“居住计划”因为是一系列体验某居住环境的过程，因而能与当地的居民产生共鸣，并能开展与居民合作的创新项目，进而通过整理所得信息、细化和加工实验项目以确定整个项目的开展和实施。

在再设计阶段中，Territoires en Résidences头两年的实验法就组织了不同居民间具体的研讨交流会，这些研讨交流会不仅帮助当地居民解决了一些迫在眉睫的问题、脱离当地环境以实现战略高度上对居民的有力控制、鼓励居民之间进行良性竞争、激发更多的创新方法、交换意见和工具等等。关于领土资源结构项目的案例尤其是具有重要价值的居民交流会将在结构层面上使得协同作用上升到三分之一甚至更高的比例。在北部—加来海峡的项目案例中，居民交流会将在框架项目和居民自身发动的当地项目之间具有决定性作用：各地方项目之间的协同作用将得到加强并同时巩固主项目建设、在不同的地方环境中将建立起更高层次的协同合作关系、为主项目提供新的方向。（图8）

(2)一个草根博客

The Territoires en Résidences项目中利用了一个简单的开放的数码工具，它定期发布叙述性事件，是一个对所有居民开放的公共草根博客，按时间顺序发布了在不同住宅区中完成的各个活动。博客不仅为项目相关人员提供了一个讨论平台，更为Territoires en Résidences地区项目的活动做了有力的宣传，为它赢得了更多的关注。不同地区的居民上传的复杂繁多的博文描述了项目进展的情况，也显示出了该“居民实验法”相对于单个住宅区案例的优越性。

尽管已经完成了一些简单的目标，北部—加来海峡地区主项目以及地方性项目的发展仍需要一个更加成熟的合作平台，以实现显著的改造和对更多Regional Council地区相关人员——从公务员到该地区主要居民的持续关注。（图9）

(3)《居民指南》

Territoires en Résidences项目为期2年的实验被认为是以研究居民为方法的行为研究的最前沿的实验。当然，居民作为项目目标会议的参与者的想法并不是最新提出的。项目给被邀请到当地的艺术家们提供合适的条件，使他们与该地区和当地居民一起在交互活动中共同想出一些新的创意。Territoires en Résidences项目从体验阶段和艺术家参与的合作项目的形式中获得灵感，但是与艺术家不同的是，Territoires en Résidences项目的目的是，要最终得到一套关于全新的服务、组织模式以及基础设施变化的项目，以支持该地区的社会化可持续发展。最初这种居民参与公共机构建设的方法是由反复研究5个试验居民的行为发展而来的，在此阶段中，为了便于分享经验并使新入住者能很快适应，第一本工具书《居住指南》应运而生。它是从居民的公共网站上筛选下来的一些内容，网站上的信息由Territoires en Résidences项目的所有参与者负责更新和完善。为了体现个性化，《居民指南》以小册子式和卡片式两种形式发给每一个新的居民团队，它的主要内容分为3个部分：地区各交通要道及其主要特征的总体概况、按时间先后顺序记载的一个典型的居住流程、必要的家用工具、当地居民习俗以及其他。（图10）

(4)促进战略性对话的视频展示

工作坊的最终成果展示是对未来可持续化的城市周边地区进行“虚拟参观”，浏览一张北部—加来海峡的某典型地区（即新的服务性项目已经达到和谐分布的地区）的地图。尽管如此，每一个单独的提案都还只是处于一个简单提议的阶段，但总的来说，它们为Pévèle地区的未来提供了一种新的视角，并成为模拟主项目和地方项目可能结果的成功示范。

建立一个示范试验的要求来自于与当地发展部门进行的讨论中，The Syndicat Mixte du SCoT du Grand Douaisis是一个在城市周边地区倡导新的可持续化生活的制度与组织结构设备，它在可行性方面尚不完善，但正为所代表和管理的当地发展部门的社会凝聚力寻找更具创造性、影响力和更具体更有说服力的规划案例。

这些以可持续发展为目的的建设性意见中，除了当地相关人员可能会开展的具体项目，以一种高度仿真的交流方式模拟主项目和地方项目同样是一种促使相关人员采取行动的高效的方式，一个对可能出现的情境的试探性展示，使每个参与者都能在不同的情境中实践，其中出现的可付诸实践的想法为可行性改造的实施提供多个方向。这个实地的公开性的演示实验促进了社会对话。在北部—加来海峡地区的项目中，探究性工作坊中产生的首个演示试验展开了与区域市政局之间关于首个居民项目的讨论。

图9 《居民指南》作为当地居民的共同工具，记载了不同住宅区之间的居民交流的生活经验，并为新入住者提供了方便。

图10 关于可持续性服务的头脑风暴的成果，即城市周边地区可持续发展和高质量生活的前景展示。

四、后续活动

首个探究性实验之后，一个后续的调查和实施活动特别是Territoires en Résidences项目中的一个地方性项目在北部—加来海峡地区区域市政局、La 27e Région和战略设计前景创新实验室之间展开了讨论。

某些地区通过与当地居民合作来开展新的项目，Territoires en Résidences项目便是从长期居住在这些地区的艺术家那里获得灵感的。它是一个在大学校园、医疗中心、社区数码中心、乡村火车站或者地方行政管理中心开展以3周为周期为期4个月的项目，目标是和当地相关人员一起为未来美好的前景设计一套长期的方案和由一系列中短期活动构成的大项目。自从08年项目开展以来，已经有大约15位居民参与了不同地区、特定环境和居民团队的实验中。总体看来，“浸入式体验研究”是一种开始一段健康对话、鼓励相关人员培养技能、在项目开展过程中共同合作的方法，同时也是将新的大众服务或共同利益服务投入实践的方式。

除了在地方性创新活动中表现出的无限潜力，居民作为一种新的有潜力的形式促进了当地项目在大规模范围内完成系统化的可持续改造。居民协调了活动中的宏观方面与微观方面：一方面，他们展示了一个在耗时、预算、风险度和突发性事件上都比较少的程序，而且在调查工作和人们的参与过程中不断地本土化；另一方面，他们有能作为区域尺度的中肯尺度。他们取得了成为“演示试验者”的资格：具体的、充分展开的实验取得了显著的成果并拥有足够多的参与者，代表着项目的发展已经向前迈出了一大步。以针灸法做比喻来看，居民便是能活化当地发展的一根精细的“针”。

下文将从核心概念和经验出发，制定一个协调一致的行动计划。

1、地方性未来研究的框架式前景

可持续发展方向、预测及评估部门是在区域市政局中的首个对话者，它最主要的任务是对于北部—加来海峡地区未来发展的基础性问题开展中长期的调查。这个针对城市周边地区的未来发展进行的长期研究在与一家对外咨询公司——RCT公司的合作下，于2009年开始展开。这类调查有望为整个地区和项目系统中的重点区域建立一个整体的宏观视角，确立特殊的影响力以激发批判性思考，或者在与相关人员之间的交流中形成一种促进作用。回到我们前面说到的“居民针灸法”，地方性未来研究在整个地区达到了鼎盛时期，显示了他们在地方性创新活动中的战略发展潜力，并表明了能激发这种潜力的可行的方法。

2、协同中的居民网络

尽管地方性未来研究能在框架结构上展示潜在策略，但它似乎不能与前期调查联系起来，究竟深度挖掘当地的具体信息作为以用户为中心的民族志研究是否能起作用，甚至是说，是否能促进和支持当地的创新活动？一个每年由10个居民协同参与的项目也许能够通过现场实验解决这个问题。关于城市周边地区未来进展的研究中出现的前沿的研究成果和在创新探究性工作坊中提出的7个战略性要点将被集中到一起，以确定出潜在居民的数量并为他们能尽早适应拟定一份计划。在the Territoires en Résidences项目中根据经验拟定的居住计划将探索宏观视角和当地环境之间潜在的相互作用：地方性未来研究提出的发展前景是否代表了住房所在地区的一种有意义的发展方向？居民们能否确立将自下而上的已有的创新活动与自上而下的地方机遇联系起来的一系列项目？这些关于居民的宏观与微观视角上反复的研究不仅能促进地方项目的发展，同时将带来一个更植根于本地的框架式前景。在相同或者相似的环境中将会有更多的居民进行比较和交流，而附近地区的居民也将提出更多的构想以达到协同发展的目的，从而建立一整套实验法。

3、植入式的地方公共创新实验室

可持续发展方向、预测及评估部门不是参与本次项目的地方议会中的唯一一个部门，像高校发展研究部门等地方政府管辖的其他部门同样表现出了他们对项目的兴趣。不同地区的加入带来了不同的视角，并将丰富当地环境条件下居民调查探究的协同作用，在地方政府的支持下促进更多的横向合作。为了使这种地区间的合作更加方便，La 27e Région的一个分支将在区域市政局管辖下发展，这个地方性植入式公共创新实验室最初将由一个离开La 27e Région并已在区域市政局中工作一年的行政人员管理，他的任务便是安排和协调不同住宅区之间的居民，并鼓励其他的地方行政管理主管部门参与其中，以扩大项目发展的中心，并在该地区拥有更多的参与者，最终在地区的常规程序中通过“居民针灸法”实现可持续创新。

[1]Jégou, F., “Social innovations and regional acupuncture towards sustainability” in Zhuangshi,Beijing, 2010.

[2]Jégou, F and Vincent, S, 2010. Residencies in public institutions supporting local

[3]transition to sustainable ways of living in Human Cities, Celebrating public space,Stichting Kunstboek Publishers, Brussels

[4]Jégou, F. and Manzini, E., 2008. Collaborative Services, Social Innovation and Design for Sustainability with essay by Bala, P., Cagnin,C., Cipolla, C., Green, J., van der Horst, T.,de Leeuw, B., Luiten, H. Marras, I., Meroni, A.,Rocchi, S., Strandbakken, P., Stø, E., Thakara,J., Un, S., Vadovics, E. Warnke, P. and Zacarias A. Edizioni Poli.design, Milan.

[5]Jégou F., Liberman J., Girardi S. and Bernagozzi A., 2008. Design for Social Innovation, Enabling replication of promising initiatives for sustainable living in Brussels and Paris. Changing the Change design research conférence, Torino.

[6]Jouen, M. 2009, “Des services publics à la conception des services au public”, Futuribles,décembre 2009.

[7]Design des politiques publiques, ed. by La 27e Région, La Documentation Française, 2010.

[8]Manzini, E. 2009. "Small, local, open and connected, Design for social innovation and sustainability" working paper

[9]Mulgan G. 2006. "Social Innovation: what is it, why it matters, how it can be accelerated"with inputs from Tucker, S. Ali, R. and Sanders,B. The Young Foundation, London.

[10]Mulgan G. 2007. “Ready or not? Taking innovation in the public sector seriously”,Nesta.Thakara, J. 2005. "In the bubble: designing in a complex world", MIT Press, Cambrige.

"Residents acupuncture" to achieve sustainable Reconstruction in Nord-Pas-de-Calais periurban areas

Trans. By Meng Jiao

10.3936/J.ISSN.1674-4187.2010.04.04

Francois Jegou(比利时场景战略设计公司创办人,意大利米兰理工大学客座讲师）

(Owner, Strategic Design Scenarios sprl,Belgium,Visiting Professor,politecnico di milano,Italy)

Stéphane Vincent(法国 )(2 La 27e Région)

Romain Thevenet(法国)(3 La 27e Région)

孟娇（江南大学设计学院工业设计系学生）

Meng Jiao(The department of I.D,School of Design,Jiangnan University Master Student)