中国富人和中国慈善纠结什么？

中国富人和中国慈善纠结什么？

2010年的9月，注定是一个多事之月。

9月末，将发生两件不可不说的大事：其一，9月28日，让黄光裕和陈晓两大阵营以及看客们忐忑不安的特别股东大会将召开，届时，争斗双方胜败的谜底将揭晓，而黄陈大战或许就此落幕；其二，9月29日，神秘的“巴（巴菲特）比（比尔·盖茨）”慈善晚宴将正式揭幕，届时，谁将会应邀出席这场顶级豪宴的谜底亦将揭开。只是晚宴开吃之前，坊间便盛传“巴比”二人此行意在向中国富人“劝捐”。为此，世人更加侧目。

世上没有绝对的偶然。这两件看似不相干的事情，其实有着内在的关联——都与富人有关。

两件事情的主人公都是富可敌国的人，虽说含金量有些差别，但他们同属富豪俱乐部的成员；他们之间的差异在于“巴比”显然已经处于“象牙塔”的尖端，人家“玩”的是慈善、捐赠；而我们本土的富豪“玩”的却还是你争我夺地“搂钱”……

两种截然不同的境界，昭示着中外富裕阶层处在不同的发展阶段：“巴比”们的慈善胸怀不仅源于他们身后的金山银山，更源于发达国家几百年的财富堆积和慈善文化的沉淀与滋养。而当前中国的富人不过是改革开放30年后出现的第一代富豪，他们的资本力量和国外富豪比，还相对弱势，其绝对资本也还浅薄。

凭借富豪榜出名的胡润也认为，在英、美等国家，你能见到四代、五代、六代的企业家族，而“中国的企业家拥有真正的经济实力也才十多年，中国富裕阶层尚处在创造财富的过程中，像西方国家曾经经历过的，中国的富人还在一个创造和维护财富的阶段。”

当然，这只是问题的一个方面。今年9月初，瑞士瑞信银行组织完成的一份报告称，中国富豪的“灰色收入”有可能高达1.4万亿美元。对于中国富人来说，一旦公开行善无异于自找“聚光灯”，可能最后被“围观”的不只是巨额财富，还有自己不为人知的“财富秘密”。中国的国情使得中国的慈善事业不但初级、不够规范、不上规模，还常有“被捐”和“诈捐”的种种怪象。

中国社科院研究员资中筠认为，巴菲特与盖茨二人“很天真”，把美国的国情套在中国头上：“现在我们的民间资本没有多少安全感可言，他们又怎么会安心捐款呢？无数的人盯着那点钱，他们只能不露富。该捐的自己早捐了，不想捐的不会因为他们来动员就会捐。”

虽然盖茨基金会出面澄清了不胫而走的“劝捐”之说，但此次美国式的“裸捐”冲击的不仅是87.5万个中国千万富豪和5.5万个中国亿万富豪(数据来自胡润财富报告)，也冲击着普通中国人对待财富的态度和使用财富的方式，更冲击着中国慈善的管理方式和制度环境。

对此，有媒体评论：中国的文化传统从来不缺少慈善的基因，只是中国存在着一个不确定的、含糊的、真假难辨的，同时受到制约的慈善环境。

9月29日的慈善晚宴，或许对受邀的中国富人而言，很像一场“鸿门宴”，但它足以引起中国的富人和民众去思考：在当前社会分配体制不够完善、贫富悬殊较大的现实条件下，什么样的财富获取方式才是健康的？什么样的慈善方式更适合中国的国情？

主编 华小瑜