年关难过
岁末年尾,“上面又来人了”。
一拨拨的检查、评比、巡视、督办,省、市、县各个层面的都有,广大基层干部应接不暇,苦不堪言。
于是,一场场闹剧“你方唱罢我登场”。
我们一位副镇长一人要对应计生、卫生、质检、体育、教育、安监等6个系统。有时他分管的口多个部门下来,实在没辙只好找人当“托”,向他人“求救”,还提心吊胆,生怕被上级发现他没亲临现场,认为不重视而被怪罪。其实,我心里明白,他是多累,多苦。
——广西某镇覃镇长
到了年底就是忙,疲于应付各种检查。计划生育、信访、维稳、民生,哪一项检查都不能含糊,都得罪不起。省、市、区三级轮番上阵,街道所有的干部都派出去了,实在是分身乏术,我恨不得把自己劈成几半。
——江西某市的城区街道负责人杨主任一边掰着指头算,一边调侃。
接待一个省级检查组,计生工作做得好的乡镇前后需花费5万元左右,差的要七八万元甚至更多。对一般的县级计生检查组,也得花钱摆平,一个成员得给一两千元,检查组组长给得更多。
——广西某“明星镇”镇长坦言迎检的“苦水经”。
基层干部群众将检查评比前赴后继归纳为五种类型:一是游玩型。主要是让基层的同志陪着他们逛逛当地的旅游景点,并且由基层“埋单”。二是图利型。上级部门到基层所有的费用都由基层开支了,但他们回到单位后还可以报销一笔费用。三是攀比型。本人在机关里就是一名普通办事员,但到基层就都是对口接待,对实权部门的还要超规格接待,让他们找到了一种当领导的感觉。四是寻租型。有的部门搞检查和巡视,就是想借此制造权力寻租的机会,让基层有问题的怕曝光,没问题的想得到好名次,有了竞争基层就会讨好上级。五是政绩型。有的部门本身一年没什么工作,就想靠搞一些花架子的评比表彰、现场会、检查考核等形式来宣传自己,达到出政绩的目的。
——《半月谈》杂志
有的检查组下去了,阵势还搞得很大,又是欢迎,又是欢送,到基层后还一定要基层党委、政府主要负责人出来汇报,否则就认为是不重视,就要扣人家分。基层干部的精力就耗在应付检查评比上,这怎么行?工作是干出来的,不是检查评比出来的。检查评比的泛滥,助长的是形式主义、官僚主义歪风,必须刹住!
——在中共云南省委常委会上,省委书
记白恩培在听到一个市的统计数字后引发的痛批。据汇报,云南省某市一年接待的上级检查评比达400多次。相呼应的一个数字是,这个市组织到县上的检查也有100多次。