试论运动选材理论研究中存在的问题

张俊峰

(吉林体育学院竞教系，吉林 长春 130022)

试论运动选材理论研究中存在的问题

张俊峰

(吉林体育学院竞教系，吉林 长春 130022)

在运动选材理论研究中，由于研究者研究不够全面，导致运动选材理论研究存在诸多不足，探讨这些问题有助于我们更加深入地了解运动员的科学选材理论与方法，为科学选材提供参考。

运动选材；科学选材；运动员；问题

1 前言

“选材成功就意味着训练成功的一半”，这句话是有道理的，运动选材是运动训练一个具有决定性作用的首要环节，是培养优秀运动员创造优异运动成绩的重要一步。运动实践证明，好的“材料”，再加上科学的训练是完全能够培养出优秀运动员人才的。当前的竞技运动已超出了纯粹的运动技术、战术的竞争，而是进入了智、技、力、勇和意志等全面较量的激烈竞争时代。原来单纯的身体形态和身体素质方面的优势，已不能适应现代化的体育竞争，运动场上已是综合能力的竞争，运动员要有技术、有体力，更要有机敏的思维和创新的精神，这就决定了运动选材已进入了软硬实力结合的阶段，并逐步开始向软实力倾斜。未来的体坛竞争，决定胜负的可能是心理因素、智力因素或社会因素等其他综合因素。

目前，国外对运动员选材问题的研究，已达到相当的广度和深度，涉及生理学、心理学、遗传学、生物力学及运动训练学等多种学科，并建立了许多运动员科学选材测试中心和一系列选材输送系统。我国运动选材的专门研究工作，是70年代以后才开始的，起步较晚，进步较快。但目前还处在观察运动员的外表或初步对形态、素质和身体情况进行检查的阶段，在运动能力遗传学、皮纹学、血型学、生理生化、心理学和社会学等新兴学科领域的研究还远远不够，运动选材一般偏重于从生物学的遗传和生长发育入手，这是不全面的。因为，作为高水平运动员，首先应是一个完整的人，他除具有人的生物属性外，还应具有心理属性和社会属性。为什么多年来，国内有许多高水平青少年运动员专项技能不比国外选手差，但一进入成年阶段却成绩平平。究其原因是我们没有认真系统地研究选材和育才的理论，选材的准确性和可行性还有待提高。以致我们培养的运动员缺乏可持续发展能力。本文从多角度出发，研究运动选材理论研究中的不足，为培养具有可持续发展能力的优秀运动员，为科学选材提供参考。

2 运动选材理论研究中存在的问题

2.1缺乏选育结合的选材理论

多年来，我国竞技虽然十分重视运动选材，但选材后的早期育才却是一个十分薄弱的环节。把选材和育才分开是被动的，二者要贯彻训练过程的始终。“十年树木，百年树人。”一名优秀的运动员能够保持长时间的高水平的竞技能力，必须要以努力提高自身的道德素质、文化素质和运动素质等作为基础。国内为什么有些很有潜力的青少年运动员“昙花一现”？其中绝大多数与他们综合素质不高有关，而国外许多青少年运动员，由于早期就接受规范的教育，他们的综合素质不断得以提高，从而能保持较长的运动寿命。因此，探索选材和育才的理论知识体系是很有价值的。

2.2对选材理论体系缺乏深入的研究，卫生学、生物学方面的一般研究较多，其他学科领域的相关研究少

目前，选材学科虽然有了较大的发展，但运动选材的理论研究以及方法、手段都未形成完整的体系，各有关著作其侧重点、观点和内容也有较大的差异。以往运动选材单纯依据生物学的理论进行预测，虽然为现代选材积累了一定的经验，但从其他学科领域的研究选材还十分不够深入。近年来国外已从单一的生物学选材转向综合性的选材。例如，有的国家已把生物、心理、知觉、形态以及人口统计学方面的变量纳入选材体系，构成了“多学科综合分析模式”。马特维耶夫在《诊断个体竞技天赋时的标准和处理办法》中指出：“尝试解决这一问题时使用了一系列不同的标准和方法—人体测量学、生理学、心理学、教育学、竞技科学和实践中出现的其它标准和方法。为了便于阐述，在诊断竞技天赋中可以划分出三类处理方法：专门性的主要是生物学的诊断处理、心理学(包括个性评定)处理和竞技整体性处理。”可见，从多方位、多学科领域选择运动人才的选材理论体系已是一种趋势。

2.3对运动项目本质认识不清，导致我们对选材的侧重点、衡量的标准有所偏差

运动选材的依据来源于对竞技项目规律的认识。对选材的侧重点、衡量的标准以及指标的选取，一定要考虑运动项目本质问题，对项目的核心指标、起决定性作用的标准要有全面准确地认识，认清指标与专项运动的关系，这些指标是否是专项运动所要求的必要条件或充分必要条件。选材指标的确定不要求千篇一律，在注重共性的同时，要着重开发出具有个性的选材指标和标准。对于选材指标和标准的确定，除了统计学方法外，还应考虑其它的方法，如，哲学的、逻辑的方法等等。因为每一种方法都有其局限性。对于选拔运动天才这一重大的工作，仅用统计学的方法是不妥当的。有时会掩盖事实和运动项目本质问题。在选材标准的确定上，要定量和定性相结合。如果用经过大量统计学处理所得来的标准来选拔他们，势必造成衣不合体，违背科学选材的初衷，结果不但达不到科学选材的目的，还会对真正的人才选拔起到负面作用。例如，在现行的儿童少年乒乓球运动员选材标准中，对于身高指标的要求是这样描述的：”身高是反映人体发育水平的重要形态指标。根据我国优秀运动员身高的统计资料，男子为170.54±5.708cm，女子为159.05±5.124cm。说明乒乓球运动要求运动员具有中等身材。”又“乒乓球运动，要求运动员动作灵活，因而身体不能过于笨重，以身材匀称者较好”。据此标准选材，邓亚萍、王涛、王励勤等我国优秀的运动员，不是高了，就是矮了，要么就是不匀称。这是我们目前运动选材在运动项目的认识上存在的问题。随着运动科学的迅速发展，不断有新的方法和标准用于运动员的选材工作中，将使我们进一步认识运动项目的本质和选材的核心问题，所有这些必将给运动员的选材工作中带来突破性的进展。

2.4对人体的运动潜能的研究和科学有效的预测有待完善

人体的潜能是指人体内暂时处于潜在状态还没有发挥出来的能力。科学家发现，人体的潜能相当惊人，有待于人们研究、挖掘。人类的本质不是定型化的存在，也没有“应当如何”的固定性质，它自身始终处在不断生成、发展和日益完善化的过程之中。现代竞技体育运动就是一种挑战人体极限的运动，比赛的事实证明，每打破一次奥运会纪录或者世界纪录，都显示了人类在潜能上的又一次进步。所以，各类运动会，特别是最高级别的奥运会，对人类潜能的开发，对未来世界的探索，具有伟大的推动作用。

据英国《每日电讯报》报道，法国生物运动医学和流行病学研究所的专家们对3260项世界纪录进行了整理和分析。结果发现，人体运动潜能在100多年前只发挥了75%，但到今天已被激发到99%。 研究显示，不同运动项目迈向极限的速度并不是同步的，而会是分批到达。以挑战人体极限为终极目标的人类竞技运动很快将面对“极限之墙”。那么人体运动极限究竟是多少？是什么因素影响着人类的运动极限呢？尽管人的体能肯定有一个极限，但人们仍在不断地寻找克服体能极限的办法，开拓新的研究领域。随着科学技术的发展，人们在探索挑战极限的道路上将继续前行。

由于对人体的运动潜能的研究还有很长的路要走，目前运动选材预测的理论和实践研究还很薄弱，研究的范围还比较狭窄，预测的方法和手段还需要进一步完善，我们对预测的不确定因素还没有大体的认识，这都是影响运动选材预测成功率的主要原因。

2.5缺乏对运动员成才规律的深入研究

通过对国内外对选材的认识不难看出，当今人们并没有明确指出运动选材从哪些范围预测运动人才的运动潜能，只是笼统地指出选材的年龄范围和竞技能力预测两个方面的问题。其实，运动人才是一个完整的人，作为一个全面发展的运动员，他在具备人的生物、心理和社会的一般属性的同时，还应具备运动个性。如果一个运动员不是一个相对全面发展的人，那么他不可能成为长期、稳定发展的高水平运动人才。这也是我们经过大量选材后，成才率却很低的主要原因。所以，对运动员成才规律的深入研究为我们如何更好地选材具有指导意义。

3 结束语

目前国内外选材学科虽然有了较大的发展，但运动选材的理论研究以及方法、手段都未形成完整的体系，各有关著作其侧重点、观点和内容也有较大的差异，对运动选材的性质、方向和内容结构还缺乏统一认识。为了进一步提高科学选材质量，有必要对其知识结构体系问题进行认真的总结和反思。

[1] 宋继新,贡娟.论科学与人文融合的体育运动—体育运动思想、原理和方式的变革[J].吉林体育学院学报，2004(1).

[2] 谢亚龙.论制胜规律及运动选材[J].福建体育科技,1990(1).

[3] 王金灿.《运动选材学》知识结构体系探索[J].体育成人教育学刊,2003,19(4).

[4] 隗金水.运动员选材的选育结合理论与实证研究[M].北京:北京体育大学出版社,2006.

[5] 李金海.选材线索与难点[J].体育与科学,1994(6).

[6] 张春甫.对新世纪运动员科学选材发展趋势的探讨[J].首都体育学院学报,2003,15(3).

[7] 谭长青,卢晓鹏.我国运动员科学选材现状及发展对策的研究[J].安徽体育科技,2002，23(1).

[8] 邓运龙.运动员科学选材现状与展望[J].四川体育,2001(4).

TheProblemsintheAthleteSelectionTheoryResearch

Zhang Junfeng

(Department of Athletics Teaching,Jilin Institute of Physical Education,Changchun,130022,Jilin,China)

The problems in the theory of Athlete Selection,because of the researcher’s not comprehensive,lead to the difficulties of scientific selection of athlete.The paper focuses on the solution of the problems,which provides references for athlete selection.

athlete selection;scientific selection;athlete;problems

2009-04-25；

2009-05-18

张俊峰(1972-)，男，吉林洮南人，硕士，讲师，研究方向：体育教育与训练。

G808.18

A

1672-1365(2010)01-0102-02