中国人何时才能学会认错？

□鞠爽 易中天

中国人何时才能学会认错？

□鞠爽 易中天

不知从什么时候开始，认错这事，越来越难了。而且，越是地位高、名气大、粉丝多，就越难。要么矢口否认，要么一声不吭，要么倒打一耙，要么把水搅混，甚至把质疑他的人统统说成是“文化杀手”。痛痛快快说声“对不起，我错了”的，几乎没有。就算有，也凤毛麟角，屈指可数。

反观我们的文化传统，似乎很鼓励认错。谁不知道“君子之过也，如日月之食(蚀)焉”(《论语·子张》)？但不知是否有人想过，这其实要有资格。资格，就是“君子”。在孔夫子的时代，君子首先是贵族，即“君之子”。所以，认错曾经是一种贵族待遇，也是一种贵族精神。那时，一个真正的贵族，如果有错，要么自己辞职，绝不等别人弹劾；要么自己去死，绝不等别人动手。这就叫“刑不上大夫”，也叫“士可杀不可辱”。至于“小人”，则根本就不存在认不认错的问题。他们只有一条出路，就是“伏法受刑”，没资格“自裁免辱”。这就叫“礼不下庶人”。

事实上，任何事情都有两面性。批判自己固然是自我救赎的途径，逼人检讨也是搞垮别人的手段。因为一旦检讨，承认错误，就意味着“有了污点”，在气势上就“落了下风”。就算这会儿不整你，把柄却落到别人手里了，随时随地都可以翻出来，老账新账一起算。我们毕竟不是皇帝，谁都担不起这风险。历史的经验值得注意，过去的苦难记忆犹新。这就使许多人成为“惊弓之鸟”，十年怕井绳。

这，大约就是中国人的“认错史”。由于这样一种历史，我们已经不肯认错，不敢认错，也不会认错。比方说，不知道自己错在哪里，该向谁认错。曾经有某官员私生活出了问题，检讨的话却是“对不起人民对不起党”。其实他那档子事，顶多对不起老婆，跟党和人民有什么关系？这样“大而无当”的认错，一听就是“言不由衷”。

实际上，对自己缺乏反省的人，也很难真正地了解别人。自己的错误都不能发现，又岂能抓住别人的要害？也只能纠缠于表面现象和枝节问题。大家都不讲事实，不讲道理，思维能力和国民素质的提高，恐怕就成了永无期日的事。

认错，是不是很重要？

那么，我们何时才能学会认错？恕我直言，恐怕任重而道远。别的不说，面子这关，就多半过不去。

中国人的心理很奇怪。一方面，大家都知道“瓜无滚圆，人无十全”；另一方面，又往往不能容忍别人出错，更不能容忍别人挑错。在我们看来，犯错误是丢人的。犯了错误又被“揪出来”，就更丢人。这人如果还是政要、名流，是商海巨鳄、江湖大佬、学界领袖，那就丢死人了。不但自己丢人，还会连带亲朋好友、哥们姐们、徒子徒孙，一起没有脸面。

因此，不但自己不能认账，粉丝拥趸们也要一哄而上，百般抵赖，誓死捍卫。哪怕说得漏洞百出、逻辑不通，也得死扛着。死扛着也振振有词：对社会名流和成功人士的追究，会导致斯文扫地、体面无存，打击我们民族的自信心。

我同意凡事不可过头，但宽容的前提是认账。认账不等于认错。认错是承认错误，认账是承认事实。认账之后，错与非错，还可以讨论商量。但如果连事实都不承认，那就什么都谈不上。因此第一步，是要先学会认账，即弄清事实。这是“真伪判断”。然后，才能讨论是对是错。这是“是非判断”。至于“价值判断”和“道德判断”，只能放在最后，甚至未必一定要有。

可惜中国人的思维习惯，往往是反着的。事情还没有弄清楚，道德批判就先开始了。这样一来，谁还敢认错？只怕连账，都不敢认。“事实判断”都难如蜀道，“纠错机制”岂非侈谈？我们前面的路，还真不知道有多长。

公众人物该不该为“假”认错？

“成功”这个词语就是毒药，我建议大家看看《成功是毒药》这本书：“现代社会有三粒毒药：消费主义、性自由和成功学。三粒毒药中，以成功学危害最巨——它以教育之名，‘毒’化社会气氛、‘毒’化人心、破坏多元价值观之实。”这些年来，成功学在社会上很流行，大家都追求成功，什么是成功？高等学院、高学历、高收入、高职位……

市面上曾有一本书流行，叫做《我的成功可以复制》，这就是最大的骗局，一个人的成功怎么可能复制？不说别的，企业家一年1亿元人民币的收入，全世界68亿人口，每个人1亿元是个什么概念，这可能吗？社会财富是恒定的，有人多就一定有人少，社会地位是越高越少的，站在高处的总是少数人，哪儿有全部成功的道理？所以说，成功可以复制，本身就是一个骗局，宣扬成功学也不过是成功人士们保护自己地位的手段。

学历教育是起好作用。自恢复高考以来，伴随着市场经济的发展，中国诸多领域的意识都发生了翻天覆地的变化，学历越来越成为衡量一个人身份的最重要标志。中国的学历教育是一个完整的体系，是封闭式教育，拥有学历的人在社会上的竞争力要远远高于没有学历的，这是不可否认的现实，这也导致了社会过于重学历而不重能力的现象。

但在另一方面，倘若真的不重学历，在没有更合理公平的社会制度之前，又用什么样的体系来选拔人才？这些年经济高速发展，某些制度改革滞后，很多制度问题亟待改善，而高考可能是中国目前最公正的制度，1977年恢复高考至今，高考都是选拔人才最重要的制度，没有高考可能会有更多的问题出现。

学历是惟一的一块净土，因为相对于其他领域来说，学历教育是最干净的，中国人重视学历是对的，不重视学历，还能重视什么？倘若我们连学历这个最后的相对公正的标准都放弃了，那么，我们就没有任何标准可以遵行了。

摘自《北京青年周刊》