男人该挣多少钱？

文/崔鹏

男人该挣多少钱？

文/崔鹏

丈夫的收入应该是妻子的两倍？这个结论恐怕会打击一大批男人。

同事通过邮件转发过来一篇阐述关于夫妻收入的合理比例的文章，他觉得这也许对我的理财观建设有意义。文中说：“如果一个男人的工资不到妻子的两倍，那么他根本无法给妻子提供比她单身时更好的物质条件。从统计上看，夫妻收入比在2：1的情况下，离婚率最低。”

文章作者是这样推理的：假设一对夫妻，女方月收入是4000元，男方月收入是7000元，夫妻二人每人每月拿30%收入赡养父母，女方每月的净收入成了2800元，男方每月的净收入成了4900元，可供家庭支配的收入为7700元。

然后要减掉抚养孩子的花销，这部分费用是根据《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》一文估算的：0至16岁孩子的抚养总成本将达到25万元左右；如估算到子女上高等院校的家庭支出，则高达49万元；再加上孩子生病看医生等其他费用，每月抚养小孩的费用约为2500元。余下的总收入为7700-2500=5200元。

两个人共有5200元，相当于每人只有2600元。因此得出结论：如果一个收入4000的女人和一个收入7000的男人结婚，她每月的可支配物质条件是2600元。而如果这个女人单身，她每月可支配物质条件则是4000-4000×0.3=2800元。仅仅从物质水平来看，她的生活质量不仅没有提高，反而是下降了。

再粗略计算一下，可以发现，丈夫收入至少达到7571.4元，才能使妻子的支配物质条件达到和婚前一样的2800元的标准。

这是一个对男性充满了非分要求的计算，不过幸亏它充满了漏洞。下面我们来分析一下这个计算中的诡计——先给这对男女起个名字吧，丈夫叫汤姆，妻子叫杰瑞。

杰瑞起初假设小孩抚养费用30年要49万，核算起来，一个小孩平均每月要花费1300元，随后，这个狡诈的“女性主义”把费用进行了重复计算，说什么再加上其他费用，其实其他费用已经包括在这1300块钱里了。通过这样的诡计，养小孩的费用就从每月1300元变成了2500元。如果以小孩花费1300元计，两个人能支配的每月财富就会变成6400元，这样杰瑞就会得到3200元，比她婚前的2800元超出400元。再计算一下，如果杰瑞婚前和婚后所享有的物质条件相等，只要汤姆挣到5900元～6000元就可以了。计算中的另一个问题是赡养父母的钱占收入比例过大，杰瑞把这一比例放大的目的，无非也是希望利用这样的杠杆把汤姆的应有收入撬得更高。

除此之外，杰瑞的思想方向上也存在着问题，既然男女是平等的，为什么女性就一定要保持婚前的财务水平呢？在杰瑞的计算中，汤姆对抚养小孩的经济贡献是2300元，而杰瑞只有200元而已，从这个角度同样有一个令女性惊讶的结论：普通家庭丈夫对小孩的贡献竟然是妻子的11.5倍！

抛开那个狡诈的女性主义的计算，夫妻收入比例应该相等吗？如果说夫妻组成一个家庭就像组建一个合伙公司，双方要付出同样的资本而得到同样的股份，入股身体也算资本的一部分，那么要求夫妻双方经济实力相等恐怕也有点不公平。

有研究和调查结果表明，与男孩相比，女孩更可能来自于一个相对贫穷的家庭(美国的生物学家洛宾·贝克认为，母亲在怀孕的时候，如果精神压力较大，营养水平较低，胚胎就会倾向于发育成女孩，相反则生男孩的可能性就升高)，父母的离婚风险也更大，这也就意味着女孩不论是在身体上还是在财务上都承担了更大的风险，再加上生小孩造成的负收入效应（弗吉尼亚大学的阿玛丽亚·米勒曾经做过关于怀孕对女性收入影响的调查，其结论是，有小孩的女性公司人比没有小孩的同样年龄的女性公司人的收入要少10%），女孩有权在家庭组建中少一些财富付出，而得到同等的地位。这个比率根据风险来说，应该在20%至30%比较合理。

联系编辑：liqiong@blogweekly.com.cn

http://cbnweekly.blog.sohu.com/156088222.html