艾米：别把无知当清纯

文/本刊记者 卜昌炯

艾米：别把无知当清纯

文/本刊记者 卜昌炯

专访《山楂树之恋》小说作者

“静秋”除了对性不了解外，其他方面是很成熟很智慧的。

小说《山楂树之恋》被誉为“史上最干净的爱情小说”，自2007年出版以来，看哭了无数读者。作者艾米也因此成了网络红人。

作家王蒙是这样评价这部小说的：“我们再也不愿意去经历这样的一段历史，但愿这样的爱情故事已经绝版。”凤凰卫视主播曾子墨也感叹：“老三、静秋离我们很远了，但我依然羡慕他们的爱情。”或许这就是张艺谋要踏破铁鞋寻找“静秋”的理由。

不过，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，每个人心中也都有一个“静秋”，张艺谋历尽周折找来的心仪人选，艾米未必看得上。

博客天下：不久前张艺谋在接受媒体采访时称“现在的清纯女孩越来越难找了”，“漂亮姑娘都不和帅哥生孩子，全去找煤老板、有钱人、老男人，这是一个普遍现象，所以现在的90后孩子，真长得不行”，对张艺谋的这种说法你是否同意？谈谈你眼里的“清纯”概念。

艾米：张艺谋前一句谈“清纯”，后一句谈“帅”和“长得不行”，这根本是两回事嘛！“帅”不等于“清纯”，“长得好”也不等于“清纯”。“清纯”指的是素质品行，而不是长相。所谓“清纯”，就是不浑浊，没杂质。张艺谋曾说他找的周冬雨“对世事一无所知”，他认为这就是“清纯”，说明他把“清纯”和“无知”搞混淆了。

博客天下：为了寻找一个合适的“静秋”，《山楂树之恋》剧组转战全国数地，经历了一个大海捞针似的选拔过程，你觉得他们这么做值吗？（有网友说张艺谋此举旨在炒作、消费“清纯”）

艾米：值不值是他们的事，是不是炒作，也是他们的事，我没兴趣评价。

博客天下：简单地描述一下“静秋”这个人物吧，你觉得“清纯”二字是否足以概括她？

艾米：对一个人物的印象，最好由读者自己去获得，作者出来说一通，只会降低读者阅读的乐趣。

博客天下：有人认为“静秋”是特定年代的产物，她和老三之间的爱情也是“此曲只应那时有”，现在不可能再发生了，你觉得呢？

艾米：不同意。哪个时代都有真挚感人的爱情。

博客天下：看过江苏卫视的相亲节目《非诚勿扰》吗？你对马诺这样的女性如何看待？她的价值取向是否可以代表一部分新生代女性观念。

艾米：没看过，但听人说起过。如果你说的马诺就是那个说“宁可坐在宝马里哭，也不坐在自行车上笑”的女孩的话，我觉得她的思维比较片面，因为她只列举了两个极端现象，却放过了其他可能，人也可以坐在宝马里笑或者坐在自行车上哭的，人还可以坐各种不同的车。我想大多数新生代女性都愿意坐在宝马里笑。

博客天下：你对“静秋”的扮演者周冬雨有何看法？她与你心目中的“静秋”是否有差距？

艾米：周冬雨没有“静秋”的气质。我觉得张艺谋对“静秋”这个人物的基本特点没有把握好，他只在“清纯”上下工夫，而他对“清纯”的理解也有偏差，他以为一个对世事一无所知的人就“清纯”，但“无知”和“清纯”显然是两回事。“静秋”除了对性不了解外，其他方面是很成熟很智慧的。

博客天下：如果让你从赵薇、周迅、李小璐、范冰冰、徐静蕾、章子怡等一堆明星中挑选一个人出演“静秋”，你会选谁？为什么？

艾米：一个都不选，因为都不像。

博客天下：你觉得中外历史上谁最符合中国人心目中的“清纯”标准？

艾米：不同的人对“清纯”会有不同的标准，怎么可能找出一个符合全体中国人心目中“清纯”的标准？

博客天下：你觉得“清纯”是一种美德吗？是与生俱来的气质重要，还是后天的修为更重要？

艾米：“清纯”是人的特点，无所谓美德不美德。对喜欢“清纯”的人来说，“清纯”就是美德；对不喜欢“清纯”的人来说，“清纯”就不是美德。

博客天下：你跟娱乐圈熟吗？有人说娱乐圈的潜规则破坏了女艺人的“清纯”，也有人说是女艺人自毁形象，对此你如何看？

艾米：不熟。谁说的问谁。

博客天下：你对电影版以及即将开拍的电视剧版的改编好像都不太满意，你觉得他们都没有领会你在写小说时“一针一线”的深切用意？

艾米：没什么深切用意，都是一些最简单的常识。他们犯了常识性错误，我给指出一下，仅此而已。比如电视剧将“静秋”年龄改大，身份改成代课老师，这样一改，他们就很难自圆其说。因为当上了代课老师的“静秋”，谈谈恋爱就没必要那么担惊受怕了，那么老三也就没必要总是偷偷来见“静秋”了。

博客天下：有没有想过自己动手把它拍成电影？

艾米：没有。