湖南农业大学修业广场POE评价及优化策略

曾敏 甘德欣 汤艳

使用后评价(Post-Occupancy Evaluation,简称POE)是指从使用者的角度出发,对投入使用后的场地或设施进行系统的评价性研究[1]。在国外POE在20世纪50年代末逐渐系统化,主要用于检验策划设计阶段所做决策的正确性[2]。它既可用于评价研究建筑(如医疗建筑、老年住宅、博物馆)或服务设施,也可针对户外空间进行探讨,但其往往关注特定类型的建筑或场地。在校园开放空间研究方面,亚历山大,克莱尔·库珀·马库斯和特鲁迪威·斯克曼都在相关案例上系统论述了校园开放空间POE评估的内容、方法和意义。国内也有不少关于校园广场和户外空间POE文献,如2007年刘文利利用POE的方法对歧江公园进行考察,王宪武对北京大学静园的POE评价[6],还有更早的朱小雷,赵纪军,白雪都尝试地运用了POE的原理来解决实际的问题。

本文以湖南农业大学修业广场为实践对象,尝试运用POE的原理和系统的方法,对修业广场夏季的活动进行情况和实际使用强度的调查,以此为基础评价该空间的利用效率和价值,并提出优化设计的建议,为国内建设POE反馈机制提供可行性依据。

1 场地概况

修业广场建于2008年,位于湖南农业大学新校门的正前方,规划格局的中轴线上,南接图书馆,东邻第十一教学楼,西邻第九教学楼,往北直通长沙市人民东路和北校门,并与科教新村(教师住宅区),东湖小区(居民安置区)邻近。占据着湖南农业大学重要的交通枢纽位置,占地面积约7 000 m2,建设的目的是为师生提供校级大型集会活动的场地、集散人流的场地和非常时期避灾的场所。场地地面铺装为花岗岩平铺,绿地率为35%,广场内绿地以景裂白兰组成的树阵广场为主,周边辅以模纹绿化带。场地内的主要休闲设施有:座椅、垃圾桶、花坛和树池;公共设施有停车位、路灯和升旗台,见图1,图2。入口花坛现状图见图3。

2 调查方法

本次的POE研究的目的是关注使用的需求和空间实际使用状况以及功能的适用性,由此我们将调查分成四个部分:1)行为样本分析。以2009年5月13日和17日作为工作日和双休日的时间样本,分成10个时间点(每次调查需用时20 min,起始时间为7:00,9:00,10:00,12:00,14:00,16:00,18:30,20:00,21:30,22:30)对全天不同时段进行调查记录,同时挑选雨天和阴天作为对照样本。记录的具体内容包括:活动的空间位置,活动的类型与具体项目,活动者的性别和年龄段等。2)动态交通分析。选取工作日(5月19日)和双休日(5月23日),每日选取四个时段(7:50～8:10,11:50～12:10,16:50～17:10,20:50～ 21:10)进行观察记录。3)对使用者进行简单的口头访谈,获得使用者的主观意见。访谈的内容包括以下几个内容:a.为什么选择修业广场;b.来修业广场的目的;c.来修业广场的频率;d.希望改善的设施。4)记录调查期间修业广场的集体活动项目,类型,参与的人数。

3 结论

3.1 行为样本分析

根据5月13日和5月17日的观察数据,得到活动量的结果如图4所示,从图4中我们可以得出以下结论:修业广场的活动都集中在晚上,在这些晴朗的夜晚,修业广场的活动人数是校园内所有场地最多的,活动方式也最为丰富。在天气不好的雨天修业广场上也几乎没有人停留。另外我们还调查了修业广场夏季活动形式,我们根据整个调查修业广场过程中使用高峰期(每天的19:30～20:00)的各种活动形式的平均人数及人群比例制作了活动形式及人群分析图(见图5)。

3.2 动态交通分析结果

修业广场在新校门正前方,也是重要的交通枢纽,修业广场内共设有26个停车位,分别位于广场的东西两侧,利用率非常低。据统计一天当中从修业广场流通的总人数远远超过在修业广场停留的人数。所以我们可以认为交通是修业广场现阶段一个重要的职能。但由于道路安排的弊端也造成人车混流的情况,对场地内的活动人群造成了安全的隐患,主要原因是广场入口的障碍物排列不紧密,机动车辆可以自由穿行。

3.3 通过访谈获得的信息

在被访问的20人中有5人表示经常来;13人表示偶尔来,占总人数的65%;2人表示来得较少。由此我们可以看出,来修业广场活动的人群随意性较大。另外,4人表示来广场是为了健身活动,6人表示来是为了散步纳凉,10人表示来与朋友休闲交流。从这个结果看,修业广场的活动较为单一。

3.4 修业广场所进行的集体活动统计结果

调查期间在修业广场举行的大型集体活动有:1)5月23日,由校学生会发起的模拟职场活动,参与活动的人数大约为110人;2)6月2日～6月21日,毕业生的跳蚤市场在修业广场上开市,人流量在这段时间特别大。而摆摊的学生都喜欢集中在道路旁边,一方面人流多,另一方面借助了路队的光线;3)6月19日～6月21日,体艺学院艺术专业的毕业设计作品展在修业广场进行。

4 湖南农业大学修业广场改造和优化意见

1)因调查时段是夏季,修业广场晚上有许多丰富的活动,但这片场地已有的广场灯在夜间都停用,使用者只有借助路边昏黄的路灯。建议修业广场上的广场灯应该都起到作用,方便使用者。2)夏季在修业广场上的夜间活动以人们的休息与交谈为主,这一活动需要大量休息的环境及适当形式的座椅。从现在观察看来,座椅的数量不足以满足使用者。我们建议应该在现有的树阵座椅基础上,再适量增加一些座椅式的树池。3)在调查中发现修业广场内屡有摩托车穿行其中,建议在进出口增设障碍设施,保证广场范围内活动者的安全。4)在修业广场中停车位的利用率相当低,我们建议将停车位的进出口与人流的进出口设计一个明显的区分标志,并在停车位的进出口树立标示牌,这样既可以提高停车位的利用率,也起到了人车分流的作用,保护了使用者的安全。

5 结语

类似修业广场这样的校园式开放空间,在进行校园的建设时是十分必要的,它提供给学生们一个开阔的户外活动空间,同时也为大型的校园活动提供了场地,丰富了师生们的业余生活,为人们的交流提供空间,并且也是校内一个重要的紧急避灾场地。通过运用POE对场地建成后的使用进行评价,对校园广场的优化设计提出了一些合理的建议,旨在为科学合理设计高校类似场地起抛砖引玉的作用。

[1][美]Marcus C C,Francis C.人性场所——城市开放空间设计导则[M].俞孔坚,译.北京:中国建筑工业出版社,2001.

[2]Zimring CM,Reizenstein JE.Post Occupancy Evaluation:An overview[J].Environment and Behavior,1980(12):429-451.

[3][美]Alexander C.俄勒冈试验[M].赵 冰,刘小虎,译.北京:知识产权出版社,2001.

[4]Alexander C.A Pattern Language[M].New York:Oxford Univ.Press,1977.

[5]李雪莲.浅谈高等学校校园规划[J].山西建筑,2008,34(26):69-70.

[6]曾宪丁,王宪武.校园开放空间POE研究——以北京大学静园为例[J].四川建筑科学研究,2007(8):4-9.