2010年足球世界杯运动员身体充实度特征研究

臧秋华,马南京

(徐州师范大学体育学院,江苏徐州221116)

2010年足球世界杯运动员身体充实度特征研究

臧秋华,马南京

(徐州师范大学体育学院,江苏徐州221116)

运用数理统计和比较分析的方法,研究参加2010年足球世界杯所有运动员的克托莱指数,揭示世界高水平足球运动员身体充实度状况的一般规律,为运动训练和运动员的选材提供参考依据。

足球世界杯;运动员;身体充实度;克托莱指数

0 前 言

身体充实度多指身体的胖瘦、丰满或结实状况,是反映人体骨骼、肌肉、皮下脂肪和内脏器官综合发育状况的重要整体指标,在竞技体育中还反映运动员的力量耐力素质,从体成分角度来分析,去脂体重和力量呈正相关,以力量和爆发力为主的项目,增加去脂体重就很重要,而耐力项目运动员的成绩则和他们的体脂百分比呈负相关,脂肪多少在一定程度上反映了训练程度的高低[1]。

测定身体充实度的方法有很多,如水下称重法、皮褶厚度测定法等,但是这些方法仅适用于个体或小样本量在实验室条件下的测定。十九世纪中叶,比利时克托莱在长期研究后提出著名的克托莱指数,通过体重与身高的比例关系表示每厘米身高的重量,以相对体重或等长体重反映人体围、宽、厚度及机体组织密度。克托莱指数的合理性在于身高主要受遗传的控制,而体重更多受环境、营养及运动训练的影响[2],是反映身体充实度的重要指标,适合于大样本、无实验室测定条件的人体充实度测量评价。

足球运动是身体对抗性比较强的运动,对运动员的身体充实度具有较高要求,身体充实度是运动员选拔及训练的重要指标。足球世界杯是足球领域的顶级赛事,参赛球队分布范围广,球员都是世界级优秀运动员,运动员的身体充实度在一定程度上能代表足球运动的适宜身体充实度分布。本文通过对参加2010年足球世界杯所有参赛运动员克托莱指数的分析,揭示其身体充实度状况的一般规律,为足球运动中的选材、选拔和训练比赛等方面提供参考依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

研究对象为参加2010年第十九届南非足球世界杯的所有运动员,共736人,其中守门员95人,后卫244人,中场242人,前锋155人。其中,朝鲜队前锋金明元以守门员身份报名,本研究统计时仍将其作为前锋统计。

1.2 研究方法

1.2.1 资料调查。研究数据来源于2010年南非世界杯FIFA官方网站[3]和国内各大网站世界杯频道[4-5]。

1.2.2 数理统计。数据的统计分析使用Excel2003和Sp ss fo r W indow s 10.0软件处理,包括数据的描述性统计及计算,以方差分析方法进行组间差异检验,检验水准α=0.05。克托莱指数计算公式为,克托莱指数=(体重(kg)/身高(cm))×1 000,单位为克/厘米(g/cm)。后文中克托莱指数以此为单位。

1.2.3 比较分析法。对统计结果进行横向和纵向的比较分析。

2 结果与分析

2.1 运动员身体充实度基本特征

根据统计结果,表1内容为运动员克托莱指数。从表1可以看出,本届世界杯运动员克托莱指数最大值为518.3,最小值为323.4。克托莱指数总体参数为419.3±27.9。平均数95%置信区间的区间范围较小,说明平均数的估计值很精确。总体参数和2006年世界杯运动员的参数418.9±27. 9[6]相比差异无统计学意义。守门员、后卫、中场和前锋运动员的克托莱指数相对于2006年世界杯相应位置运动员也大致相当。

表1 运动员克托莱指数基本参数(g/cm)

2.2 不同位置运动员身体充实度组间比较

不同位置运动员克托莱指数组间F检验P值见表2。结果表明,运动员的克托莱指数因场上位置的不同而有所不同,总体表现为守门员＞前锋＞后卫＞中场的特征。其中,守门员平均克托莱指数要大于后卫、中场和前锋,且差异有统计学意义。守门员身体充实度较大,抵抗冲击能力就强,有利于把握禁区里复杂的局面。本研究中后卫的平均克托莱指数和前锋基本相同。后卫要有出色的逼抢能力,身体对抗能力也有较高的要求。前锋进攻时要直接面对对方的后卫,转入防守时又是第一道防守屏障,因而也要求前锋有较强的身体对抗能力[7]。所以后卫和前锋两者的身体充实度大致相当。后卫和前锋的克托莱指数都大于中场,而且差异有统计学意义。中场运动员的主要职责在于指挥调度、衔接前后场,强调身体的灵活性和传接球的精准,因而身体充实度低于后卫和前锋。

表2 不同位置运动员克托莱指数组间比较P值

2.3 不同年龄段运动员身体充实度分布特征

表3内容是不同年龄段运动员克托莱指数分布。守门员的克托莱指数总体上有随着年龄增大而增大的趋势,但是在29～32岁年龄段该值低于相邻两个年龄段的数值,由于没有相关的研究可做对比分析,因而其原因有待进一步研究。后卫的克托莱指数在20～29岁的三个年龄段中基本一致,在29～38岁的三个年龄段中也基本一致,但后者大于前者。中场的克托莱指数在20～32岁的四个年龄段中基本一致,32岁以后克托莱指数显著提高。前锋的克托莱指数在23～35岁的四个年龄段中基本一致,而23～35岁年龄段该值略低,35～38岁年龄段该值略高,且差异都具有统计学意义。

人数分布较高的年龄段,说明是运动员有机体适合于此项目的各种形态机能最旺盛的年龄段。23～32岁这一年龄区间通常也被认为是足球运动员最佳竞技阶段[8],是高水平足球运动员的黄金年龄。该年龄段的克托莱指数分布和研究总体的克托莱指数分布完全一致。另外,对于人数分布较少的年龄段,由于样本量少不具有规律性,可能属于个案,研究不对其进行具体分析。

表3 不同年龄段运动员克托莱指数分布(g/cm)

3 结 论

3.1 2010年世界杯运动员克托莱指数总体参数为419.3± 27.9,代表了优秀足球运动员身体充实度状况的一般规律。

3.2 守门员的平均克托莱指数显著大于后卫、中场和前锋的指数;后卫和前锋的平均克托莱指数大致相当,两者都显著大于中场的指数。

3.3 本研究计算了不同年龄段中不同位置运动员的克托莱指数,可以作为选材、训练以及相关研究的参考。

[1] 王金灿.运动选材原理与方法[M].北京：人民体育出版社,2005：142-144.

[2] 张玉泉,刘铁民,张华新.我国田径选手身高、体重和克托莱指数的项群特征[J].浙江体育科学,2002,24(1)：10-13.

[3] http：//www.fifa.com/worldcup/team s/index.htm l, 2010-06-11.

[4] http：//wo rldcup.qq.com/data/,2010-06-12.

[5] http：//2010.sina.com.cn/teams/,2010-06-12.

[6] 臧秋华.2006年世界杯足球运动员年龄分布及身体形态特征研究[J].首都体育学院学报,2007,19(1)：85-87.

[7] 马南京,臧秋华.足球场上不同位置运动员身体形态特征比较[J].哈尔滨体育学院学报,2005,23(3)：100-101.

[8] 雷艳云,李权权.世界优秀足球运动员的年龄特征研究[J].安徽体育科技,2010,31(2)：45-48.

The Research on the Features of the Football Players Body Substantial in 2010 FIFA World Cup

ZANG Qiu-hua,MA Nan-jing
(Physical Education Institute,Xuzhou Normal University,Xuzhou 221116,China)

Using mathematical statistic and comparison analysis methods to analyze all the football players w ho attended the 2010 FIFA World Cup and.This paper has revealed a general rule of the index features of the body substantial distribution of the high level football players in the world,which has provided certain basis for the sports training and selection of players.

FIFA World Cup;players;body substantial;Quitele Index

G804.2

A

1004-3624(2010)06-0094-02

2010-06-21

臧秋华(1974-),女,江苏徐州人,副教授,硕士,从事体育教育训练学研究.