高校大学生对无偿献血认知的调查分析

王 蕊,肖梦超,齐敏佳,文育锋

(皖南医学院 1.人文管理系;2.医学三系;3.医学一系;4.预防医学系,安徽 芜湖 241002)

《中华人民共和国献血法》于 1998年10月1日起实施,其实施的核心是在我国境内实施无偿献血制度[1]。调查显示,高校大学生已逐渐成为无偿献血队伍中的中坚力量[2]。但目前针对大学生无偿献血意识与行为的研究较少,且尚未见针对血站等采血机构提出招募无偿献血者的有效合理建议。故课题组对安徽省各高校大学生献血行为的态度、认识及影响其献血行为的因素以问卷的形式进行调查研究、分析。希望通过此项调查结果为无偿献血事业的宣传方案提供有力依据。

1 对象与方法

1.1 对象本次调查是以安徽省芜湖市 4所高校在校大学生作为调查对象。根据专业的不同,采用分层整群抽样的方法进行调查,共有 1 081名在校大学生纳入本次调查。

1.2 方法

1.2.1 测量方式 问卷内容包括：年龄、性别、专业等一般人口学特征;既往有无有偿献血行为;对无偿献血的态度及其顾虑等。调查采用匿名方式,在调查员的指导下由学生自行完成问卷的填写,共发出问卷 1 081份,回收有效问卷 1 038份,有效回收率为 94.65%。

1.2.2 统计分析采用 Epi Data2.0软件建数据库,双次录入并检错,统计分析采用 SPSS 13.0统计软件包。数值变量资料采用均数、标准差进行描述,分类变量资料采用比或率进行描述。两均数比较采用 t检验,多均数比较采用方差分析;样本率比较采用卡方检验。

2 结果

2.1 献血人群基本特征分析 纳入本次分析的高校大学生共 1 038名,平均年龄(20.18±1.31)岁,其中男生 485人(46.72%),平均年龄(20.47±1.36)岁;女生 558人(53.28%),平均年龄(19.92±1.21)岁。由表 1可见,调查人群献血率为25.24%,其中一年级学生的献血率(9.04%)明显低于高年级学生献血率(55.67%),差异有统计学意义(χ2=264.45,P＜0.001);医学专业学生献血率(29.69%)明显高于非医学专业学生(21.86%),差异有统计学意义(χ2=8.26,P＜0.001),男女生之间献血率未见差异有统计学意义。

2.2 献血者与未献血者对无偿献血认知的比较如表2所示,54.75%的献血者对采血用具卫生表示怀疑,而非献血者持怀疑的态度高达 72.00%,两者差异有统计学意义(χ2=41.10,P＜0.001),两组人群对无偿献血优惠政策以及无偿鲜血对身体的影响差异均无统计学意义。

表 1 献血人群的基本特征

表 2 献血与未献血人群对无偿献血行为认知的比较

2.3 献血者献血动机的分析 献血者参加无偿献血的主要原因有：献爱心(男生占 75.61%,女生占83.45%)、有益健康 (男生占 43.09%,女生占49.64%)、本人或家人可享受用血优惠 (男生占21.95%,女生占 23.74%)。男女生之间在各种献血原因构成上差异均无统计学差异,见表 3。

表 3 参加无偿献血的原因

2.4 两人群献血顾虑因素的比较 如表 4所示,献血者和未献血者的顾虑和障碍因素中最主要的是担心采血用具的卫生状况以及献血时间受限,其中担心身体不适(χ2=8.76,P=0.003)、家人或朋友反对(χ2=66.62,P＜0.001)以及自己血型血库已满(χ2=13.53,P＜0.001)等因素差异有统计学意义。

表 4 献血者和未献血者献血顾虑因素的比较

3 讨论

无偿献血是临床用血安全的重要保障,而建立一支稳定的、健康的无偿献血队伍对实现这一保障具有重要意义[3],目前高校大学生已成为这支队伍中的核心人群。为解决如何稳定这支队伍,并在此基础上进一步充分发掘这支队伍在无偿献血中作用以及如何对其他人群起到很好的示范作用等问题,课题组对芜湖地区 4所高校的在校大学生进行了调查,结果显示在校大学生献血率已达到 25.24%,远高于其他人群的调查结果[4]。同时调查还发现一年级学生的献血率(9.04%)明显低于高年级学生献血率(55.67%),医学专业学生献血率(29.69%)明显高于非专业学生(21.86%),其主要原因可能为医学专业学生拥有更多的医学知识,更能体验到通过无偿献血救死扶伤的意义,同时也和医学类院校针对“无偿献血”的宣传力度相对较大有关。

通过献血人群和非献血人群对无偿献血认知的比较发现,54.75%的献血者对采血用具卫生表示怀疑,而非献血者持怀疑的态度高达 72.00%,两人群均显示出对采血用具是否卫生的怀疑,其中非献血者持有的怀疑态度高于献血者,与其他研究结果类似[5,6]。这提示我们开展无偿献血宣传工作时应该针对在校大学生关注的问题加以重点解决,让其充分了解安全无偿献血的全过程,并展示血站良好的卫生、安全环境,打消献血者的疑虑[7]。调查也显示献血者参加无偿献血的主要原因有：献爱心(男生占 75.61%,女生占 83.45%)、有益健康(男生占 43.09%,女生占 49.64%)、本人或家人可享受用血优惠(男生占 21.95%,女生占 23.74%)。此结果显示我们充分尊重大学生对无偿献血的心理因素[8],积极倡导参与献血大学生的献爱心因素,这个结果同样可以应用在未参与无偿献血的大学生群体中。

同时调查还显示献血者担心身体不适的比例低于未献血者,由于献血后部分献血者可能有恶心,头晕等不良反应[9],因而对未献血者可能产生一定的心理障碍。而家人或朋友反对、自己血型血库已满等因素献血者的比例高于未献血者,其主要原因可能是参加过无偿献血的人群在告知家人或朋友后,可能引起家人或朋友的担心而反对献血者再次献血,提示我们在该人群开展无偿献血的宣传时也要关注其家人对无偿献血知识的了解,以取得其家人的支持[10]。

总之,建立固定的无偿献血队伍需要血站发挥更大中心作用[11],同时也需要社会各界充分关注并献出爱心,才能达到良性循环[12]。

[1] 王陇德,张春生.中华人民共和国献血法释义[M].北京：法律出版社,1998：7.

[2] 陈国龙,吴建忠,罗玉丽,等.高校学生在无偿献血可持续性发展战略中的重要作用[J].中国输血杂志,2004,17(4)：291-292.

[3] 沈晓兰,杨卫兰.湖州市无偿献血工作长效机制的探索[J].中国农村卫生事业管理,2008,11(3)：844-846.

[4] 高东英,代爱英,梁万年,等.北京市医护工作者无偿献血的知 -信-行分析[J].中国输血杂志,2006,19(4)：313-315.

[5] ILONA BUCIUNIENE,LAIMUTЁSTONIENЁ,AURELIJA BLAZEVICIENE,et al.Blood donors′motivation and attitude to non-remunerated blood donation in Lithuania[J].BMC Public Health,2006,6(66)：265-268.

[6] 陶红兵,苗卫军.影响公民无偿献血的顾虑因素分析及对策[J].中国卫生事业管理,2008,25(4)：277-279.

[7] 安志刚,张桂花,巩关玲.血站内外环境消毒效果动态观察[J].中华医学研究杂志,2007,8(7)：759-760.

[8] 褚桂桃,赵素琴,田慧琴,等.献血反应的心理因素分析与对策[J].实用医技杂志,2007,6(17)：124-126.

[9] 沈志坤.大学生献血反应 73例原因分析及干预对策[J].中国学校卫生,2007,28(2)：58.

[10]颜香云.无偿献血宣传教育的思考[J].临床输血与检验,2005,7(3)：226-227.

[11]胡宏.血站在无偿献血中的多重角色[J].中国实用医药,2008,18(3)：202-203.

[12]陈耀秀.建立招募固定志愿无偿献血者的体会[J].中国输血杂志,2005,6(18)：271-272.