秋大棚甜椒品种比较试验

张海芳 赵光华 齐艳花 王 松

秋大棚甜椒品种比较试验

张海芳 赵光华 齐艳花 王 松

张海芳，农艺师，北京市大兴区人民政府蔬菜办公室，大兴区黄村镇林校北路2号，102600，电话:010－69233522，E-mail:zhanghai2117@yahoo.com.cn

赵光华，齐艳花，王松，北京市大兴区人民政府蔬菜办公室

6月25日在塑料大棚中采用穴盘育苗，7月31日 (植株四叶一心)定植。采用小高畦定植，行距70 cm，株距38 cm，每667 m2定植2500株。

1.3 调查项目与方法

调查项目:甜椒生育期、品种特征特性、产量性状、病害发生情况。

测产:测产小区面积13.83 m2，调查52株，从采收开始到采收结束统计产量。

病害发生情况调查:分别于定植后30 d(天)(8月31日)、60 d(天)(9月30日)、90 d(天)(10月31日)调查各品种的发病率，并计算病情指数。

1.4 统计分析

采用中国农业大学和全国农业技术推广服务中心联合研制的“作物品种区域试验统计分析系

为了筛选出适合秋大棚栽培的甜椒品种，北京市大兴区人民政府蔬菜办公室特安排了秋季大棚甜椒品种比较试验。初步结果表明，国禧105、津福24号甜椒较适于大兴区秋大棚栽培。

1 材料与方法

1.1 供试品种

供试品种4个，其中朝研11号、津福24号甜椒由天津朝研种苗科技有限公司提供，国禧105由北京市农林科学院蔬菜研究中心提供，帝王由安徽萧新种业有限公司提供。以连续种植几年的主栽品种朝研11号为对照品种。

1.2 试验方法

试验于2009年在大兴区北臧村镇皮各庄三村统1.0”软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 生育期

由表1可看出，在播种期和定植期相同的情况下，津福24号、国禧105始花期比对照朝研11号分别提前1 d(天)、6 d(天)，帝王始花期比对照延迟4 d(天)。津福24号、国禧105初采期比对照分别提前1 d(天)、6 d(天)，帝王初采期比对照延迟3 d(天)。由于11月1日突降大雪，出现－3℃低温，导致采收提前结束。

表1 甜椒品种生育期 (月－日)

2.2 品种特征特性

由表2可以看出，国禧105、帝王的株高和开展度均低于对照品种朝研11号，津福24号与对照相当。始花节位国禧105为第8节，明显低于对照，证明其早熟性较好。帝王和津福24号始花节位与对照相同。津福24号、国禧105果实颜色为浅绿色，帝王、朝研11号果实为深绿色。

2.3 产量相关性状

由表3可以看出，津福24号、国禧105除单果质量外，单株坐果数、单株产量和折合667 m2产量均高于对照朝研11号。帝王在单果质量、单株产量和折合667 m2产量上均高于对照，只有单株坐果数低于对照。

产量方差分析结果表明，除帝王与对照产量差异不显著外，国禧105、津福24号在产量性状上均极显著高于对照朝研11号，同时国禧105的产量还极显著高于津福24号。

表2 甜椒品种特征特性

表3 甜椒品种产量

2.4 田间抗病性

经田间调查发现，供试品种均没有发生病毒病和灰霉病。国禧105和帝王疫病发病率为0，津福24号疫病发病率为1.48%，对照朝研11号疫病发病率为5.19%。表明供试3个品种的抗病性明显高于对照。

3 结论与讨论

试验结果表明，国禧105早熟性好，始花期、初采期比对照朝研11号提早6 d(天)，耐热性好，坐果率高，每株比对照多结果2.9个，每667 m2产量增加27.20%。果实长方灯笼形，颜色为浅绿色，果肉较薄，适合北京市场的消费需求。

津福24号始花期、初采期比对照朝研11号提早1 d(天)，坐果率高，每株比对照多结果1.41个，每667 m2产量增加16.09%。果实长方灯笼形，颜色为浅绿色，果肉较厚，适宜一次性采收上市。

综合以上表现，初步认为甜椒品种国禧105、津福24号适宜大兴区秋大棚栽培。

2010-08-24;接受日期: 2010-09-25

果类蔬菜产业技术体系北京市创新团队项目进行，试验地块土壤为沙壤土，肥力中等，前茬作物为西瓜。试验小区长4.94 m，宽4.2 m，面积20.75 m2，每个品种每小区种植3畦，每畦栽2行，每行栽13株。随机区组排列，3次重复，设保护行。