手撕袋使用量与大学生环保意识
——以荆州市高校大学生和部分居民为例

2010-09-08 09:28
关键词:塑令购物袋荆州

张 伦 余 明 徐 源 刘 萍

(长江大学,湖北荆州434000)

手撕袋使用量与大学生环保意识
——以荆州市高校大学生和部分居民为例

张 伦 余 明 徐 源 刘 萍

(长江大学,湖北荆州434000)

自2008年6月1日国家颁布实施“限塑令”以来,全国各大型超市、零售商场等场所基本实行了塑料袋有偿使用制度。“限塑令”实施的同时,消费者手撕袋的使用量却呈现出新的情况。本文调查分析了居民手撕袋的使用情况、大学生环保意识,重点探讨了如何培养和提高大学生环保意识和环境保护能力。

限塑令;大学生;环保意识

环境问题一直是国家乃至世界关注的热门话题,2007年国家颁布了《限制生产使用厚度小于0.025毫米塑料袋的通知》,2008年执行此法令,目的在于通过国家强制性手段禁止不合规格塑料袋的生产,从而更好的促进资源节约型和环境友好型社会的构建。

卷轴手撕袋作为“限塑令”实施背景下的又一产物,市场形式上的塑料袋替代品,为居民的生活带来了方便,却给“限塑令”的实施带来了很大的负面影响,包括资源的大量浪费以及手撕袋的不合理处理。由于我国目前还没有“关于限制生产卷轴手撕袋”的法令制度,市场上也没有更好的环保替代品,对于如何减少居民手撕袋的使用量,促进资源节约以及环境保护,很大程度还得通过提高居民的环保意识,达到本标兼治的目的。当代大学生在环保方面扮演着重要角色,理应具有很高的环保意识。

一、调查对象与形式

环保课题组主要对沙市区的沃尔玛、大润发,荆州区的好邻居、金凤广场和各家专卖店等场所进行了调查,并向当地居民提供问卷调查表以及进行现场咨询。课题组还建立了12所高校学生的联系网络,给他们提供问卷调查电子表,通过他们回馈过来的信息对大学生塑料袋的使用情况进行调查与统计,最终对结果进行比较与分析。调查问卷表分为两种:“限塑令”与超市卷轴手撕袋使用量之间的关系研究调查(针对荆州沙市区居民)和“限塑令”与大学生环保意识调查问卷(针对各高校大学生)。

二、荆州市调查结果分析

此次发放调查问卷表共943份,荆州沙市区回收有效问卷共148份,有效率82%,各高校共回收有效问卷694份,有效率91%。就荆州沙市区居民环保意识的调查结果,课题组从中抽取了几个题目,并得到了如下结论:

1.此次调查主要是18~50周岁的居民,51~60周岁的占8.11%,60周岁以上的占3.38%,剩余的是18周岁以下的少年,各学历层次(除研究生或研究生以上只占1.35%以外)都比较均等。月收入800~2000元的消费者,占总数55.41%;月收入800元以下和2000~4000元的消费者,各占28.38%和10.14%。

2.就国家《关于限制生产使用购物袋的通知》的了解程度与支持程度,63.51%的居民表示知道并支持,5.41%的居民知道但不支持,20.95%的居民只是听说过,只有10.14%的居民完全不知道,从结果上来说,“限塑令”已经基本达到了为人所知的效果。

3.就超市购物袋收费这一规定而言,只有44.59%的居民表示知道并大力支持,49.32%的居民虽然知道但不是很支持,只有6.08%的居民听说过,完全不知道的占0.00%,结果显示了居民了解超市收费这一规定,其中近一半表示反对,这说明大部分居民从心理上还不能接受这一规定。

4.就“居民购物的超市,是否还有免费的购物袋”这一调查中,89.86%的居民表示超市内的手撕袋免费,但收银台处的购物袋要收费;10.14%的表示手撕袋和购物袋都不收费,这说明各大型超市基本实行了购物袋有偿使用制度,只有少部分小超市还没有很好实行。

5.调查得知,“限塑令”实施后,18.92%的居民经常使用有偿购物袋,28.38%的居民经常使用环保购物袋,36.49%的居民自备袋子,18.92%的居民使用免费手撕袋。说明大部分荆州沙市区居民具有一定的环保意识,部分居民从行动上支持“限塑令”,但不乏有相当一部分居民滥用手撕袋。

三、当代大学生环保意识量化分析

1.当代大学生集体利益感强

调查中,46.11%的大学生肯定有偿使用塑料袋对大学生生活有影响,但为了减少污染,促进环保,他们支持国家政策;37.61%的大学生同样也肯定塑料袋的有偿使用,即使塑料袋有偿使用对大学生生活有影响。结果充分说明当代大学生并不是自私的个体,拥有较强的社会意识。在对当代大学生对“限塑令”的支持程度调查中,87.93%的大学生支持“限塑令”,只有2.01%的大学生持反对态度,剩余的6.05%认为无所谓,这一数据也同样说明当代大学生具有一定的集体利益感,肯定“限塑令”。

2.当代大学生信息摄取面还不够广,不够深

随着信息技术领域越来越广阔,公民可以通过各种渠道了解时代前沿信息,当代大学生可以借助因特网查阅资料,通过报纸或其他期刊杂志了解时事政治或一些综艺娱乐,当代的大学生环保知多少,是实行可持续发展战略不可忽视的内容。就2008年6月1日国务院办公厅下发的《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》的了解程度而言,竟有38.4%的大学生不太了解,甚至还有近6%的大学生选择完全不了解,结果显示很多大学生还不够了解“限塑令”,还未能更快更准确地攫取新的环保信息。

3.当代大学生环保自制能力差

实施“限塑令”的目的就在于构建“资源节约型和环境友好型社会”。但在调查中,44.38%的大学生坚持认为“限塑令”实施后,并没有减少其使用手撕袋,其中的5.19%甚至会更多地使用手撕袋,只有47.99%的大学生认为有减少,7.64%的大学生认为没在意。手撕袋虽然在众多大型超市中流行使用,可降解,但在一定程度上是一种资源浪费的集中体现。当代的大学生91.93%的支持“限塑令”,绝大多数为了集体利益,为了美好将来,支持塑料袋的有偿使用,大学生环保认知感强,但自制能力太差,会导致对“限塑令”理论上的支持与行动上参与性差的自相矛盾。

4.大学生的环保推行潜质还远不够

课题组将两份问卷调查表中部分相同的问题作了比较,得了如下的柱状图:

图1 荆州沙市区居民与大学生手撕袋的使用情况对比图

(1)所谓环保,就是资源节约,与环境友好相处。依照图1,不难发现,手撕袋已经是“限塑令”实施背景下的流行产物,市场形式上的替代品,从这图示中可以看出,平均每个公民消费使用手撕袋1~2个;同时,B组数据很接近。从某种层面上来说,当代的大学生对环境具有一定的不良的影响,还不具备向居民宣传环保的素质。

(2)在处理手撕袋时(图2),各高校学生处理手撕袋的情况比荆州沙市区居民手撕袋的处理情况稍显较好,但总体差距不大,高校学生反复使用手撕袋所占比例相对太小。大学生要推行环保,自身必须要对手撕袋有较合理的处理方法,手撕袋一次性利用必然会导致资源的大量浪费,当代大学生和荆州沙市区居民一样,没有合理利用手撕袋,大学生自身并没有起到表率作用。

图2 荆州沙市区居民与大学生手撕袋的处理情况

总的来讲,当代大学生要推行环保,自身必需具有良好的环保素质。从我做起,节约资源,保护环境。通过以上两组对比数据,可以发现荆州沙市区居民从使用手撕袋到手撕袋一次性利用占的比例为90.75%,当代的大学生竟然也有77.49%,当代大学生与荆州沙市区居民手撕袋的使用情况都很严峻。

四、当代大学生环保自制能力与推行能力的培养

大学时期是当代大学生人生观与世界观形成的重要时期,也是理论知识与实践经验得以丰富的最佳时期,当代的大学生具有很强的主观能动性,现阶段着重培养当代大学生的环保意识具有举足轻重的意义。社会以及学校应从多方面培养大学生的环保自制能力与推行能力,努力打造优秀合格的大学生:

1.各级政府应加大环保法制方面的宣传,社会各阶层成员应多开展环保方面的宣传与活动

无规矩,不成方圆。当代的大学生理应当懂法,有了环保的法律依据,就不会盲从。在对国务院办公厅发布的《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》中,很大一部分大学生不了解这一法令,还根本不知道塑料袋有偿使用从何时开始,有何原因,有何目的。因而各级政府应通过各种媒体加大对“限塑令”的宣传,以及其他环保法制的宣传,让大学生有法可依,知道如何去做,同时社会各阶层应充分调动当代大学生,运用大学生的年轻与激情充分展现出大学生的宣传才能,提高大学生的环保维护意识。

2.“限塑令”还有待进一步完善,政府监管机构还应加大监管力度,加大惩罚力度,为培养大学生环保意识创造良好的社会环境

好的环境能够造就好的人才,努力为大学生提供良好的社会环境,也是必不可少的环节。2008年6月1日国务院办公厅颁发的“限塑令”明文规定塑料袋有偿使用,但在对荆州沙市区的问卷调查中发现,有10.14%的居民在超市购物时还有免费提供的购物袋;大学生在分析“限塑令”在集贸市场实行不佳的原因时,有近29.45%的大学生认为是政府监管机构监管不严造成的后果,对于部分超市免费提供的购物袋或小商贩提供超薄塑料袋等现象,都说明政府的管理还不够严格。在对大学生与荆州沙市区居民手撕袋使用情况中发现,都有超过70%的比例使用手撕袋1~2个,并且有过20%的比例使用量不少于3个,就“限塑令”来看,还没有关于限制生产使用手撕袋这一规定,现阶段又没有更好的环保替代品。在对大学生关于“限塑令”能否达到环保的目的这一调查中,有近42.11%的大学生认为不能。“限塑令”实施背景下的手撕袋盛行,以及政府监管机构不够严格,都为大学生环保意识的培养创造了不好的环境。

3.学校应重视环保课程的教育与大学生的环保实践活动

德国人的环保意识来自于无处不在的环境教育,因而德国人的环保在全世界处于领先行列,某些国家也是实行了环境终身教育。回顾中国的大学教育,当今的大学为了能让大学生找到专业对口的岗位,重视大学生专业基础知识的灌输,却轻视了对大学生的环保教育与环保实践的开展,从而导致大学生环保自我维护意识很差的结果。课题组在对大学生关于超市购物拿回来的手撕袋的处理方法中,有70.32%的直接用来装垃圾,小号的直接扔掉,12.25%的选择全部扔掉,只有10.52%的大学生选择反复购物使用;在对大学生关于如何对待路面上的塑料袋中,竟然有23.05%的大学生选择不理睬,65.71%的大学生还处于犹豫状态。这些都充分展现了当代大学生被灌输的环保教育太少,大学生的环保意识还需要很大程度的提高。课题组在调查中还发现各高校中有近63.83%的大学生还没参加过校外清洁大扫除,其中竟有33.72%的大学生想参加,但学校还没组织过。环保教育太少,大学生环保实践太少,直接导致了大学生环保意识太差。

五、结语

“限塑令”的实施,还需要各种法令制度的进一步完善,共建“资源节约型和环境友好型社会”还需要我们每一公民共同努力。公民环保意识的提高是解决诸多环保问题的根源,从某种角度来说,消费者环保意识的提高,促进了塑料袋的有偿使用,减少了手撕袋的使用量,更能让手撕袋得到充分合理的利用,如此好的行为举措又能反过来提高消费者的环保意识,最终形成良性循环。

当代的大学生并非自私自利的个体,他们有理想,爱祖国。大学生环保意识的高低,直接关系祖国的可持续发展,中国国情下的当代大学生,环保意识还很薄弱,还需要政府、社会、以及各高校为大学生创造良好的社会校园环境。当代的大学生作为未来祖国建设者,理所应当有很高的环保意识,并引领其他社会成员热爱环境,节约资源,为构建“绿色家园”发挥带头模范作用。

注释

①张巧巧、张红、杨文川:《在校大学生环保意识调查与分析——以宁波大学为例》,《兰州教育学院学报》2009年第3期。

②张成立、荣婷:《加强大学生环境道德教育之管见》,《山西高等学校社会科学学报》2008年第3期。

③沈颖:《再论“限塑令”的意义及实施现状》,《中国矿业大学环境与测绘学院学报》2009年。

④贫圣中:《浅析“限塑令”执行难的原因及对策建议》,《中国高等企业》2009年第9期。

⑤吴晓芸:《完善“限塑令”在协调发展与环保中的作用》,《军事经济学院学报》2008年。

责任编辑 荣佳

2010-05-07

猜你喜欢
塑令购物袋荆州
荆州棗林鋪楚墓出土卜筮祭禱簡
崛起的荆州诗歌
小中见大尺水兴波(外一篇)——李白《秋下荆州》
“限塑令”沦为“卖塑令”
“限塑令”为什么变成废纸一张
“限塑令”之尴尬,如何化解
荆州:湘鄂西苏区的中心地带
头大
限塑令实施7年名存实亡 有超市靠卖塑料袋年赚千万
老人连续使用一塑料购物袋长达34年