防爆箱试验条件对雷管半爆的影响试验

广东省力拓民爆器材厂 廖腊香

防爆箱试验条件对雷管半爆的影响试验

广东省力拓民爆器材厂 廖腊香

该试验验证了防爆箱之间的间隙是导致雷管半爆的原因之一;解决了因验收出现半爆现象而影响生产的问题。

雷管半爆间隙

一、引言

我厂雷管试验场铅板试验所用的防爆箱共有15个,每个防爆箱中有一块钢质隔板将防爆箱隔开,因此测试雷管铅板穿孔试验时每个防爆箱内可放两发雷管。由于防爆箱使用多年,受雷管爆炸破片及冲击波的破坏,侧面防护隔板已被部分打穿,有的形成20～30mm宽长条间隙。在多次试验后发现出现半爆质量问题的雷管均放在固定的防爆箱位置处。于是,怀疑雷管半爆问题是不是受防爆箱状态的影响。同天的试验中发现铅板试验串联丢炮的那发雷管管体表面多处被破片击中,形成深浅不一弹坑。为证明是不是因为相邻雷管爆炸时飞片和冲击波的破坏引起的,做了一下试验进行验证。

二、试验部分

为了验证防爆箱试验状态对雷管半爆质量的影响,做了如下试验:

(1)在出现半爆雷管频率高的两个防爆箱位置处各放两发空管,并调整好位置,其他防爆箱内放装好药的成品电雷管,防爆箱间隙不放隔板隔离,接好线,打铃、通电引爆其他雷管,发现其中一发空管管底(一道装药的位置)被破片击中、击穿;另一发空管管壁上有许多较浅的破片损坏痕迹。

(2)将15个防爆箱内各放2发电雷管做铅板试验,接线时,在出现半爆雷管频率高的两个防爆箱位置中的雷管不接线,引爆其他26发雷管。重复试验4次,其中2次有一位置的雷管被引爆,但铅板穿孔孔径合格。

(3)采用间隔接线串联起爆。接线时,15发雷管接线引爆,另15发雷管与引爆雷管间隔布置,不接线,相邻防爆箱间隙不隔隔板。重复6次试验情况如下:①接线的15发正常起爆;不接线15发雷管中,有2发雷管出现半爆现象。②接线的15发正常起爆;不接线15发雷管中,没有雷管被引爆。③接线的15发正常起爆;不接线15发雷管中,被引爆4发,铅板穿孔正常,未发现有半爆现象。④接线的15发正常起爆;不接线15发雷管中,有1发雷管出现半爆现象。⑤接线的15发正常起爆;不接线15发雷管中,被引爆5发,其中有1发出现半爆现象;⑥接线的15发正常起爆;不接线15发雷管中,被引爆3发,其中有1发雷管半爆现象。

通过上述试验我们可以得到以下的小结:①防爆箱间有间隙,雷管爆炸时,产生的破片击中相邻的雷管时可以引爆相邻的雷管。②被飞片击中的雷管,由于被击中的位置不同,确实会导致雷管出现“半爆”现象。③理论分析表明,相邻雷管间距离约300mm,雷管爆炸时产生的破片速度达2000m/s以上,由此可求得:破片飞达相邻雷管时间约0.15m s,串联试验时电雷管秒量极差即先后起爆时间间隔大部分大于0.15ms,由此可见,先引爆的雷管产生的破片有时间击中后起爆的雷管,根据破片击中的位置不同,则可能引起雷管爆炸或半爆。

三、为了进一步验证防爆箱对雷管半爆问题影响,在防爆箱间隙处用隔板堵上,做了下列雷管铅板试验,累计试验雷管4300发,均未发现雷管出现半爆现象

(1)抽取原交验不合格产品,进行铅板试验。抽打6月26日生产的电雷管1080发,未发现半爆质量问题;抽打6月30日生产的电雷管850发,未发现半爆质量问题;

(2)抽打库存半成品、成品累计1000发,未发现半爆质量问题。

(3)做防爆箱间隙隔板隔离前后对比试验,防爆箱间隙隔离前累计1000发,有12发出现半爆;防爆箱间隙隔板隔开后累计试验1400发,均未发现半爆现象。不同试验条件下的各试验项目试验情况见表1:

表1 防爆箱间隙隔离前后数据对比试验表

通过试验结果我们可以看出防爆箱有间隙时,同时起爆雷管出现半爆的概率为1.2%;而将间隙用隔板挡上后,出现半爆的概率变为0。由此我们可以推断出,除了装药量、压药条件等外,起爆雷管时雷管与雷管间有间隙也是导致雷管出现半爆的原因。

四、小结

防爆箱之间有间隙是雷管半出现爆问题的原因之一,雷管爆炸时,产生的破片击中其相邻雷管。若被击部位在雷管的起爆药位置,而还未等这发雷管正常起爆时先被雷管飞片击中,飞片直接就会引爆雷管。而当所击中的部位不同时,有可能引起起爆药爆炸对下方雷管装药的有效作功能力减弱,从而引起雷管半爆。

book=101,ebook=184