从新规则的实施透析男子竞技体操竞争格局及发展态势

谢光辉

(中国民航飞行学院体育部,四川 广汉 618307)

从新规则的实施透析男子竞技体操竞争格局及发展态势

谢光辉

(中国民航飞行学院体育部,四川 广汉 618307)

通过文献资料、录像观察、对比分析等研究方法,对施行体操新规则后举办的第 41届世界体操锦标赛男子全能决赛前八名运动员和单项决赛前三名运动员进行对比分析,试图揭示当前世界男子体操的竞争格局,透视当今世界男子体操的发展态势。

体操新规则;男子竞技体操;竞争格局;发展态势

1 体操新规则对世界男子体操发展的影响

为了适应和推进体操技术的发展,使体操比赛趋于完善,国际体操联合会技术委员会每 4年将对体操规则进行修改和补充。2008北京奥运会后,2009-

2012年版体操新规则问世。各国运动员经过对规则的熟悉、了解和掌握,已经形成陌生 -了解 -熟悉 -稳定的一个阶段。所以,从第 41届世锦赛成绩来看,无论是全能还是单项的得分,都趋于合理和稳定,很少出现新规则执行初期成绩大起大落的情况。新奥运周期里,国际体联对原先的体操规则进行了一些修改和变化,其中对某些项目的变化是较大的,一些项目动作有减有增,一些难度动作价值有升有降。新规则增加了新的难度价值,增设了 G组难度,其分值为 0.7分;降低了一部分动作的难度价值,并将有些同类动作合并为一类动作。在所有比赛中,自由体操、鞍马、吊环、双杠和单杠的成套动作的难度价值为A、B、C、D、E、F、G,对应分值分别为 0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7分,难度大幅攀升将引导运动员挑战难度极限,挖掘自身运动潜能的最大化[1]。同时规则还加大了对失败动作的扣分力度,重新划定了错误扣分标准,由原来的失败扣 0.8分变为 1.0分,这对运动员落地的稳定性提出了更高的要求。规则的变化给体操技术的发展和运动员的比赛带来了较大的变化,为了适应新规则,运动员将不断提高动作难度和完成质量。

1.1 D分大幅攀升

综观第 41届世锦赛,除了因规则变化较大如吊环和双杠的D分有所降低外,其他四个项目的D分都有所上升。新规则的修改对自由体操空翻和空翻的连接串作了必要的限制,使得运动员在一套动作的空翻连接从原来的 4—5串(包括单个难度动作)提高到 5—6串,空翻的连接加分,不减反增,再加上单个难度动作的加难加大,所以,不少运动员的成套动作的 D分都有着不同程度的提高,获得第二名的邹凯和第三名的沙季洛夫D分均高于奥运会。有不少运动员在鞍马成套动作比赛中多采用了正或反交叉转体 180度成倒立的D组动作,取代了原先 B组的正或反交叉转体

180度的B组动作,特别是决赛中至少有五名运动员做了这个动作,再加上有些运动员下鞍马时做了转体

720度的 E组等动作,使得成套动作的 D分得到显著上升。在吊环项目上的D分、E分和最后得分,较前奥运周期相对较低。但是,比赛中也有几名运动员高质量地完成了以前在世界大赛中所没有出现过的 F组动作。使得成套动作的 D分价值未降反升。这届世界锦标赛上,单杠是水平最高、争夺最激烈和最有看点的一个项目,其 D分水平可以说高于 2008年北京的奥运会。在决赛的 8名运动员中,有 4名运动员的D分超过 7分,而北京奥运会只有获得第一名的邹凯是

7.2 分。新规则下,单杠冠军邹凯,在北京奥运会获冠军动作基础上,又在成套动作中添难度加连接,他 4个难度动作和空翻动作的连接加分,堪称一绝,无人可比,以D分获得 7.5分而荣登榜首。而获得第二、三和四名的几名外国运动员,在杠上所展示出来的每套

3—4个高难度的空翻腾越动作,那种高飘的动作、洒脱的姿态和稳定的发挥,更是让观众如痴如醉、惊叹不已。根据 2008北京奥运会与 2009世锦赛前三名运动员D分比较可知,在自由体操、鞍马、单杠等项目上,D分绝大多数都有所上升,吊环相对较低 (见表 1)。综上,在未来体操赛事中,完成质量要求更高,难度价值会大幅攀升。

1.2 E分不断提高

动作质量高、稳定性好、艺术表现力强是取得好成绩并夺取金牌的重要条件。本届世锦赛凡取得好成绩的运动员都反映了体操运动的这一特点和规则的评分要求。评分中的动作完成分 (E分)主要体现该运动员完成动作的质量稳定性和艺术表现力。例如,我国运动员张宏涛夺得鞍马冠军就是靠动作质量和稳定性,他的难度分 (D分)不是最高的,只有 6.60分,有的外国运动员难度分 (D分)比他高,达到 6.90分。然而张宏涛凭借近乎完美的成套动作质量获得了本届世锦赛最高的 9.60的完成分(E分),以 16.20的总分夺得该项目冠军。由 2008年北京奥运会与 2009年世锦赛在不同规则下各单项决赛前三名的 E分比较可知,世锦赛绝大多数项目的 E分均低于北京奥运会(见表 2),这说明除了新规则对 E分的要求越来越严,扣分力度加大之外(由 2006版规则失败扣 0.8变为扣

1.0 ),不少运动员在完成动作的质量上确实还有着很大的上升空间,预计未来体操赛事中运动员在动作完成质量、艺术表现力和稳定性方面将不断提高。

表 1 2008年北京奥运会与 2009年伦敦世锦赛前三名运动员D分比较统计

表 2 2008年北京奥运会与 2009年伦敦世锦赛前三名运动员 E分比较统计

续表2

综上所述,在稳定动作难度的同时,要想进一步提高得分,那么质量提高是重点,高难度和高质量将成为未来各国体操比赛制胜的关键。谁在难度上占上风,谁完成了高质量动作,谁就获得高分,获得胜利。而不断的创新和发展高难度动作,提高难度分和成套动作质量仍然是新规则的要求和今后体操的发展趋势。

2 世界男子体操竞争格局

2.1 奖牌竞争格局

自 2006-2009年以来,FIG共进行了四届世界锦标赛(2008年为北京奥运会),中国男子体操队在这四届世界大赛上的表现,堪称是我国体操史上的鼎盛时期。纵观这四届男子体操大赛金牌分布,竞争格局发生了新的变化。从获金牌的国家和地区数目来看,由第 39届的 15个约递减到 13个。从获金牌数目来看,中国在这几届大赛上均名列前茅,分别占总金牌数的62.5%,50.0%,87.5%,57.1%,剩余的金牌由十来个国家瓜分,可见竞争之激烈。中国男队出征第 41届体操世锦赛是本着“学习、交流和熟悉”的三大任务,派出奥运会冠军邹凯和陈一冰、世界杯总决赛冠军冯喆和张宏涛以及全运会冠、亚军严明勇和王冠寅这些有着上乘表现的冠军们去参加了这届世锦赛。在参加除全能和跳马的五个单项比赛中,共获得了 4金 2银的优异成绩。这是自 2006年第 39届世锦赛上金牌和奖牌雄踞第一位后,又一次在世界大赛上的金牌榜和奖牌榜上名列第一。中国男子体操队在世界上无可争议的领先地位和不可动摇的尊严再次被捍卫,其优势地位势不可挡,虽然未见跳马金牌身影,但是每届锦标赛的金牌数和奖牌数均名列榜首,抢金夺银已经步入了“中国化”时代,这一势头极有可能还会持续发展,可见我国在体操项目上夺金能力已占绝对优势。由于新规则的实施,出现了体操强国越来越强、弱国更弱的趋势,体操的竞争格局发生了深刻的变化,从而使得金牌和奖牌数越来越集中在中国、日本、罗马尼亚、美国、俄罗斯等几个国家,这种竞争格局可能将持续一个阶段。

2.2 个人全能竞争格局

体操全能决赛称之为“强者的对话”,褒以胜者“王中王”的美称。参赛者必须先通过预赛并取得参赛资格,然后才有可能登台再献技艺,参加全能决赛。六个项目除跳马外,每个项目成套要连续完成十几个难度动作,其中一个动作或某处连接出现失误都可能导致全套动作乃至整个决赛的失利[2]。在 2009年世锦赛上,日本全能选手超强,北京奥运会全能亚军日本的内村航平在全能决赛中,稳定的发挥、高难动作和优美的姿态,以四项第一高于英国选手 2.575分的绝对优势,笑傲群雄,稳居第一,获得了金牌。英国队员基廷斯也以 0.525分胜超俄罗斯选手利亚扎诺夫获得第二,而田中紧追利亚扎诺夫,获得第四。日本在本届世锦赛上崭露头角,形成以日本、英国、俄罗斯的“三国鼎立”局面。中国队在这届锦标赛上,没有运动员参加全能比赛,虽然中国队个人全能在前几届大赛中技压群雄、名列前茅,但是日本全能选手迅速崛起,个人全能可以说是日本夺冠的突破口,日本在这个项目上已经成为我国的一大劲敌,即使中国参加下届世锦赛,冠军“花落谁家”还难以预料。2009年新规则在团体决赛中实行 5-3-3赛制,为了适应这个新赛制很多国家的运动员都参加了个人全能奖牌的角逐。在男子个人全能决赛中除了中国队没有派运动员参加外,其它一些团体实力较强的国家都派出了两名运动员参加,如日本、美国、俄罗斯、英国等。有些单项较强的运动员也开始练习全能项目,这是今后体操发展的一个必然趋势。全能决赛对运动员的各项技术、心理、战术安排等都有非常高的要求,而且参赛的级别越高,要求也越高。所以,在新的奥运周期里,对中国男子体操来讲,当务之急是运用一切手段来迅速提高男子体操全能运动员的水平。这对今后的世锦赛,特别是 2012年伦敦奥运会团体、全能赛卫冕是否成功至关重要,我们决不能掉以轻心。

2.3 单项竞争格局

在第 41届锦标赛上,虽没有日本的福田、俄罗斯的科洛留夫、中国的杨威、李小鹏和德国的汗布钦等奥运会和世锦赛冠军的踪影,但比赛的紧张激烈程度,并不因为他们的缺席而逊色多少,反而更增添了几分精彩和看点。在各单项成绩上,中国在自由体操、单杠整体实力较弱,虽有周凯支撑“门户”,但是却未见后起之秀,而跳马更“不见来者”。在三项中国队较弱的项目上,罗马尼亚、日本、美国、俄罗斯等队稍强。在各单项中,奖牌主要被中国、罗马尼亚、日本、美国、俄罗斯等队收获,但是奖牌分布将有所扩大。当然目前来说自由体操、单杠因周凯中国队会保持一定的优势,传统项目如鞍马、吊环、双杠中国队继续占据较大优势。

3 世界男子体操发展态势

3.1 国际体联规则变化是体操技术发展的指挥棒

纵观竞技体操技术发展的历史,可以看出体操技术的发展总是按其自身规律,并在规则导向的作用下前行。国际体操评分规则是训练与竞赛的指挥棒,规则的变化直接影响着体操的发展方向、影响着体操国际大赛的比赛结果[3]。随着体操技术的不断发展和规则的修改,世界体操发展态势发生了某些积极性变化。谁先掌握规则,适应评分变化,谁就能处于优势,是挑战,同时也是机遇[4]378。2009年新规则对难度技术规格要求、对运动员技术质量和完成情况以及扣分标准比以往更加严格,特别是加大了失误扣分力度。因此,未来世界男子体操运动员在提高动作难度的同时要充分提高其动作稳定性和完美性,才可能在大赛中获胜。

3.2 动作难度不断递增是体操技术发展的主流目标

体操技术的发展将会在原有技术结构的基础上,将多个难度动作串联,从而向新的难度动作或新的价值的方向发展。难度是衡量体操运动员技术水平的重要标准,也是裁判员评价其成套动作价值的主要依据。只有在难度的基础上表现艺术和对动作创新才能高人一筹,获得胜利,只有不断创新高难度动作,才能走在世界体操技术发展的前列。因此,未来几年体操的发展,在难度上仍然朝着D、E、F、G组难度动作及创新分值较高的难度连接的一套动作发展。难度的竞争是竞技体操发展的主流目标,发展难度仍是今后竞技体操技术发展的方向[4]379。

3.3 动作质量不断提高是体操技术创新的关键因素

追求难、新、稳、美、力的统一是体操技术在高起点基础上稳步发展的永恒主题。在器械设备更有利于运动员施展动作的变革中,在训练方法和科学技术不断进步中,在人体生理极限范围内,体操技术将产生新的难度动作串连接模式,形成一系列高难翻转周数和度数的有用的艺术表演项目发展。体操动作的完成不是几个动作的简单连接,也不是难度动作的叠加,而是巧妙地把技术动作节奏及个人的风格有机和谐地结合起来,把各种美的因素融为一体,创造艺术美感。为了追求成套动作高质量地完成,必将引导相关人员对技术、编排的大力创新。这将促进人类思维、身心向更高形态的发展,同时也将开辟体操技术新领域。

3.4 运动员单项化和技术世界化是体操发展的新动向

新近规则中取消了难度最高 10分的限制,在比赛中使用高难度动作的运动员相比其他选手得分优势更加明显,极有可能最终登顶。目前,各国都已优先将重点放在各自的强项上,实现单项的突破已经成为不少国家在世界大赛中摘金夺银的法宝。从第 41届体操世锦赛可以看出,运动员要在某一单项上夺冠,必须对单项技术精益求精,做到难、稳、美、新、力的完善结合,才可能取胜。在社会不断发展中,各国体育文化交流更加频繁,未来体操技术将实现国际大融合,打破少数国家独领风骚的局面,项目分离比赛将促进单项技术水平的发展,进而推动体操技术更迅速地发展,缩小各国体操水平差距,奖牌分布则有扩大的趋势。

[1]叶强华,等.2009-2012体操规则对中国男子体操的影响[J].广东教育学院学报,2009,8(4):101-105.

[2]李治洪.“六三三”赛制对我国男子体操训练格局的影响及对策研究[J].武汉体育学院学报,2004,11(6):92-94.

[3]王厚雷,等.从竞技体操技术的发展趋势探析我国男子竞技体操训练对策[J].福建体育科技,2009,2(28):36-39.

[4]邓陈亮.竞技体操技术的发展趋势 [J].体育科学,2010 (3).

Competition Pattern and DevelopmentOutlook forM en’s Athletic Gymnastics Viewed from the I mplementation of New Rules

X ie Guang-hui
(Physical Education Depar tment,China CivilAviation FlightUniversity,Guanghan 618307)

Literature review,video analysis and comparative analysis are employed in this paper to make a comparative analysis of the top eight athletes in men’s all-round finals and the top three athletes in men’s individual finals for the 41thWorld Gymnastic Championshipswhen the new rules are implemented.This paper tries to reveal the competition pattern and predict the development outlook of presentworld men’s gymnastics and propose counter measures for the development ofmen’s gymnastics in the new Olympiad.

gymnastic new rules,men’s athletic gymnastics,competition pattern,development outlook

G832

A

1001—9154(2010)07—0044—04

book=44,ebook=228

G832

A

1001—9154(2010)07—0044—04

谢光辉 (1954—),男,副教授,主要研究方向:民航体育教学和训练工作。

2010—05—10