论爱国主义在引领社会思潮中的作用

余 钟，刘 芬

（西南大学 政治与公共管理学院，重庆400715）

论爱国主义在引领社会思潮中的作用

余 钟，刘 芬

（西南大学 政治与公共管理学院，重庆400715）

爱国主义是民族精神的核心，社会主义核心价值体系的重要组成部分，以其丰富内涵和鲜明特征，在引领社会思潮中发挥着导向、整合、推动、评价作用。因此，弘扬爱国主义旗帜，发挥爱国主义的作用具有现实意义。

爱国主义；引领；社会思潮；作用

改革开放的新的革命，带来社会深刻变革。马克思说：“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。”[1]物质利益关系日趋多样化，形成多元利益格局。同时人们思想解放，独立性、选择性和差异性增强，价值观多样化，形成了各种各样的社会思潮，相互碰撞、相互激荡。社会思潮作为社会文化的一种表现形式,是在一定社会历史环境中，以人们的社会心理为基础，以某种思想理论为支撑，以动态形式反映一定阶级、阶层或不同社会群体的理想、愿望、利益、要求并在传播中产生较大影响的思想潮流。[2]新时期，众多社会思潮集聚涌现和传播，使社会充满活力的同时，也有潜在分化的倾向和危险。党中央十六届六中全会 《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》提出“坚持以社会主义核心价值体系引领社会思潮”时代课题。十七大强调“积极探索用社会主义核心价值体系引领社会思潮的有效途径，主动做好意识形态工作，既尊重差异、包容多样，又有力抵制各种错误和腐朽思想的影响。”[3]爱国主义是中华民族的优良传统，具有深厚而广泛的民族根基，社会主义核心价值体系的重要组成部分，以其丰富内涵和鲜明特征，在引领社会思潮中起着重要作用。

一、导向作用

爱国主义是民族精神的核心，是民族认同感、荣誉感、尊严感的统一，是意识形态的反映，对社会思潮具有导向所用。社会思潮就其本质而言，是一定阶级、阶层或社会群体的理想、愿望、利益、要求等价值观念的能动反映。新形势下，各种社会思潮异常活跃，并呈现多元性发展态势。在众多的社会思潮中，先进的与落后的、正确的与错误的、主流的非主流的社会思潮相互交织，深刻地影响着人们的思想和行为，这在全球化的背景下和西方价值观的冲击下更显复杂。引领社会思潮首要的是为社会思潮指明方向，引导其向正确的或有利于社会发展方向发展。爱国主义一直是中华民族团结奋进的旗帜，指引着民族前进的方向。爱国主义是特定民族在特定环境和历史文明进程中，逐步形成、发展和巩固起来一种热爱、忠诚、保卫和建设祖国的深厚感情、基本道德规范以及把个人同祖国前途与命运紧密相联的理念信仰构成的观念体系。它广泛、普遍调节着全社会成员的思想和行为，尤其是个体与民族、国家的利益关系，体现在以国家民族利益为根本原则，关心和维护祖国利益，促进国家繁荣和人民富裕。在当下中国，爱国主义与社会主义在本质上是高度统一的。爱国主义凝聚中华民族的希望和力量，为社会主义提供广泛的深厚的群众基础。社会主义则赋予爱国主义崇高理想和崭新时代内容，为爱国主义提供了实现的途径。事实证明，正是爱国主义旗帜凝聚强大民族力量，社会主义道路挽救了中国、发展中国和富强中国。现阶段，爱国主义和社会主义统一于中国特色社会主义事业的伟大实践中。“我们所讲的爱国主义，作为一种体现人们群众对自己祖国深厚情感的崇高精神，是同促进历史发展密切联系在一起的，是同维护国家独立和广大人民的根本利益密切联系在一起的。”[4]爱国主义的导向作用就是为众多纷繁复杂的社会思潮指明发展方向，引导它们服从和服务于中国的社会主义现代化建设，实现祖国完全统一和中华民族伟大复兴。在现阶段，就是服从和服务于中国特色社会主义事业的伟大实践。

二、整合作用

整合，就是协调、调整和消解系统中不同要素之间的矛盾和冲突,使系统保持和谐有序的良性运转，防止系统各部分因缺乏协调或失控，引起整个系统的混乱无序和动荡不安。马克思指出，“人们的观念、观点和概念，一句话，人们的意识，随着人们的生活条件、社会关系、社会存在的改变而改变。”[5]改革开放的变革，带来社会主义市场经济发展，利益格局多元化，价值观念多样化，消费主义、享乐主义、拜金主义，尤其是利己主义、个人主义日益盛行。托克维尔指出，“利己主义可使一切美德的幼芽枯死，而个人主义首先会使公德的源泉枯竭。久而久之，个人主义也会打击和破坏其他一切美德，最后沦为利己主义。”[6]其发展的必然是集体利益被忽略，集体观念淡化和个人利益与利己观念的膨胀。后果不仅仅是资源浪费和生态破坏，更为严重的是道德滑坡和病态人格，尤其是人际关系不和谐，民族凝聚力下降等。同时，现实存在东西部差距、城乡差距、贫富差距等客观现象和事实。社会充满生机活力的同时利益冲突和矛盾日益凸显。观念指导行为，思潮影响观念。社会思潮整合的必要性和重要性毋庸置疑。社会思潮整合就是在核心价值达成共识的基础上，通过协调、调整和消除各种思潮之间的矛盾和冲突，保持之间的良性发展。爱国主义的核心是全体成员的共同利益的一致性。国家是社会全体成员赖以生存和发展的共同基础，每个社会成员命运都与之紧密相联。国兴家兴，国破家亡。爱国主义凝聚着全社会对祖国的民族情感，是所有成员共同的道德规范，是整个国家的发展动力，相当程度的超越阶级或阶层，具有广泛的认同基础，具有整合社会思潮的作用。爱国主义整合社会思潮现实体现在社会主义原则和集体主义原则上。社会主义追求的是普遍发展和共同富裕，集体主义原则是社会主义的本质要求，也是社会主义优越性得以发挥的重要前提条件。在中国，人民群众的根本利益是一致的。因此，要充分发挥爱国主义整合作用，引导人们树立集体主义价值观，建立合理的科学的个人价值观，正确处理个人利益与集体利益、眼前利益与长远利益，同时协调各种利益群体，形成和谐的利益关系和奋发向上的精神动力，构建和谐社会。

三、推动作用

爱国主义在长期的社会实践中，立足社会发展和时代特征，在传承中不断丰富和发展，实现传承性与时代性的有机结合，具有强大包容性和鲜活生命力，蕴含着丰富内涵，具有推动社会思潮健康发展和良性发展的作用。爱国主义的推动作用尤为明显的体现在克服民族主义思潮和情绪爱国主义思潮的弊端，建立正确的民族观和国家观上。民族主义提高民族凝聚力和向心力的同时，因其固有弊端，存在分裂、封闭情绪等极端发展倾向，具有极大的危害性。分裂民族主义提倡单一民族国家，主张从统一多民族国家分裂出去，建立单一民族国家。西藏达赖、新疆东突就是这种思潮体现。另外，民族歧视、地域歧视也是分裂民族主义的重要表现。分裂民主主义挑起民族矛盾，破坏民族团建，制造社会混乱，危害社会稳定，威胁国家统一，极具危害性。江泽民强调：“继承和发扬爱国主义精神，要体现在实际行动中。要树立高度的民族自尊、自信、自强精神，要勇于同破坏国家统一、损害民族团结、危害社会主义事业的行为，进行坚决的斗争。”[7]封闭民族主义则不能客观对待国家、民族与外界交往中带来的正常碰撞、摩擦以及冲突，固守狭隘的传统，拒绝对话，固步自封，完全不顾开放的历史潮流，盲目排外，敌视甚至仇视一切外来事物，其必然导致思想僵化、闭关自守，影响中国改革开放和现代化建设的进程。江泽民指出:“我们坚持的爱国主义同狭隘的民族主义是有本质区别的。要使人们懂得，坚持对外开放，认真学习世界各民族的长处，积极引进先进的科学技术和经营管理经验，增强我们自力更生的能力，加快祖国的发展，这本身就是爱国主义的重要内容。”[8]民族主义情绪化表现为缺乏理性，局限从现象表面和眼前情况出发考虑问题，感情用事。历史证明这种行为不仅没能实现维护国家民族利益出发点，恰恰带来国家民族发展障碍和利益损失。托克维尔指出：“这种爱国本身就是一种宗教，它不做任何推理，只凭信仰和感情行事。……同所有的轻率激情一样，这种爱国心只能暂时地激起强大的干劲，但不能持久。它把国家从危机中拯救出来以后，往往便任其于安宁中衰亡。”[9]在爱国主义的引导和推动下，对待民族主义等思潮，要克服其弊端，弘扬其优点，使其健康和良性发展，焕发旺盛生命力。

四、评价作用

评价，是以一定客观标准对对象质的或量的评判和估价，其目的是更科学的认识对象以及促进其发展。评价包含三个环节：评价标准是前提，评价过程是关键，评价结果及反馈是根本，三者有机整体。爱国主义的核心是国家民族利益，它不仅表现为一种热爱祖国的深厚情感和将个人理想同祖国前途紧密相联，愿意为祖国奉献一切，青春乃至生命的高尚信念，还是一种基本的行为规范和行为准则（主要为道德层面，也包含一定法律层面），具有调节人们思想和行为的功能。因此，爱国主义成为评价社会思潮及人们言行的一种客观标准，具有评价作用。凡是维护和发展国家民族利益，符合爱国主义的社会思潮就受到社会的认同和拥护，值得社会大力提倡和广泛宣扬，凡是损害国家民族利益，阻碍社会发展的社会思潮就要受到否定和抵制，需要社会采取多种途径和手段消除或减小其负面影响及其带来的危害。“继承和发扬爱国主义精神，要体现在实际行动中。要树立高度的民族自尊、自信、自强精神。要勇于同破坏国家统一、损害民族团结、危害社会主义事业的行为，进行坚决的斗争。”[10]爱国主义的评价作用在面对传入或渗透进来的西方社会思潮尤为重要和明显。西方的社会思潮中既包含积极成分和优良因素，可以吸收为我所用，又内含不少消极因素和不良甚至错误成分，具有极大危害性，需要抵制，消除其影响。以当下西方鼓吹最得力、影响也最广、破坏也最大的世界主义思潮和历史虚无主义思潮为例，爱国主义的评价作用得到直接体现和重要发挥。世界主义极力鼓吹“国界消失”、“主权过时论”、“人权高于主权”等，主张建立“世界政府”，实质是西方社会的全面复制和殖民扩张。历史虚无主义则以“反思历史”、“重新评价历史”为名，否定党的历史、近现代中国革命的历史，从根本上否定中国社会主义道路的必然性，甚至抹杀源远流长的中华文明辉煌灿烂历史，主张向西方靠拢，全盘西化。世界主义和历史虚无主义的泛滥，使得人们国家意识淡薄，国家民族认同消融，主流意识形态消解，造成民族凝聚力和向心力削弱，这与爱国主义完全相背离，不符合中国社会发展的需要，需要大力抵制。而且，爱国主义本身具有凝聚社会、维护国家民族利益、抵制世界主义和历史虚无主义等错误思潮的功能。总之，爱国主义是衡量纷繁复杂的社会思潮的一面镜子，具有较好的评价作用。

爱国主义是中华民族的优良传统，在历史上发挥过巨大的作用。在改革开放的新的历史时期，我们要继续高举爱国主义伟大旗帜，发挥其引领社会思潮中的重要作用，把中国特色社会主义伟大事业和中华民族的伟大复兴推向前进。

[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社, 1958.82.

[2]邓卓明.当代国外社会思潮专题研究[M].重庆:西南师范大学出版社,2002,(2).

[3]胡锦涛在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2007-10-25,(1).

[4][7][10]江泽民.爱国主义与我国知识分子的使命[A].江泽民文选(第1卷)[C].北京:人民出版社,2006.

[5]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社, 1995.270.

[6]沈继英,祖嘉合.人生理论与实践[M].北京:北京大学出版社,2004.150.

[8]江泽民论精神文明建设[M].北京:中央文献出版社,1999.140-141.

[9]郭爱兰,肖生禄.刍议理性爱国主义及其确立[J].兰州教育学院学报,2000,(2).