建设两型社会应当节约消费

詹道葵

（湖南省建筑工程总公司，湖南长沙410013）

建设两型社会应当节约消费

詹道葵

（湖南省建筑工程总公司，湖南长沙410013）

建设两型社会，应当反对消费主义，注重节约消费。并将这种主张落实到行动上来，改造我们的行为方式和性格。

两型社会；节约消费；消费主义

首先，是以人为本全面科学可持续发展的需要。科学发展观，第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。在国际上，美国著名经济学家鲍尔丁提出，如果人类不合理地开发资源，破坏环境，将会使地球走向毁灭。20世纪70年代世界各国开始重视污染治理及其危害。20世纪80年代人们开始强调从生产和消费的源头上防止污染产生。在我国，中央一再强调，要在全社会树立节约资源的观念，培育人人节约资源的社会风尚，胡锦涛为总书记的党中央旗帜鲜明的提出：坚持以人为本全面协调可持续的科学发展观，建设社会主义和谐社会。而社会主义和谐社会，基本要求之一就是：人与自然和谐相处。但是，在我们的生活中，消费主义所追求的是奢侈消费，是高消费，大量消费，扔掉型的消费，这样就造成了不得不大量生产以满足这种消费，从而在总量上造成产生大量生产和大量消耗自然资源[3]。消费主义导致人们在消费模式和生活方式上的竞相攀比和模仿，“大量生产”、“大量消费”使我国本来就捉襟见肘的环境和资源承受着巨大压力。消费主义者对时尚的无节制的追求导致了产品的社会寿命大大缩短，导致了大量能源的浪费和废弃物的增加。消费主义者注重包装，导致商品包装过度而实质降低，结果使市场上充斥着金玉其外，败絮其中的商品。在全国每年的城市固体废物中，包装物占到了30%[4]。消费主义思潮导致的大量浪费与我国的国情严重不符。我国人均占有资源非常匮乏，是一个“贫血”的国家。20世纪90年代发达国家为提高经济效益、避免环境污染，以生态理念重新规划产业发展，有鉴于这样的国情，“十一五”规划明确提出把节约资源作为基本国策，大力推进经济结构的战略性调整，转变经济增长方式，发展循环经济，节约资源要求到2010年单位GDP能耗要比“十五”期末降低20%左右。

其次，是保持共产党人本色和中华民族优良传统的需要。毛泽东语重心长的告诫我们：必须继续保持艰苦奋斗的作风，防止享乐主义，这样才能走完社会主义革命和建设的万里长城。而消费主义思潮背后的本质是拜金主义、享乐主义和极端个人主义，也是滋生腐败的温床。可见，要真正保持共产党人的本色，真正达到节约资源，建设资源节约型社会的目标，必须抵制消费主义思潮的侵袭。

另外，在中华民族的传统美德中，“崇俭”是消费价值观念的核心，是维系中华民族数千年繁衍不息的精神之一。“勤乃摇钱树，俭是聚宝盆”是中国百姓最喜欢的春联之一。如果说勤是生产劳动方面的主要价值规范，那么“俭”则是消费生活方面的主要价值规范。所谓“俭”，就是在消费上讲究节约，适可而止，反对铺张浪费。中国人非常重视对下一代进行节俭消费观的教育。在历代普遍流行和被当时社会主流价值观所认同的儿童道德启蒙和训诫读物中，节俭教育往往是其重要内容。

再次，是实现全球公平消费的需要。西方经济学有一种观点是主张消费的，他们认为消费能刺激经济的快速发展。但主张消费并不是过度消费和奢侈，更不是浪费[5]。相反有些西方人也是相当节约的。在沃尔玛发展到相当规模的时候，有心的记者才发现沃尔玛的创始人山姆·沃尔顿依旧低调住在一个小镇上，居然还开着一个破车！西方精明的生意人设计了各种品牌，通过大量的广告制造各种品牌的奢侈消费品，而自己却过着俭朴的生活。在我国，退休教授张贞慧，省吃俭用，却累计为社会捐款达10万元，这样的“抠门”是多么可贵！可现实生活中，有些人的行为却令我们寒心，2003年非典期间，家产超过百万美元的23万中国富人中，只有一人以个人名义给中华慈善总会捐了200万元人民币，如此，是节约吗？有些所谓的成功男人把成功的表现方式体现在名车和美女上，财富的积累没有投向生产消费领域，而变成了奢靡，挥霍和炫富的生活消费方式，不但没有对社会的进步起推动作用，反而带坏了社会风气，助长了社会的仇富心理。

最后，是建设两型社会的需要。十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》，把建设资源节约型和环境友好型社会，确定为国民经济与社会发展中长期规划重要战略任务。2007年，党的十七大报告再次强调：“坚持节约资源和保护环境的基本国策，关系人民群众切身利益和中华民族生存发展。必须把建设资源节约型、环境友好型社会放在工业化、现现代化发展战略的突出位置，落实到每个单位、每个家庭。要完善有利于节约能源资源和保护生态环境的法律和政策，加快形成可持续发展体制机制。”根据党的发展战略，长株潭城市圈获准为全国资源节约型和环境友好型综合配套改革试验区，这是长株潭城市圈光荣而艰巨的任务。它既是重振湖南的重大历史机遇，同时赋予了领先创建社会和谐发展的重要使命。节约型社会是指在社会生产、流通、消费的各个领域，通过采取综合性措施，提高资源利用效率，以最少的资源消耗获得最大的经济和社会收益，保障经济社会可持续发展的社会发展模式[6]。从两型社会的含义来说，就是要求社会发展建立在资源低消耗、环境污染少、经济效率高、生态保护好、产业相协调，人文重礼貌，总之，要达到一种人与自然、经济与环境和谐共生的社会美态。资源节约和环境友好，是一个紧密联系的整体。资源节约是环境友好型城市的呼唤，也是环境友好、生态平衡的前提。所以，从这个意义上说，资源节约是“两型”之中最为重要的“一型”。如果长株潭城市圈不能够在产业布局、生产方式、消费习惯中赋予“节约”应有的重要地位，首先是“资源节约型”城市无法形成，而“环境友好型”城市也会成为空中楼阁。例如，在长沙市部分开发区（产业园）调研时发现很多这样的情况：有的企业占面积很大，其厂房很小、相对产能低下[7]。这种“大场地、小厂房、低产出”的利用模式，在以后的开发过程中是不可取的，现有的也需要重新优化。如，开发区地均GDP产值≥30亿元／平方公里／年，并不断增长，开发区（产业园）用地要进行科学的规划和管制，那种“铺张浪费”、改变用途、随意扩张用地面积，甚至拿工业用地去开发楼盘的情况，是不会被允许存在的。

长株潭地区经济虽然发展快，但资源消耗高，浪费大，污染重，与建设资源节约型社会有很大差距。主要表现在以下几个方面。第一，能源资源严重匮乏。长株潭是缺能地区。煤炭储量仅占全国总储量的0.20%，电力仅能满足需求的55%，包括天然气、石油等，90%以上的能源资源需从外地调入。第二，水资源浪费严重。水资源虽较为丰沛，但利用率仅为20%以上，且水质污染严重。第三，土地后备资源严重不足。长株潭人口密度大，人均土地面积低于全省平均水平，且经济社会发展快，对土地需求不断增长，用地规模不断扩大，耕地数量不断减少，后备资源不断萎缩，越来越成为制约经济社会发展的瓶颈。第四，资源综合利用成效不大。包括矿产资源、农材资源、“三废”资源等，都没有得到充分利用，增产节约潜力尚大[8]。因此，长株潭城市群要率先实现工业化，建立低负荷的资源环境经济发展体系和社会消费体系，建设一个经济繁荣、环境优美的生态地区，必须提倡绿色消费，将生态理念引入经济运行机制，将环境保护渗透到经济活动的全过程，从经济活动的源头注重保护环境和经济建设的协调统一。

二、关于节约消费的认识误区

我们论述了节约消费的必要性之后，还需要注意：要尽量的节约消费但不是反对消费，不是主张大家都过苦行僧的日子，构建节约型消费方式的过程中必须澄清以下的认识误区。

认识误区之一：消费中提倡节约与改善人民生活这一经济发展的根本目的相悖，与科学发展观的核心“以人为本”相悖。消费水平是由物质生产发展水平决定的。社会消费水平只能随着经济发展和劳动生产率增长而提高。我国目前的经济发展水平决定了我国主导的消费方式只能是适度消费，只有这样，才能保证经济发展的良性循环，保证人民生活持续的改善，保证人们在物质生活、精神文化生活、人居和生存环境、社会公共设施和服务的享有、社会治安状况等各个方面的协调发展。首先，节约并不是要抑制消费，不是“富日子穷过”。随着生活水平的提高，人们适度增加消费支出，追求更高的生活质量，无可厚非，而且，追求消费水平提高客观上也构成了社会发展的动力。我们要抵制的是超越现实条件、盲目攀比的畸形消费、奢靡消费。其次，消费不是铺张浪费。我们提倡适度合理的消费，这里的适度不仅仅指的是消费水平要量力而行，以自己的支付能力为标准，更深的意义还在于消费要有公共观念和社会责任感，消费的规模和方式必须考虑公共资源的承受能力及长远发展。超越了这些标准就是浪费。总而言之，我们理解的在消费中提倡节约，既要尽可能少地消耗资源，又要保证全社会有较高的福利水平，并最终形成更加科学合理的消费观念和生活习惯。

认识误区之二：消费中提倡节约会制约社会经济的发展。在现代经济学中，凯恩斯的有效需求原理，即生产的规模决定于需求包括消费需求和投资需求的大小，要促进生产发展，必须扩大需求，成为被普遍信奉的真理。改革开放以来，凯恩斯的有效需求原理也被我国广为接受，这体现在强调刺激或抑制需求对推动或抑制经济增长的作用上。我们并不否认其具有一定的理论与实用价值。然而，有利必有弊。片面强调消费需求对生产的作用，并把消费中节约同生产发展绝对对立起来是失之偏颇的。其最大的问题就在于，凯恩斯的有效需求原理是建立在自然资源是可以无限供给的，生产只是表现为劳动与资本的函数，而与自然资源和环境无关的前提下。二次大战以后，无论是发达国家，还是发展中国家的现实教育了我们：自然资源紧缺，早已成为各国经济发展的瓶颈制约因素，在今天已经是不争的事实。因此,在消费中注重节约，杜绝浪费，从而促进生产的节约，就是保证经济持续发展的必然要求。

近年来，由于片面强调刺激消费，忽视勤俭节约，特别是有一部分人曲解了“拉动内需促发展”的口号，把浪费资源能源视作发展经济作贡献的功勋行为。一些势大力强的企业以及财大气粗的大款大腕，仰仗着资金实力雄厚，肆无忌惮地浪费资源能源、穷奢极欲地挥霍社会财富。他们认为，谁能付得起费，谁就可以恣意挥霍。他们的这种作为，致使浪费挥霍之风愈刮愈烈，各类资源能源被野蛮耗费。其实，有一个十分浅显的道理，金钱是可以再生的，而资源能源一旦被消耗便不复存在。从本质意义上讲，金钱与资源能源无法相提并论，也不可类比。而且，任何资源能源都是社会公共的，任何人只有依法合理使用的权利，却没有浪费挥霍的权利。虽然使用是付费的，也不能有钱就挥霍浪费。

三、结论

以上分析了节约消费问题的由来，节约消费的必要性以及节约消费过程中的认识误区。现在再来说论述怎样才能做好节约消费工作。

首先，在基本理念层面，必须更新观念，倡导自主消费。消费主义思潮指导下的消费行为更多地受制于外在的诱导和标榜，而非出自消费者内心真正的需要是指一种以适度节制消费。自主性消费避免或减少对环境的破坏，崇尚自然和保护生态等为特征的新型消费行为和过程，使消费成为自我实现的一种方式，使人们的内在力量得到展现，思想境界得到提升。这是因为，自主性消费要求行为主体拥有高度的自我控制和责任意识，能考虑到其行为与自然和社会的承受度是否适应的问题。通过自主性消费达到的自我实现更加注重生活质量的非物质性一面。

其次，全面掌握节约的内涵。尽量使用消耗资源少的产品；注意节约用水、电、煤、油；如果没有实际需要，不要盲目消费。这是我们通常理解的节约消费。不过节约消费含有另外一个维度：以效用为标准的维度。节约概念的核心其实是效用，质量好的产品，给社会带来的资源损耗相对较低，差的产品，则是对资源的最大浪费。建设节约型社会，关键是要提高整体工业水平，改变粗放式生产模式，学习能效最好的日本，做事情注入“认真”二字，精益求精，做出质量好的产品，这就等于把资源最好地利用了。

最后，节约消费必须落实到具体行动上来，从政府做起，解决政府机构中严重浪费资源的现象，构建政府消费结构的理性化和节约化。从消费的内部结构来看,我国存在的问题是私人消费水平低,而政府消费支出比重并不低。根据国家有关管理部门对2002年政府机关能耗情况的统计，2002年，全国政府机关能源费用超过800亿元，政府机构每年用于公车和公款吃喝的支出超过6000亿元，政府消费支出结构严重不合理。必须采取措施，坚决予以抑制。在政府消费性支出中,社会公共服务如公共教育、医疗卫生等方面支出比例不高,而公共职务消费并不低。政府公务员是社会的精英群体,但政府公务员的工资收入并不高。近年来,武汉市在限制公共职务消费上采取了许多举措,但效果并不十分明显。可以考虑引入一种新的机制:以现有公共职务消费额为基数,考虑通货膨胀,确定公共消费的控制指标;在指标范围内,如果支出节约,可以将节约部分全部或主要部分用于增加政府公务员工资。这既可抑制职务消费,又可以提高公务员薪金。

综合全文所述，上海人其实是我们时代的标准形象，我们应该放下消费主义，注重节约，努力构建节约型的消费方式。今天，长沙市正在建设环境友好型和资源节约型社会，这一点尤为重要。

[1]许丽，刘义甫.消费主义的全球化扩张与中国传媒的异化[J].成都大学学报，2009，（1）.

[2]鲁先圣.简朴的生活[J].解放军健康，2007,（4）.

[3]杨国栋.奢侈品消费热该降温了[N].人民日报，2010-05 -18.

[4]杨莉.我国过度包装每年多增60万吨垃圾[N].中国食品工业网，2005-07-13.

[5]张曙光.腐败与贿赂的经济学分析[M].上海：上海人民出版社，1995，56.

[6]欧阳峣.两型社会建设研究述评[J].湖南商学院学报，2008，(12).

[7]刘阳炼.长株潭城市边缘区演化与发展研究[J].湖南师范大学学报，2006，（4）.

[8]张萍.长株潭城市群发展报告(2008）[M].北京：社会科学文献出版社，2008，7.

F4

A

1009-3605（2010）05-0027-04

一、节约消费的含义与必要性

2009-06-01

詹道葵，男，湖南益阳人，湖南省建筑工程总公司水利公司总经理，主要研究方向：经济学。

责任编辑：王习贤

温家宝总理在政府工作报告中提出，“要在全社会大力倡导节约、环保、文明的生产方式和消费模式，让节约资源、保护环境成为每个企业、村庄、单位和每个社会成员的自觉行动，努力建设资源节约型和环境友好型社会。”响应政府工作报告，湖南长株潭地区已申请成为我国两型社会实验区。两型社会指的是“资源节约型、环境友好型社会”。资源节约型社会是指整个社会经济建立在节约资源的基础上，建设节约型社会的核心是节约资源，即在生产、流通、消费等各领域各环节，通过采取技术和管理等综合措施，厉行节约，不断提高资源利用效率，尽可能的减少资源消耗和环境代价以满足人们日益增长的物质文化需求的发展模式。环境友好型社会是一种人与自然和谐共生的社会形态，其核心内涵是人类的生产和消费活动与自然生态系统协调可持续发展。

如何定义节约消费，一个比较好的方法是将它与消费主义进行对比。尽管人们对消费主义的解释有不同看法，但概括起来说，所谓消费主义主要是指以美国为代表的西方国家大肆鼓噪并向广大发展中国家极力推销的，以过度消费和高消费为特点，以追求享乐主义为目的的价值观念、生活方式和意识形态[1]。消费主义文化作为20世纪在西方出现的一种文化思潮和生活方式，是一种以推销商品为动力，进而无形中使现代社会普通大众都被裹挟进去的消费至上的价值系统和生活方式。消费主义不仅对西方人的价值观念和生活方式产生了巨大的影响，而且作为一种全球性文化意识形态，伴随着跨国公司的商品、广告以及互联网逐渐进入中国，正在中国产生不同程度地影响，逐步在改变着我们的消费方式，甚至在逐步改变我们的价值观念。与消费主义不同，节约消费是一种自主消费。我们认为，自主消费是比过度消费更丰富、更高级的生活结构，是一种以简朴、方便和健康为目标的生活观念和生活方式[2]。自主消费观主张“够用就可以了，不必最大、最多、最好”。它摒弃了“增加和消费更多的财富就是幸福”的价值观。在这种消费观的指导下，人们提出过一种以提高质量为中心的消费生活。而生活质量是指“人的生活舒适、便利的程度，精神上所得到的享受和乐趣”。自主消费观在许多富裕国家越来越有影响力，而它对于生活在逐渐富裕起来的国人来讲，也是一种很好的选择，有很强的现实性和针对性。之所以这样说，理由如下：