黄超夷
体裁分析的前沿与应用
黄超夷
(福建交通职业技术学院船政学院,福建福州350007)
体裁是社会生活的重要方面。体裁分析揭示了语篇的交际特性,解释了语篇遣词造句和谋篇布局的规律以及语篇构建的理据,同时综合分析了语篇结构中蕴含的社会文化因素和心理认知因素。国外的体裁研究主要有两个前沿学派:以John.M.Swales和V.K.Bhatia为代表的斯威尔斯学派或ESP学派(the Swalesian School)和以J.R.Martin为代表的澳大利亚学派或悉尼学派(the Australian School)。如今,体裁分析已经在学术领域和商业市场中都得到了广泛的应用。
体裁;体裁分析;前沿学派;应用
体裁(genre)现如今成为许多学界炙手可热的话题。学术界对体裁的研究可谓源远流长,体裁研究涉及到许多学科和领域,各学界的研究者根据自己研究领域的特点来探讨体裁,逐渐出现了体裁分析这个概念,当然,也随之出现许多不同的体裁研究理论和方法。在20世纪的今天,体裁分析已广泛应用于许多领域,并反映出了变化无穷的真实世界。
1.体裁的定义
体裁这一术语源于拉丁语genus,自出现就一直与文学、社会学和修辞学等研究领域密不可分。我们所谈论的体裁其实就是一种符号的社会分类,一种话语的类型。然而,自20世纪70年代以来,体裁这一概念被引入到语言学研究的范畴后,要给体裁下一个统一而完美的定义几乎是不可能的。尽管在体裁研究的流派中或多或少存在着视角和观点的出入,但对体裁的定义都大同小异,无原则性的分歧。对于它们之间的共识,Bhatia作出了如下总结:(1)体裁是可以辨认的交际事件,有可以确认的交际目标,并为其成员所共同理解;(2)体裁是高度结构和常规化的构建体;(3)某一专业社区的固定成员比这一社区的新来者、外行对这一体裁的使用和运用要有更多的理解与认识;(4)学科或行业的专家经常会利用体裁资源来表达私人或组织的交际目的;(5)体裁是学科或组织文化的反映;(6)所有学科与专业体裁具有它们自己的整体性。
2.体裁分析与语篇分析
体裁分析和语篇分析是两个交互重叠的术语。任何一种语言研究,或者说,任何一种对高于句子层次的篇章研究就是语篇研究。这就涉及到要研究句子之间的衔接、段落结构或者整个篇章的结构。这种分析的结构就产生了关于篇章如何构造的结论,即语篇分析。但是,只要篇章分析的重点放在一种篇章类型区别于另一种篇章类型的结构规律上,这就是体裁分析,其结果注重篇章类型或体裁之间的差别。体裁分析揭示了语篇的交际特性,解释了语篇遣词造句和谋篇布局的规律以及语篇构建的理据,同时,综合分析了语篇结构中蕴含的社会文化因素和心理认知因素。因此,体裁分析的根本宗旨是研究语篇的交际目的和语言的使用策略。
迄今为止,体裁分析的研究在很大程度上是以文章为基础的,其主要优点之一是它能把篇章的研究结果和体裁产生的语篇群体的特征联系起来。理解语篇群体的概念对于体裁分析的理解是很有帮助的。语篇群体具有以下决定性特征:有一套被广泛赞同的常见的共同目标;有成员间的交流机制;主要运用它的参与机制来提供信息和反馈;在交流目的的推动中,语篇群体利用并占用一种或多种体裁;除了拥有体裁外,语篇群体还习得一些特定的词汇;有一个其成员的入门水平,并有适当的相关内容和语篇专门知识。因此,一种体裁的作者或者言语者通常要通过假设读者或者听众,也就是语篇群体的需求来构建其信息,他们总是通过发展体裁或通过改变体裁来满足目标对象的需求。当然,他们要解决的问题就是语篇群体期望他/她在布局、遣词造句、理据的组织和逻辑的构建以及内容方面要做如何的安排。因此,体裁分析需要严肃地考虑体裁存在的语境,以及对这些语境的社会学和心理学研究。Berkenkotter and Huckin认为,体裁研究往往是体裁具体化,并把它们视为“语言学的抽象”,往往语篇群体是依靠他们“有策略地”习得的体裁知识来参加社会活动。社会学范畴主要将语篇作为社会行为和现象来研究,目的是探讨特定体裁之所以形成的社会文化因素,即语篇的社会性和规范性;而心理学范畴则分析语篇的认知结构和构建策略,以解释特定的交际目的是如何在语篇中通过语言策略实现的。因此,体裁分析是多学科互相影响、交叉分析所得到的结果。体裁分析作为语篇分析的一部分,又将语篇分析的外延大大地扩展了,实现了达到交际目的的作用。
自20世纪80年代的“体裁运动”以来,国外的体裁研究主要有两个前沿学派:以John.M.Swales和V.K. Bhatia为代表的斯威尔斯学派或ESP学派(the Swalesian School)和以J.R.Martin为代表的澳大利亚学派或悉尼学派,(the AustralianSchool)。这两大学派之所以成为前沿学派因为他们对体裁的先导性研究以及后续研究都让我们对体裁的概念和应用有了明确而具体的了解。
1.斯威尔斯学派
斯威尔斯学派的体裁分析开始于Swales对学术论文绪论部分所做的先导性研究。20世纪80年代,Swales发现在大多数被调查的绪论中,都会有一个以某种顺序出现的规则的“过程”和“语步”模式(Swales,1990)。而此种规则的模式则引发了Swales对学术英语体裁的研究。作为密歇根大学英语语言学院院长的Swales教授,希望通过对体裁的研究能够对母语为非英语的学生的学术英语写作做出指导,并为教学研究和英语研究提供一种方法。在这个年代出现的斯威尔斯学派的另一个领军人物就是Swales的学生Bhatia。在行业英语领域,Bhatia(1993)已经指出:最初针对学术文章研究而发展起来的体裁分析的技巧可以被应用到商务信件和法律文件中去。Bhatia研究了他称为推销信和求职信的两类信件,他发现它们运用了事实上相同类型的过程。在21世纪初,这两位代表人物又分别对体裁分析做出了发展性研究。Swales秉承了他对学术体裁的研究,但重新评估了体裁的生产者和消费者,并对体裁的语境也提出了诸多观点。Bhatia则希望不再只研究理想化的体裁语料,而应该更广泛地分析体裁的复杂多样性,以及动态和不可预测性。但两位的研究范畴仍然保留在其学派的领域范围内。
2.澳大利亚学派
与斯威尔斯学派所进行的学术体裁的研究不同的是,澳大利亚学派的体裁分析是基于M.A.K.Halliday的系统功能语言学的理论框架而发展起来的语言研究方法,从本质上讲,所采用的是一种社会符号学的方法。在澳大利亚学派中,最早描述“体裁”的学者,或称为系统功能语言学中第一个研究口语体裁的人是Hasan (1978),她认为体裁是语篇的类型,是由结构的必要成分来定义的,她的核心思想则是“体裁结构潜势”理论。这一理论是指特定情景下形成的语场、语旨、语式的具体体现。这三个变量的综合值可以在很大程度上预测和决定语篇的结构成分,包括必要成分和可选成分、成分排列的顺序与频率。对于体裁,澳大利亚学派的领军人物Martin的定义是“我们作为特定文化中的成员,所从事的一种阶段性的、有既定目标的、有目的的活动”(Martin,1984)。Martin认为体裁不属于语域层,而属于语域之上的一个符号层,即意识形态。他认为,不同的语篇因受文化因素和情景因素的影响而具有不同的结构和步骤,并达到不同的目的,认为体裁与语域、语篇和社会文化之间必定相互关联、相互依存,体裁存在于文化层面,受制于文化因素,是社会认同的抽象的语言运用形式。Martin将体裁视为社会过程,认为它是许多重要的制度实践的实现方法,由此构建人的主体性,而且体裁代表有目的、分阶段的文化手段。他用系统功能语言学的理论解释了体裁如何通过意识形态帮助构建社会文化和社会行为。
1.体裁分析在学术领域的应用
在学术领域,体裁分析已经得到了广泛的应用,例如,出现了很多申请报告、业绩报告、工作总结、建筑标书、大学申报等等的体裁化文件。这让我们的工作变得更加系统化、程序化以及规范化。体裁分析在学术领域应用的一个典型是它对专门用途英语教学的发展作出了创造性的贡献。从社会学角度更加详细地考虑语篇的环境,对专门用途英语来说非常重要。因此,专门用途英语教师既是体裁教师又是体裁医生,他/她应该让学生理解体裁在专门用途英语中的作用,明白在体裁模式存在和使模式的修改成为必然的职业和商务环境的变化之间存在着一种动态的紧张感,而正是这种紧张感在影响着学习语料,并使当前的学习模式具备了适宜性。专门用途英语的教授者让学习者理解并使用具体的体裁,意味着教授者要以更加灵活的方式进行教授,而学习者则可在紧张感中结合社会因素和心理因素更好地投入到学习过程中。体裁分析让不同专业的专门用途英语的学习者在学习过程中必须采取不同的立场。对学术语篇群体的使用者来说,不同专业必须巧妙地运用不同的体裁来表明不同的立场以达到学术研究目的。例如,财经学的博士在其论文中要以一个财经顾问向一个假想客户推荐财经产品的立场来展开论文写作。而对于职业语篇群体,使用者同样必须熟悉特定的文件体裁,通过电子邮件和传真等来实现职业目的。
2.体裁分析在商业市场中的应用
从社会学角度来讲,体裁逐渐在商业市场中衍生为一种商品。Fairclough(1992)是较早提出体裁商品化趋向的学者。他以学术职位广告、会议资料、个人简历以及学校简介四种体裁为例说明了高等学校“话语实践市场化”的趋向。在当今商业市场中我们不难发现,例如新闻体裁、BBS、博客体裁都明显反映体裁的商品作用。新闻体裁本是指新闻所报道内容的表现形式,在报纸上最常见的体裁有消息、通讯、述评性新闻等。而如今的新闻体裁中掺杂强烈的广告倾向,在陈述事实的同时达到商业目的。又如,我们常见的书籍前言,从20世纪到现在,已经由单纯的书籍简介和导入作用变为书籍的隐形推销手段,这其中体裁作为商品的作用是功不可没的。同样,BBS、博客等体裁也带有同样特征,其具备了互动性、人文性、共享性和多元性。体裁商业化是现代与后现代社会话语世界的重要趋势,是消费文化的社会语境、广告话语的强势地位和激烈竞争的行业环境共同作用的结果。体裁商品化能够增强语言表达效果,补充原有体裁相对静态的表达体系,促进体裁的发展。但也要避免过度商品化,它能破坏体裁的整体性,导致交际失败;过多的商品化,则会引起语言伦理的问题。体裁的这些新应用都不断修正并拓宽我们关于体裁的原有认识。
[1]丁建新.体裁分析的传统与前沿[J].外语研究,2007,(6):13-18.
[2]黄萍.专门用途英语的理论与应用[M].重庆:重庆大学出版社,2007.
B50
A
1673-0046(2010)9-0058-02