从《环境社会学》看饭岛伸子对环境及相关问题的论析*

吴思珺

(湖北大学,湖北 武汉 430011)

《环境社会学》是日本东京都立大学教授、著名社会学家饭岛伸子20世纪90年代中期出版的著作。在这本著作里,饭岛伸子通过对环境社会学相关问题及环境与社会关系的分析,系统阐述了其环境社会学思想。在环境社会学发展不够充分,环境与社会的关系不甚协调的今天,研读饭岛伸子的这本著作,把握蕴涵其中的环境社会学思想,有一定的意义和价值。

一、饭岛伸子对环境社会学对象、方法的论述

饭岛伸子认为,“环境社会学是研究人类所处的自然的、物理的、化学的环境与人类群体关系的一门学问”(引自饭岛伸子著,包智明译,社会科学文献出版社1999年出版的《环境社会学》,下同)。“是把受环境变化的影响且又影响环境的人类群体和人类社会的结构及其变化作为直接研究对象的一门科学。”环境社会学是传统社会学分化、演化的必然结果。虽然传统社会学也进行过环境问题的研究,但是它所研究的环境是文化环境和社会环境。而环境社会学研究的环境是自然的、物理的、化学的环境及其与人类的关系。自然的、物理的、化学的环境及其与人类的关系之所以成为环境社会学的对象,是因为它的变化和恶化给人类群体、人类社会结构带来了直接或间接,有形或无形的影响。正视这种影响,寻求并采取积极的措施促使这种影响向好的方面发展是环境社会学的任务,是环境社会学者的责任。

在饭岛伸子看来,环境社会学不仅有独特的对象,而且有独特的方法。环境社会学的独特方法是实证分析和细节分析。饭岛伸子指出,同社会学的其他分支学科有重视理论分析的倾向一样,环境社会学也有重视理论分析的倾向。作为一门学科,理论分析是必要的,但是目前所看到的理论成果大都是欧美理论的简单介绍和评述。饭岛伸子对这种研究能否获得真正的理论表示怀疑。她坚持认为不亲自把握社会现实很难获得真正的理论。基于“创造性的环境社会学理论是通过实证分析形成的”认识,饭岛伸子不仅自己下去调查,而且“多次带学生进行环境问题的实地调查”。从实地调查中取得第一手资料,“从调查对象那里,学到最真实的东西”。

细节分析是相对整体分析而言的。在一定的意义上讲,环境问题的细节分析比整体分析更加重要。饭岛伸子指出,《增长的极限》一书的作者“避开具体的环境问题不谈,一跃谈到全球环境或有关环境问题的国际关系不能不说是大错特错”。她认为,“细节的事实在宏观理论层次的讨论中是反映不出来的。真理可以在更为具体的日常现象中发现它”。她认定细节分析能避免整体分析不容易发现和修正错误的弊端,“很容易发现和修正错误”。

饭岛伸子对环境社会学对象、方法的阐述为人们提供了了解环境社会学的一条线索。循着这条线索探究下去,人们就可以知道环境社会学是一门什么样的学科。

二、饭岛伸子对环境问题历史与现状的考察

环境问题是“人类的、为了人类的或由于人类行为的结果所导致的自然的、物理的、化学的环境的变化和恶化对人类社会带来的各种各样不良的影响”。世界各国都存在着环境问题,其中尤以日本、英国的环境问题最为突出。

饭岛伸子指出,日本的环境问题经过了四个发展阶段。每一发展阶段的环境问题的重点不尽相同。第一阶段环境问题的重点是采矿业、纺织业对环境的污染。一哄而上、疏于管理的采矿业不仅破坏了植被,损坏了农作物,而且引发了矿难,造成对矿工生命和健康的损害。纺织业对环境的破坏一方面表现为“鳞次栉比的烟囱排放的黑烟污染了城市的空气”;另一方面表现为黑心的雇主为追求利润,不惜透支工人的健康,让工人在蚊蝇成堆、污水横流、空气浑浊的厂区和生活区生产生活。

第二阶段环境问题的重点是化学工业对劳工和周边居民健康的损害。如染料厂、涂料厂的铅排放导致人铅中毒,温度计厂的水银排放导致人汞中毒,镀铬厂的铬排放导致人铬中毒,橡胶厂、锦纶厂的二氧化硫排放导致人二氧化硫中毒。这个阶段发生了一系列的环境事件,其中最严重的事件要数日本氮肥株式会社所属的工厂向水俣湾排放未经处理的废水导致水俣病的大范围、长时期流行。

第三阶段环境问题的重点是开放区建设导致良田被毁。这个时期的日本到处都可以看到拿着用地批文和大把钞票的开发商们“时而以暴力,时而以威胁的手段,强征农民的土地”。被开发商强力征用和掠夺性开发的土地一片狼藉和苍夷。

第四阶段环境问题的重点是汽车排放的尾气、发出的噪声以及生活废水和垃圾给城市环境带来的破坏。与前几个阶段的环境问题因工业化引发不同,这个阶段的环境问题因城市化而引起。伴随着这种变化,过去环境问题的受害者变成现在环境问题的发生源。

饭岛伸子认为,同日本一样,英国的环境问题在不同时期也有不同的重点。早期环境问题的重点是大气污染,中期环境问题的重点是水污染,后期环境问题的重点是放射性物质污染。大气污染使英国的一些城市常年笼罩在有毒的烟雾之中。水污染使相当数量的居民染腹泻和消化道疾病。放射性物质污染使“成年人的生命缩短至平均寿命的一半”,使儿童患白血病、淋巴病的机率大大增加。

饭岛伸子对环境问题历史与现状的考察、分析,为人们开启了一扇观察、审视环境问题的窗子。透过这扇窗子,人们看到了环境破坏的严重性、环境治理的紧迫性和从社会学角度研究环境问题的重要性。

三、饭岛伸子对环境运动类型、意义的分析

环境运动是“以解决环境问题为目的的群体行动”。环境运动不仅有为人们熟悉的“以全球环境为对象在世界各国都有响应的大规模的环境运动”和“以修复身边被破坏的生活环境为目的小规模环境运动”之别,而且有不为人们熟悉的反公害运动、反开发运动、反公害输出运动、环境保护运动之分。

反公害运动是兴起最早、数量最多、持续时间最长的环境运动。反公害运动反对的是大气污染、水污染、噪声污染。反公害运动的参与者是深受污染之害的社会公众。他们要求恢复遭到破坏的环境,要求补偿因环境破坏造成的损失,要求迁移或是关闭造成公害的企业和部门。

反开发运动是民众为抵制和阻止可能给自己带来不利影响的开发而进行的运动。反开发运动并非反对一切开发,它反对的只是以生态破坏、环境破坏为代价的开发。反开发运动取得了明显的成效。反开发运动使得某些正在实施的开发项目中止进行;反开发运动使得某些开发计划还没有来得及实施就胎死腹中;反开发运动使得某些开发议案为议会或政府否决。

反公害输出运动是“关系到发生在国外的环境问题的运动”。反公害输出运动的参与主体是公害输出国的律师、教师、自然科学家、社会科学家等有社会责任感的公共知识分子。他们谴责致害国政府的失职行为和致害国企业的不义行径,配合受害国民众追究致害国政府和企业的责任。

环境保护运动是“以修复遭到破坏的环境为目的”和“为避免可能发生的环境破坏而发起的运动”。相对反公害运动、反开发运动、反公害输出运动,环境保护运动是层次更高的运动。环境保护运动的目的不只是保护环境,还要“创造对地域社会的生活者,对地球上生息的所有生物以及对将来诞生的新生命更为理想的环境”。

不论哪种类型的环境运动,都具有“变革社会的作用”。在饭岛伸子看来,环境运动对社会的作用不仅体现在它能大大增强民众的环保意识、权利意识、责任意识和协作意识,而且能有效提高政府、社团应对环境变化的能力。日本能顺利地实现由传统工业国家到绿色国家的转型在很大程度上得益于环境运动。环境运动在环境友好型社会的建设中功不可没。

四、饭岛伸子对自己所提观点的阐发

饭岛伸子通过对环境和社会关系的论证分析,提出并阐发了许多有价值的观点。

(一)环境问题折射和反映环境受害者的生存状态

饭岛伸子看到“在很多情况下,环境灾害往往集中发生在那些社会和经济地位低下的人们身上”,发生在落后国家、欠发达国家民众身上的事实。她说,日本的渔民、农民及半渔半农民处于社会的底层,他们终日在遭到污染的环境里生产、生活,特别容易患水俣病、腰腿疼病和哮喘病。她指出,“发达国家在发展中国家进行的大规模开发和工业建设的过程,也是发展中国家居民的生活和健康遭到损害,土著民族的原有生活方式遭受彻底破坏的过程”。处于社会底层的民众和发展中国家的居民、土著民族是环境破坏的受害者,他们与环境致害者的关系是不平等的关系。

(二)科学技术于环境是一把双刃剑

饭岛伸子认为,科学技术运用得好可以保护环境,运用得不好则破坏环境。“从整体上来说,在很多情况下,因为有了科学技术,环境问题才得以解决。但同时我们也应看到,有时因为科学技术环境发生恶化”。有鉴于此,决策者和施政当局在制定环保政策时应考虑科学技术对环境的积极作用和负面影响,尽最大的可能发挥科学技术的积极作用,尽最大的可能减少和消除科学技术的负面影响。

(三)政府、社团、公民负有保护环境的责任

在环境保护问题上,政府要做的事情是作出正确的决策并将决策付诸行动。饭岛伸子认为,20世纪70年代日本的环境破坏比英国严重,环境治理的效果却比英国要好,其原因在于日本政府“积极采取了相应的对策”。社团要做的事情是以各种方式表达自己对环境问题的看法、意愿,促使政府用法律规制企业的行为,追究环境破坏者的责任。公民要做的事情是节地、节水、节能、使用小排量汽车和养花、种草、植树、分类处理垃圾等等。

(四)全球环境问题是地区环境问题的累积

饭岛伸子认为,全球环境问题“几乎都可以在地区环境问题中找到它的原因”。各地区的居民毫无节制的使用灌有氟利昂的电器和含有氟利昂的香水导致全球臭氧层变薄;各个地区的树木被大量砍伐,植被被大面积破坏导致全球氧气减少,二氧化碳增多;各个地区水资源由点到线、由线到面的污染导致全球水质变坏。全球环境问题由地区环境问题的叠加而成。解决全球问题必须从解决地区环境问题入手。没有地区环境问题的解决,全球环境问题的解决就无从谈起。

(五)环境问题的解决有赖于国际社会的共同努力

环境遭受破坏是人类面临的共同问题。为解决这一问题,国际社会虽作了不少的努力,但由于各个国家在环境问题的责任认定上存在分歧,解决效果不尽如人意。在“全球环境问题已经成为世界性的话题,全球环境问题的解决已经成世界性课题”的今天,各个国家应以大局为重,以人类的福祉为重,摒弃责任认定上的分歧,共同为环境问题的解决作出努力。

五、饭岛伸子环境社会学思想给予我们的启示

饭岛伸子环境社会学思想给予人们太多的启示,笔者认为以下几点尤为突出。

启示之一,环境问题是工业化、城市化有所发展,但发展又不充分的产物。决策者在制定经济社会发展计划时,必须考虑工业化、城市化对环境的影响,必须做好优化经济结构、完善工业布局、妥善处理人口分布与资源配置关系的文章。

启示之二,环境问题既是生态问题,又是社会问题。对环境问题不能只作生态学分析,还应作社会学研究。为寻求环境问题的解决路径,必须将其纳入到经济社会的总体框架中考量,不能就环境问题谈环境问题。就环境问题谈环境问题无助于环境问题的解决。

启示之三,环境社会学研究不能孤立进行,它需要“借鉴其它学科的知识和研究成果”,需要与其它学科的合作。只有借鉴其它学科的知识和研究成果,只有与其它学科合作,环境社会学才能在“不断追求群体和生存环境的理想的存在状态”中“树立自己的学科形象”,实现自身的价值。

启示之四,环境社会学者在促进公众环保意识的觉醒,国家环保法律体系的完善以及官产学环保联动机制的建立方面大有可为。环境社会学者应通过学术研究、理论探讨、政策分析活动为环境友好型社会的建设贡献自己的力量。

[1]王守华,戚印平.环境与东亚文明——东方传统环境思想的现代意义[M].太原:山西古籍出版社,1999.

[2]冯雷.当今日本环境思想简介[J].国外理论动态,2001,(2).

[3]冯雷.现代生态运动中东方传统思想的价值与局限[J].国外社会科学,2008,(3).

[4]金哲,姚永航,陈燮君.世界新学科总揽[M].重庆:重庆出版社,1986.