山东与韩国的产业内贸易影响因素分析

西南财经大学国际商学院 邓敏 刘红霞

山东与韩国的产业内贸易影响因素分析

西南财经大学国际商学院 邓敏 刘红霞

本文旨在分析韩国与山东的产业内贸易影响因素，所以根据山东与韩国的实际贸易情况，具体分析了经济发展水平、规模经济、韩国对山东的直接投资三个因素对两地的产业内贸易影响，并针对这三个因素提出有利于两地产业内贸易发展的建议。

产业内贸易 影响因素 模型

1 山东与韩国的产业内贸易影响因素

影响产业内贸易的因素有很多，既有国家层面的特征，包括国家规模、人均收入水平、经济一体化，也有产业层面的特征，如产品差别化、规模经济、市场结构等。本文着重分析以下几方面特征：

1.1 人均GDP对产业内贸易的影响

人均GDP的高低反映了一个国家的经济发展水平，一国经济发展水平的高低直接影响了该国的消费需求，而消费需求的变化又会促进该国产品生产的多样化，进而推动该国产业内贸易的发展。

关于人均GDP与产业内贸易的关系，国外学者在20世纪70、80年代做了大量的研究，基本上认为人均GDP与产业内贸易水平成正相关。Hirsch(1977)对部分发展中国家和发达国家组成的样本国家的产业内贸易水平进行测量，产业内贸易水平与人均GDP之间存在正相关关系并不适用于低收入的国家，在人均GDP低于1000美元的低收入国家中，人均GDP低于300美元的国家产业内贸易水平高于人均GDP在300美元～1000美元的低收入国家。山东人均GDP从1999年已经超过了1000美元，即使经历了2008年的经济危机，2009年的山东人均GDP也达到了5262.96美元，同比增长了10.5%。山东居民收入水平的逐年提升必然会刺激居民消费需求的上升，无论是量上还是质上的提升都会刺激对国外产品进口的增加。

另外，韩国经济要发达于中国，即使是中国经济较发达的山东，经济发展水平也远远落后于韩国，山东2009年的人均GDP水平仅相当于韩国1990、1991年的水平。所以，韩国也会从山东进口一些较为低端的工业品以满足本国部分人的需求。

1.2 规模经济对产业内贸易的影响

规模经济收益递增是产业内贸易的另一重要原因。随着生产规模的扩大，成本会降低，企业的生产效益也将递增。所以，规模经济对产业内贸易的影响主要是通过降低成本实现的。规模经济是不完全竞争市场存在的客观因素，在产品具有替代性的同时具有差别性，产业内的贸易量就会增加。但是，这一影响能否发生还要结合贸易双方的实际贸易状况来看。

山东和韩国从经济发展水平、工业水平、技术水平上都有很大的差距，韩国向山东转移本国落后的产业、企业，且在青岛、烟台、威海等地形成了一定的集群，但这并不能说明规模经济就有利于山东和韩国的产业内贸易的发展。因为韩国企业在山东投资建厂生产的产品，虽然没有在中国销售，但大多数还是销往了欧美，返销本国的不多，是一种单项产业链生产，并没有造成双向贸易。此外，韩国在山东投资的企业虽然大企业在逐渐增加，可数量还是有限，现在虽说是一种大企业与中小企业并存的投资模式，但中小企业依然占大多数，大企业在同一地区集聚的现象并不多。这些现象在一定程度上削弱了规模经济对山东和韩国产业内贸易的促进作用。

1.3 国际直接投资对产业内贸易的影响

国际直接投资对国际贸易的发展有着积极地推动作用，但其对产业内贸易影响大小，国外学者少有提及。蒲华林(2010)认为，之所以不把国际直接投资作为产业内分工的直接因素是因为以追逐利润最大化的国际直接投资只是适应了产业内分工的潮流，或许可以决定产业内国际分工的具体形式，却不能左右这种发展趋势。

一些国内学者还是将国际直接投资作为产业内贸易的一项影响因素，认为国际直接投资和产业内贸易的关系要根据国际直接投资的不同类型具体分析。一般来说，以市场为导向的国际直接投资为了扩大东道国的市场份额，这种投资是针对东道国市场特征及消费者偏好做出的各种营销努力，分支机构的产品供给会造成母公司出口产品的替代和补充，必然会造成产业内贸易水平的降低；而以生产为导向的国际直接投资，母公司为了最大限度的降低成，本往往会结合不同地区的区位优势，通过产业内投资把多阶段产品的生产分布在相关国家和地区，这种投资活动将增加中间产品和最终产品的交易，从而增加母国和东道国的产业内贸易。

所以，分析韩国对山东直接投资对山东与韩国产业内贸易的影响，首先要分清韩国在山东的投资类型。韩国的经济发展水平和工业发展程度要快于中国，且具有一批已具规模的跨国公司，韩国前20位大企业集团中来山东投资的已经有15家，包括韩国电力、三星、LG、现代、SK、大宇等大企业集团。韩国大型跨国公司利用内部规模经济开展垂直一体化分工，向我国转移技术含量较低的产品。他们从事的是以生产为导向的对外直接投资，产品很少在中国销售，所以这部分的投资有利于山东与韩国间的产业内贸易的发展。但是，随着中国经济的快速发展，市场规模的迅速扩大，韩国企业以市场为导向的投资也逐渐的增加，这就会导致山东与韩国间的产业内贸易水平的下降。

2 山东增强与韩国产业内贸易水平的措施

从山东历年的发展来看，山东与韩国贸易往来的数量和层次对山东经济的影响不可小觑，随着经济全球化趋势加强，产业内贸易已然成为山东和韩国贸易往来的主流形式，怎样利用好这一形式对今后山东经济的增长有很大的影响。

2.1 继续提高人均GDP，提升经济发展水平

山东的经济发展水平对两地间的产业内贸易的发展有正向的推动作用，但是作用不是很明显，1999年之前山东省的人均GDP是低于1000美元的，此后10年虽有增长但也在5000美元左右，对韩国的一些高端产品需求不是很大，而韩国的低端产品生产又都转移到了周边发展中国家，这必然影响到山东韩国之间的产业内贸易水平，所以提高山东省的人均GDP，将山东与韩国的收入、需求水平缩小到一定的差距，以最大发挥产品差异引起的产业内贸易正向相关作用。

2.2 改进山东利用韩资结构，提升引进韩资水平

从山东目前的情况来看,山东主要是吸收韩国垂直一体化的跨国投资,获得资本、技术、产业升级效应，这种吸收虽然对山东的经济发展、技术进步有一定的促进作用，但这些技术在世界上并不领先，所以吸引韩国水平一体化的对华投资要成为山东的努力方向,只有这样才能提升技术密集型产品的生产能力和出口能力,从而增加与韩国之间水平差异产品的贸易。由此可以得出，对韩国水平一体化跨国公司直接投资的引进才是提高中韩产业内贸易质量的重要途径。要在发展垂直型产业内贸易的同时，在水平型产业内贸易上取得突破。

2.3 降低规模经济的负效应，利用正效应

规模经济对产业内贸易的负效应源于规模经济的发展，产品的专业化、标准化程度加强，产品的差异程度会降低，从而影响产业内贸易的水平。然而，规模经济产生的经营杠杆效应及替代效应却对产业内贸易水平的提升有很好的促进作用。

山东在发展规模经济的同时，注重好产业层次的搭配、产品层次的协调，避免同一种类的产品标准化生产，否则满足不了不同消费层次对产品的需求，针对韩国消费者，则要增强高层次产品的生产能力，以利用规模经济对产业内贸易的正相关作用。

2.4 提升山东的产业结构，增强山东与韩国的产业内贸易水平

目前，在山东与韩国的产业内分工中，中国主要生产和出口劳动密集型的产品，而韩国主要生产和出口资本和技术密集型的产品。众所周知，在同一产业内，资本和技术密集型环节所产生的利润要远远大于劳动密集型环节。因此，中国应该努力提升在国际产业分工链中的位置。

在产业结构升级的问题上，中国应该利用两国间的产业内贸易关系，积极推动双边贸易合作并实施有效的产业政策来促使目标产品在我国国内获得规模经济生产，从而使产品的生产向中国倾斜并最终聚集在中国，为中国赢得对经济长期发展最为有利的生产机会提供可能。

目前，山东的经济也处在转型的关键时刻，利用好与韩国发展产业内贸易的时机，提升产业内贸易水平，必将为山东经济的飞速发展提供强劲的动力。

[1] 喻志军.产业内贸易研究:兼论中国的贸易优势重构[M].企业管理出版社,2009.

[2] 强永昌.产业内贸易理论:国际贸易最新理论[M].复旦大学出版社,2002.

[3] 华林.产品内国际分工与贸易的决定因素——基于中国零部件贸易的实证分析[J].国际贸易问题,2010,(5).

[4] 张宏,丛静.影响中韩产业内贸易发展因素的实证分析[J].东北亚论坛,2006,(3).

[5] 李准晔,金洪起.中韩贸易结构[J].中国工业经济,2002,(2).

F752

A

1005-5800(2010)11(c)-205-02

邓敏(1963-)，女，四川省成都人，西南财经大学国际商学院教授，硕士生导师，主要从事国际贸易与国际市场营销研究；

刘红霞(1988-)，山东烟台人，西南财经大学国际商学院研究生，主要从事国际投融资研究。