论党的第三代领导集体应对“西化、分化”问题的理论思考与探索

江先锋

(上海社会科学院邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心,上海 200025)

论党的第三代领导集体应对“西化、分化”问题的理论思考与探索

江先锋

(上海社会科学院邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心,上海 200025)

第三代领导集体;“西化、分化”;特点;观点

苏东剧变后,西方敌对势力加紧对我实行“西化、分化”战略,形势非常严峻。中共十三届四中全会以后,以江泽民同志为核心的党的第三代领导集体,审时度势,科学判断,站在战略的高度,正确评估和分析了西方“西化、分化”战略的影响和特点,并就在新的历史环境下如何进行反“西化、分化”进行了深入的理论思考与探索,形成了一系列新思想、新观点,其基本精神和原则在当下具有重要的指导意义。

一、苏东剧变后,中央对西方“西化、分化”战略的影响作出了科学的判断

东欧剧变、苏联解体之后,世界社会主义运动遭受了重大挫折,西方普遍认为:资本主义在与社会主义两种制度的竞争中获得了最后的胜利,美国学者弗朗西斯·福山(FrancisFukuyama)声称:资本主义是“人类意识形态发展的终点”和“人类最后一种统治形式”。但西方敌对势力清楚地认识到,要真正达到其所谓的“历史终结”,就必须使中国垮掉。为此它们利用世界社会主义事业遭受严重挫折之机,加紧对中国实行“西化、分化”战略,企图通过诱压两手使中国放弃社会主义,在中国推广西方的社会经济模式和价值观念,把自己的意识形态和社会制度强加于中国。怎样来看待西方敌对势力的演变阴谋呢?这是一个关系大是大非的问题,社会上出现了两种相对立的思潮:一是自由化思潮。这一思潮及其代表人物崇拜西方国家的“民主”、“自由”,反对和否定四项基本原则,主张全盘西化,走资本主义道路。另一是极左思潮。认为苏联都被弄垮了,我们要时刻警惕,必须把反“和平演变”作为党和国家全部工作的中心。因此对西方的“西化、分化”战略怎么看,不仅关系到具体工作的部署,也事关党和国家未来发展的方向与目标。

在这种情势下,十三届四中全会之后,江泽民和第三代集体的其他领导同志受命于危难之际,站在党和国家事业发展的战略高度,审时度势,深刻认识到,“急需把大局迅速稳定下来,团结和带领全国各族人民继续推进改革开放和现代化建设。”[2](P521)怎样看待和应对西方敌对势力“西化、分化”阴谋,也必须要放到这一大局的框架内。为了统一全党思想,回应党内和社会上种种疑问和困惑,当时的中央对此提出了:(一)敌对势力“和平演变”的影响“不可低估”,要警惕。一九八九年十二月江泽民在党建理论研究班上的讲话中指出:“由于一段时间来放松以至忽视党的建设,特别是由于资产阶级自由化思潮的泛滥和国际敌对势力的和平演变活动,党的思想不纯、组织不纯、作风不纯的问题也是相当严重的。对此,切不可估计不足,掉以轻心。”[1](P89)一九九三年他在军委扩大会议上的讲话再次指出:“目前,世界社会主义处于低潮,国际敌对势力对社会主义国家加紧了渗透、颠覆活动。对此,我们要保持警惕,决不可掉以轻心。”[2](P280)以江泽民为核心的第三代领导集体牢记邓小平的教导:“稳住阵脚、冷静观察、沉着应对”,面对着东欧剧变、苏联解体后,世界范围内社会主义处于低潮,国际敌对势力对我施压,促我演变的敏感时期,强调要警惕和平演变,不可掉以轻心,直面挑战,沉着、有利的加以应对。(二)工作“不能搞多中心论”,必须坚持党的基本路线。十一届三中全会确立了把经济建设作为党和国家工作的中心,开创了社会主义现代化建设的新时期,我们后来取得一系列成就都与坚持以经济建设为中心有关。苏东剧变后,国际上对社会主义前途和命运十分担忧,国内党内意见很复杂。针对有些人主张把反“和平演变”和经济建设一起作为党和国家工作中心的”多中心论“。江泽民坚定地指出,坚持以经济建设为中心,“不能搞多中心论”。“一九九一年七月三十一日,我与党建理论班的同志座谈时,有的同志主张一方面抓经济建设,一方面反和平演变。我当时就表示,中心只能有一个,就是以经济建设为中心,不能搞‘多中心论’。坚持党的‘一个中心,两个基本点’的基本路线,其中坚持四项基本原则已包括反和平演变的要求。要正确处理经济建设与反和平演变的关系。”[1](P526)在十四大报告中他再次强调:“我们有过离开经济建设这个中心的严重教训,这十四年,尽管国际国内发生了这样那样的重大事件,我们都没有动摇过这个中心,今后还必须坚定不移地这样做。”[2](P222)第三代领导集体通过对国际社会主义运动兴衰经验教训以及我国改革开发的成功实践,深刻认识到社会主义国家尤其象我们这样经济基础比较落后的国家必须大力发展生产力,必须坚持以经济建设为中心,离开这个中心,就是死路一条。因此,江泽民坚决抵制党内部分人要求回到改革之前的呼吁或搞“多中心”的要求,强调毫不动摇地坚持以经济建设为中心。(三)虽然目前处于低潮,但我们坚信“社会主义前途依然光明”。一九九〇年前后,由于形势的严峻,我们承受的压力很大,正如江泽民所说“世界社会主义的发展进程遭受严重挫折,使我们遇到了空前巨大的压力。中国的红旗能不能扛下去,举世为之关注。国际敌对势力扬言要在世界上埋葬共产主义,预言中国将会步苏联和东欧国家的后尘,很快就会垮台。”[1](P451)面对他们“黑云压城城欲摧”之势,很多人对社会主义产生迷茫甚至失望情绪。针对一些人“红旗还能打多久”的疑问,江泽民斩钉截铁地答道:“国际上有些人错误地估计了形势,认为有些社会主义国家乱得差不多了,中国也只要推一下就倒了。然而,他们并不知道,一个有十一亿多人口、九百六十万平方公里国土、五千多年文明历史的中国,是那么容易被推倒的吗?!”[2](P82)并且向世界宣示:“苏联解体,东欧巨变后,西方国家有人曾经扬言马列主义已经过时,社会主义将在地球上消灭。我们认为,社会主义前途依然光明。”[2](P336)西方敌对势力加紧对我实施以“西化、分化”为目的的各种渗透、破坏活动,严重威胁我国的国家安全和社会政治稳定,在这一关键时刻,第三代领导集体向世界公开宣示,我们要高举社会主义旗帜,坚持走有中国特色的社会主义道路,坚信马克思主义是真理,为稳定、统一全国人民的思想,把握大局,坚定正确的政治方向起到了巨大的作用。

二、第三代领导集体总结了新的历史条件下西方“西化、分化”战略的特点

以江泽民为核心的第三代领导集体提出的三个重要论断,廓清了人们的思想,拓展了眼界,防止“左”的、右的特别是历史上“左”的错误重新出现,保证了改革开放和现代化建设的航船始终沿着正确的方向破浪前进。同时,第三代中央领导集体结合实践斗争的经验,对新的历史条件下西方敌对势力“西化、分化”阴谋值得注意的特点进行了总结。归纳起来,这些特点大体有以下几个方面:

第一,从领域看,意识形态领域是西方敌对势力对我“西化、分化”战略的重要领域。毛泽东曾说过:“凡是要推翻一个政权,总是先造舆论,总是先做意识形态方面的工作,革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样。”[3](P194)西方敌对势力近年来十分重视利用影视媒介、基金会、研讨会以及人员交流等方式,将其思想观念渗透进来,意图从意识形态领域打开缺口,动摇人们对社会主义的信念。对此,江泽民明确地指出“思想宣传阵地,社会主义思想不去占领,资本主义思想就必然会去占领。”[2](P160)世纪之交在中央思想政治工作会议上,他深刻总结国际社会主义运动的教训:“需要指出的是,从十月革命以来,西方国家就不遗余力地对社会主义国家发动各种攻势,其中很重要的就是进行意识形态渗透。东欧剧变,苏联解体,就与西方国家长期进行的意识形态渗透有密切关系。”[4](P83)江泽民郑重要求全党:“在我们国内,必须坚持和加强马克思主义在意识形态领域的指导地位。在指导思想上绝对不能搞多元化。”[1](P564)因为“这方面工作做得好不好,直接关系社会主义事业的成败,意识形态领域是和平演变和反和平演变斗争的重要领域。”[2](P160)

第二,从策略上看,是先利用国内的敌对势力制造混乱,然后从中达到目的。西方敌对势力也知道单凭其从外部进行政治施压、经济制裁,只能给中国造成一时的困难,难以从根本上撼动大局。于是它们从中国内部寻找盟友——“民运”分子、民族分裂势力等。上世纪末以来,西方特别重视利用宗教、民族问题给中国施加压力,通过公开支持或暗中怂恿反共反社会主义势力和民族分裂分子闹事,制造混乱,以便在乱中实现他们演变中国的政治图谋。江泽民指出:“国际敌对势力不愿意看到中国统一和发展壮大,他们同我国境内外民族分裂分子勾结起来,相互呼应,对我国实施西化、分化的政治图谋”。[2(P158)]苏东剧变后,“他们对我国全面施压,公然支持我们国内的反共反社会主义势力和民族分裂主义势力搞破坏,颠覆活动。”[2](P451)二〇〇一年在全国宗教工作会议上,他就加强党对宗教工作的领导说“在这些年的国际斗争中,敌对势力往往利用宗教问题向我发难。他们加紧利用宗教进行渗透、破坏活动,企图搞垮中共的领导和我国的社会主义国家政权。”[4](P390)因此,江泽民明确要求:“稳定是压倒一切的,继续保持稳定的局面要坚定不移。国际敌对势力就是巴不得我们乱,好在乱中实现他们西化、分化中国的政治图谋。”[2](P327)

第三,从重点看,是中国共产党特别是党的领导层。党是社会主义现代化事业的领导核心,我们已取得的巨大成就源于党的正确领导,但另一方面“在中国,谁有资格犯大错误?就是中国共产党。犯了错误影响也最大。”[5](P270)在这当中,党的领导层地位和作用更大。西方敌对势力十分清楚:要改变中国这艘大船的航向,重点在于改变舵手的思想,进而影响他的行动。苏东剧变后,江泽民一针见血地指出“上个世纪八十年代末九十年代初,东欧国家的共产党和社会主义制度像多米诺骨牌一样纷纷垮台,最后苏联也解体了。除了这些国家长期积累的经济、政治、社会、民族矛盾和国际敌对势力长期实施西化、分化的政治战略等原因外,关键是这些国家的共产党内部出现了问题,危机时刻党内在政治上发生重大分歧,导致政治局面一发不可收拾。”[4](P230)二〇〇〇年他在中央政治局会议上再次强调“堡垒最容易从内部攻破。各种敌对势力总是把希望寄托在我们党的领导内部能出现什么裂缝,把我们党的领导人分为这个派、那个派。这都是别有用心的。党的团结统一特别是中央政治局,中央政治局常委的团结统一,是抵御国际敌对势力西化、分化我国的决定性因素。”[1](P552-P553)

第四,从时间上看,国际敌对势力企图演变我国的政治图谋没有也决不可能改变。“目前,世界社会主义虽然处于低潮,但有十一亿多人口,五千多年文明历史的中国坚持社会主义,对世界的和平与发展,对稳住社会主义阵脚的作用很大。我们把社会主义搞好了,对世界社会主义是一个贡献”,[2](P148)改革开放后,中国的国门逐渐打开,逐步参与经济全球化过程中,和西方的经济文化交流日益频繁,但是,西方国家在与我接触交往过程中,并没有放弃演变我的企图,而且宣传更具有迷惑性、传播方式更具有隐蔽性。江泽民不仅对中国坚持社会主义道路的意义作了清晰的表述,而且语重心长地说:“现在,中国是世界上最大的社会主义国家,正在不断发展,日益富强。西方敌对势力加紧以各种手段和方式对我国实施西化、分化的政治战略,企图颠覆中国共产党的领导和中国的社会主义制度。他们的这种政治图谋是决不会改变的。”[4](P83)因为“国际敌对势力不愿看到中国日益强大”。[2](P423)企图通过和平演变“颠覆中国的社会主义制度,剥夺我国人民主宰自己国家命运的权利,使中国变成西方大国的附庸。”[2](P123)因此,他认为:“我们同国际敌对势力在渗透和反渗透、遏制与反遏制、分裂和反分裂、颠覆和反颠覆上的斗争,也将是长期的、复杂的,有时甚至是很尖锐的。”[4](P8)

三、第三代领导集体在反“西化、分化”战略探索实践中提出了一系列重要观点

在新的形势下,如何抵制和战胜西方敌对势力的“西化、分化”战略阴谋,第三代领导集体进行了长时间、深入地思考,立足于斗争的实践,凝聚全党的集体智慧形成了具有鲜明时代特色的应对、化解西方敌对势力“西化、分化”战略的理论观点。这些重要的观点主要有:

第一,坚持以经济建设为中心,夯实国力,使社会主义制度的优越性逐步展示出来。上世纪八十年代末九十年代初,苏东之所以发生问题,西方敌对势力的“和平演变”阴谋之所以能够在这些国家得逞,原因可能很多,但其中重要原因之一就是由于这些国家受旧的经济体制的束缚,社会生产力发展不快,人民生活长期得不到较大的改善,致使社会主义优越性没有充分显示出来,这就使得它们国家社会上怀疑、否定社会主义,羡慕、崇拜资本主义的观点和情绪有了滋生和蔓延的基础,再加上西方推行“和平演变”,大肆进行诋毁、负面的宣传,最后使这些国家的群众对社会主义丧失信心。十三届四中全会后,江泽民同志多次指出:“我认为,在经济落后于资本主义发达国家的情况下,资本主义复辟的危险,和平演变的威胁,始终是存在的。社会主义最终要战胜资本主义,归根到底要创造出比资本主义更高的劳动生产率。这是摆在我们面前的一个重大课题”。[6](P17)他进而指出:“经济发展了,综合国力提高了,人民生活水平不断改善了,国家更加强大了,社会主义制度的巨大优越性就会更加充分地显示出来,我们抵御和平演变的斗争就会有更加坚实的物质技术文化基础,我们的社会主义制度就会更加立于不败之地。”[7](P1647)因此,江泽民反复强调坚持以经济建设为中心,“聚精会神搞建设,一心一意谋发展”。他认为只有把经济建设搞上去了,人民的生活水平提高了,社会主义优越性才能体现,社会才能长治久安,即他所说:“关键要坚持以经济建设为中心,把我们的经济搞上去,把国内各项工作搞好。”[1](P526)

第二,切实加强党的自身建设,培养合格的接班人,是我们挫败西方“西化、分化”图谋的重要政治保证。“一九八九年春夏之交,在党和国家面临严峻考验的重大政治斗争中,我们党的队伍,党的组织总的来讲是好的,但也暴露出一些严重问题。不及时把这些问题解决好,不消除党内存在的隐患,党的国家就不可能长治久安。苏联解体、东欧剧变也从反面给我们提出了这个严肃的课题。”[1](P547)对于党的建设的重要性,二〇〇〇年在党建工作座谈会上江泽民再次强调“综观国际风云变幻,一些社会主义国家剧变的惨疼教训,西方大国的世界战略,国际敌对势力西化、分化我国的政治图谋,我们党丰富的正反两方面经验和肩负的历史使命,都说明不断加强新时期我们党的建设是极端重要和十分紧迫的。”[4](P6)面对新的、复杂的环境,以江泽民为核心的党的第三代领导集体高度重视党的建设工作,反复思考了“建设什么样的党,怎样建设党”这个战略问题,提出了“三个代表”重要思想,从而为加强和改进党的建设,使我们党在国内外形势变化的历史进程中始终走在时代的前列,成为人民的主心骨和现代化建设的领导核心提供了强大的动力。

关于接班人问题,江泽民指出,敌对势力正在和我们抢夺青年一代,培养政治过硬、高素质、富有创造力的接班人关系党和国家的未来,“国际敌对势力妄图从我们党的第三代、第四代人身上打开缺口,实现他们所希望的和平演变。”[1](P101)因此他强调指出:“培养选拔好一批德才兼备的接班人,关系重大啊!天有不测风云,人有旦夕祸福。长江后浪推前浪,世上新人换旧人。这是客观规律,要保证我们社会主义江山永不变色,保证党和国家永远兴旺发达,要靠制度,靠法治,而归根结底要靠高素质经得起各种考验的人”。[2](P556)在党的历次重大会议上江泽民反复要求:“我们必须全面贯彻干部队伍革命化、年轻化、知识化、专业化的方针和德才兼备的原则,深化干部人事制度改革,努力建设一支高素质的、能够担当重任、经得起风浪考验的干部队伍。”[4](P289)

第三,坚决反对腐败,把它提到关系党和国家生死存亡的高度来看待。腐败现象从本质上说是剥削制度、剥削阶级的产物,与我们党的性质与宗旨格格不入。中国共产党自建党之日起,就强调党一切为了人民,除了人民的利益之外,自己没有任何特殊利益。实际上,在长期的革命斗争过程中,我们党一直注重廉洁意识,不断清除队伍中的腐败变质分子,即使在革命即将取得全国胜利前夕,仍告戒自己必须坚持“两个务必”。但改革开放以来,随着市场经济体制的确立与发展,面对经济利益的诱惑,一些党员特别是领导干部迷失了方向,世界观、人生观、价值观发生了扭曲,党的确存在腐败变质的危险。诚如江泽民所说:“我们不能否定党的主流是好的,也不能低估腐败现象的严重性和危害性。腐败现象是侵入党和国家机关健康肌体的病毒,如果我们掉以轻心,任其泛滥,就会葬送我们的党,葬送我们的人民政权,葬送我们的社会主义现代化大业。我们既要坚持不懈地开展反腐败斗争,又要警惕和防止敌对势力利用这个问题来诋毁党和社会主义。”[2](P319)他就反“和平演变”与反腐败关系,明确指出:“反和平演变,必须坚持不懈地开展反腐败斗争。……它同敌对势力的和平演变和资产阶级自由化泛滥有密切关系,反过来又成为国内外敌对势力进攻我们的口实。所以,反对腐败是非常重要的。……贪污腐化,行贿受贿,必然为敌对势力推行和平演变战略打开缺口。他们正是想用这个办法搞垮我们的。”[8](P26)他告诫全党:“要足够估计到这样的形势。这股风来得很猛。如果我们党不严重注意,不坚决刹住这股风,那么,我们的党和国家确实要发生会不会‘改变面貌’的问题。这不是危言耸听。”[2](P321)江泽民还进一步强调:“只要我们党自己不腐败,自己不蜕变,谁也演变不了我们,只有坚决清除腐败现象,密切同人民群众的联系,社会主义在中国一定会巩固和发展。”[7](P1171)

第四,结合新形势出现的新情况,掌握敌对势力“西化、分化”的新手段、方式,研究其活动的规律。二〇〇〇年江泽民在全国思想政治工作会议上深刻指出的:“我们纠正过去一度发生的‘以阶级斗争为纲’的错误是完全正确的。但是这不等于阶级斗争己不存在了,只要阶级斗争还在一定范围内存在。我们就不能丢弃马克思主义的阶级和阶级分析的观点与方法。这种观点与方法始终是我们观察社会主义与各种敌对势力斗争的复杂政治现象的一把钥匙。”[4](P83)新的形势下,西方敌对势力仍坚持对我进行“西化、分化”战略,且在途径、方式方法上呈现出一些新的特征,如:通过所谓“全球文明”、“文化全球化”来包装其意识形态产品,通过更加隐蔽的方式进而渗透、传播等,所以江泽民要求“要组织力量,深入研究新形势下敌对势力进行活动的新特点新手段,掌握国内、国际间阶级斗争还在一定范围内存在的主要表现和规律。”[1](P572)。在当前的形势下,我们党面临的执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验,西方在经济科技军事总体上还占有优势,国内外环境变幻莫测,我们必须坚持以马克思主义理论为指导,用科学分析方法,特别是阶级分析法,不断研究新的形势下西方敌对势力活动手段、特点,把握其规律,牢牢把斗争的主动权掌握在自己的手里。

以江泽民为核心的党的第三代领导集体反“西化、分化”战略新的理论,是对毛泽东、邓小平反“和平演变”理论的继承和发展,体现了我们党在新的形势下对反“西化、分化”战略认识的不断发展、深化。现在,我们党已经成为一个领导人民掌握政权并长期执政的党,成为一个在全面改革开放条件下领导国家建设的党。当前,西方发达国家利用其在经济、科技、军事等方面的优势,不断将其价值观念、意识形态和社会制度模式强行灌输、移植给其他国家,国际上各种思潮相互交错、相互激荡,这必然对我们党产生一定的消极影响,党的建设始终面临着两大历史性课题,即进一步提高党的执政能力和领导水平、提高拒腐防变和抵御风险能力,我们要时刻保持忧患意识。胡锦涛总书记多次强调:“面对复杂多变的国际局势,国内繁重艰巨的改革、建设任务和我们党肩负的庄严使命,我们没有任何理由陶醉于已有的成绩而稍有懈怠,没有任何理由固步自封而止步不前,没有任何理由满足现状而不思进取。全党同志特别是各级领导干部必须清醒地看到激烈的国际竞争给我们带来的严峻挑战,清醒地看到我们肩负的任务的艰巨性和复杂性,清醒地看到我们工作中存在的困难和风险,增强忧患意识,居安思危。”[9]因此,认真学习和领会第三代领导集体有关应对、化解西方敌对势力“西化、分化”战略的重要观点,当下不仅具有重要的理论意义,也具有重大的现实意义。

[1]江泽民文选:第1卷[M].北京:人民出版社,2006.

[2]江泽民文选:第2卷[M].北京:人民出版社,2006.

[3]建国以来毛泽东文稿:第10册[M].北京:中央文献出版社,1996.

[4]江泽民文选:第3卷[M].北京:人民出版社,2006.

[5]邓小平文选:第1卷[M].北京:人民出版社,1994.

[6]江泽民.加强党的理论建设[J].求是,1991(12).

[7]十三大以来重要文献选编(下)[C].北京:人民出版社,1991.

[8]江泽民.论党的建设[M].北京:中央文献出版社,2001.

[9]胡锦涛.坚持发扬艰苦奋斗的优良作风努力实现全面建设小康社会的宏伟目标[N].天津日报,2003-01-03(1).

(责任编辑:付建明)

D25

A

1008-5955(2010)02-0090-04

2010-03-09

江先锋,男,上海工程技术大学讲师,上海社会科学院马克思主义中国化专业博士,研究方向为当代中国马克思主义研究。