生态旅游概念研究＊

肖 文

（江西环境工程职业学院，江西 赣州 341000）

生态旅游概念研究＊

肖 文

（江西环境工程职业学院，江西 赣州 341000）

生态旅游的实质和目的学术界有多种观点，基本没有形成统一的认识。基于对生态旅游的这些争论，探讨生态旅游的内涵就很有理论研究价值。生态旅游是一种特殊的旅游形式，是在自然旅游的基础上发展起来的。生态旅游和其他形式的旅游有着重要的区别，认识这些区别非常重要。

生态旅游；旅游资源；人文旅游；自然旅游

＊ 项目来源：赣州市社科联课题《虔西三县发展生态旅游研究》（编号：08102）

“生态旅游”是个外来语，英文为ecotourism，产生于20世纪80年代末，出现于国内研究刊物晚于20世纪90年代，1996年以后，才成为国内旅游学者及地理学者研究的热门话题。综观现有文献，至今，国内外还没有一个公认的、比较统一的生态旅游概念，不同的学者有不同的说法，其差异主要体现在生态旅游的实质、目的及资源基础等方面。

1 关于概念的争议

关于生态旅游的实质，有以下几种观点：①旅游产品论。认为生态旅游是一种特殊的旅游产品，它迎合那些追求自然、本真的消费者群体（杨开忠，2001）；②发展模式论。认为生态旅游应该是一种发展模式。作为一种旅游发展模式，生态旅游主要考虑如何实现旅游可持续发展（金波，2001）；③旅游活动论。认为应该狭义地理解生态旅游的概念内涵，把生态旅游看作是一种旅游活动形式。陈忠晓、王仰麟认为“生态旅游通常为一种指向自然区、野生生物和传统文化的小尺度旅游活动”；④综合论。认为生态旅游内涵可以分为三个层面，作为旅游发展模式的生态旅游，作为旅游产品的生态旅游，作为旅游消费方式或行为方式的生态旅游（宋子千，黄远水）。

从上述4种论点来看，生态旅游实质的争论其实集中在两个方面：①从旅游者角度来说，生态旅游究竟是一种旅游活动还是一种消费行为模式；②从旅游业角度来说，生态旅游是一种旅游产品还是旅游开发模式。

关于生态旅游的目的主要有以下几种观点：①强调生态旅游主体——生态旅游者的需求和动机，认为生态旅游主要以满足旅游者“回归自然”，学习、享受、体验、欣赏自然为目的。（张广瑞，1997）；②强调生态旅游对环境保护和环境教育的功能，认为生态旅游是一种环境保护工程，以保护环境为主要目的；③强调生态旅游对环境保护和社区发展的双重责任，认为生态旅游的主要目的是实现经济、社会和生态效益的统一。

生态旅游的资源基础是仅限于自然环境，还是包括文化社会环境，学者们的观点各不相同。

一些学者认为生态旅游是在自然旅游的基础上发展而来的，因此，生态旅游最初只限定为到自然区域的旅游。还有一些学者认为基于中国的国情，目前几乎找不到一块纯自然的区域，在中国几千年文明的熏陶下，许多地方自然与文化是相融合的。因此，生态旅游资源基础应该限定为以自然为基础的区域，但包括与其相关的文化因素。

2 生态旅游概念追寻

基于生态旅游的以上争论，本文主要从生态旅游概念的起源来探讨生态旅游的内涵。

“生态旅游”一词，最早由世界自然保护联盟（IUCN）特别顾问Ceballos Lascurain（1987）提出，指人们前往相对原始或尚未受到人类活动干扰的自然地区开展的旅游活动，这种旅游活动的目的是研究、观赏、享受这些地方的风光、野生动植物和任何现存的当地古今文化。美国世界自然基金会（WWF）是研究生态旅游比较早的国际机构，其研究人员伊丽莎白·布（Elizabeth Boo）1990年对生态旅游所做的定义的是：生态旅游必须以“自然为基础”，就是说，它必须涉及“为学习、研究、欣赏、享受风景和那里的野生动植物等特定目的而到受干扰比较少或没有受到污染的自然区域所进行的旅游活动。”两年以后，她对其定义进行了一些修订，提出“以欣赏和研究自然景观、野生生物及相关文化特征为目标，为保护区筹集资金，为当地居民创造就业机会，为社会公众提供环境教育，有助于自然保护和可持续发展的自然旅游。”比较这两个定义可以看出，前者只从旅游者的角度强调了旅游活动的性质与目的，而后者突出了这项旅游活动应当对旅游目的地所产生的积极作用。1992年生态旅游学会（ECOTOURISM SOCTIETY）所做的定义更有代表性，它将生态旅游限定为“为了解当地环境的文化与自然历史知识有目的地到自然区域所做的旅游，这种旅游活动的开展在尽量不改变生态系统完整的同时，创造经济发展机会，让自然资源的保护在财政上使当地居民受益”。

综上所述，本文将生态旅游界定为一种旅游活动，从旅游目的、目的地及行为方式来限定生态旅游范畴。生态旅游是指前往相对原始的自然区域开展的，以欣赏、学习、体验和享受当地的自然风光、野生动植物及相关的历史文化为目的的一种旅游活动，该活动要求生态旅游者的行为对环境保护和当地社区发展负有双重责任。它包括下面几个要点：①生态旅游的概念主体是一种旅游活动；②生态旅游目的地必须是相对原始的自然生态系统，其中不排除与其相关的人文景观；③生态旅游的主要目的是“欣赏、学习、体验和享受当地的自然风光、野生动植物及相关的历史文化知识”；④生态旅游者的行为必须对目的地的环境保护和社区发展负有责任。

3 生态旅游与其他相关旅游的关系

生态旅游是一种特殊旅游形式，是在自然旅游的基础上发展起来的。生态旅游和其他形式的旅游有着重要的区别，认识这些区别非常重要。

3.1 生态旅游与大众旅游

生态旅游从其本质上说是针对大众旅游而提出来的。Himmetoglu（1992）认为生态旅游和大众旅游的区别是多方面的，不仅是旅游者的行为，而且在经营者的观点和管理方式上也根本不同。对于大众旅游而言，利润最大化是开发商追求的目标；追求享乐是旅游者的主要目标；价格是调节供需的杠杆和游客与旅游点建立联系的纽带；最大的受益者是旅游开发商和游客。而生态旅游旨在实现经济、社会和美学价值的同时，寻求适宜的利润和资源环境的保护；生态旅游者的目的是享受自然赐予的景观和相关文化，通过约束旅游者和开发商的行为，使之共同分担维护景观资源的成本，从而使当地居民在经济上受益。

3.2 生态旅游与自然旅游

自然旅游是指所有利用自然资源的旅游，即旅游活动所依赖的吸引物直接与自然环境有关的任何旅游类型都是自然旅游。生态旅游是在自然旅游的基础上发展而来的，与自然旅游有几乎相似的旅游资源基础。不同之处在于：①生态旅游主要依靠自然环境中有生命的那部分资源（源于“生态”二字，即生物与周边环境的关系）。因此，生态旅游概念的发展及其在中国的应用主要以地质或集中于自然地理环境的旅游；②自然旅游中那些监禁性质的旅游（如：动物园、植物馆、水族馆及鸟类饲养场）、掠夺性旅游（如狩猎旅游、捕鱼、钓鱼等）以及一些康乐旅游，因为或没有体现环保、教育因素，或没有显示出可持续性，与生态旅游有一定的联系，但本质不同。

3.3 生态旅游与文化旅游

虽然生态旅游的基本吸引物中包括人文生态系统，但生态旅游者对这种文化因素的体验并不等同于文化旅游。文化旅游产品应将其重点放在强调文化因素上，然而文化因素在生态旅游中只是次要的因素，它必须依附于特定的自然因素。生态旅游者和文化旅游者最大的区别在于出游的动机，如果旅游者有意识的前往生态旅游区体验当地的自然生态并体验与之相关的人文生态，这种行为就是生态旅游；如果旅游者仅仅是为了去体验当地的文化，这种行为则属于文化旅游的范畴。但在现实中，这种次要的文化因素的地位和状况模糊，因此，可以将生态旅游和文化旅游的相互关系描述成两个相互重叠的圆圈，用一种混合旅游来描述这种模糊的情况可能更为合适。

3.4 生态旅游与可持续旅游

生态旅游是一种旅游活动形式，所以也称之为特种兴趣旅游或专项旅游。可持续旅游是从可持续发展的概念而引申出来的旅游业发展的原则，适用于所有能够在长期发展过程中与自然、社会与文化环境保持和谐发展的旅游形式。生态旅游可以作为在特定地域（生态旅游目的地）实现可持续旅游的一种工具或一种途径，但可持续旅游决不仅局限于生态旅游，当然，做不到可持续发展的旅游不能称作生态旅游。可持续旅游发展内涵相当广泛，决不仅指一种简单的旅游方式，可持续旅游发展的原则应贯彻到旅游业的各个方面、各个环节。目前世界各地推崇的“绿色旅馆”的概念就是贯彻可持续旅游发展的一个典型。

Research on the Concept of Eco－tourism

Xiao Wen

The essence and purpose of eco－tourism has a variety of academic perspectives, and there is basically no unified understanding.Based on the arguments about eco－tourism, exploring the meaning of eco－tourism has theoretical research value. Eco－tourism is a special form of tourism, which developed on the basis of nature tourism. There are important differences between eco－tourism and other forms of tourism, and it is very important to understand these differences.

eco－tourism; tourism resource; cultural tourism; nature tourism

F590

A

1000－8136（2010）36－0007－02