诺贝尔不能瞑目

/老 枪

诺贝尔不能瞑目

文/老 枪

诺贝尔哭了。

这个令全世界敬重的科学泰斗，到了九泉之下仍不能清净，总有些不肖子孙的不孝之事让他伤心。

谁也没有想到，2009年度诺贝尔和平奖竟然授给了一个在全世界核弹最多、在国外军事基地最多、全年军费开支最多、发动现代战争最多的 “四最”强权国家的总统奥巴马。和平奖爆冷，令世界大吃一惊。美国 《华盛顿邮报》称之为 “令人目瞪口呆的决定”。就连奥巴马本人也说 “受之有愧”。

诺贝尔哭了。他为和平奖得主名不副实而哭。和平奖，美其名曰应授予对人类和平事业作出过重要贡献的人，评奖原则是 “宁缺勿滥”。奥巴马何德何能，他对和平事业作过何种贡献？这个上任不到一年的总统，既没有为美国发动的伊拉克、阿富汗战争忏悔，也没有对世界和平带来什么惊喜，反而在得到和平奖遭到全世界质疑的情况下，还倒行逆施向阿富汗增派了3万兵力。尽管奥巴马上任后也大谈所谓 “核裁军”。但是，他所主张的核裁军是裁人不裁己。在拥有世界最强大核力量的美国，他上台后销毁过一枚核弹、裁减过一枚战略导弹吗？美国至今不肯像中国一样宣布 “不对无核国家使用核武器”、 “不首先使用核武器”。众所周知，美国充当着世界警察的角色，看谁不顺眼，就想收拾谁；有谁不听话，就想制裁谁。美国的手伸得越来越长，到处干涉别国内政，阻挠别国领土完整和统一大业。这是只挂满了核弹的 “和平鸽”，到处飞来飞去，它飞到哪里，哪里就别想太平。将2009年度和平奖授给奥巴马，是对和平的嘲讽，也是对全世界爱好和平人民的嘲弄。

诺贝尔哭了。他为获奖感言中的战争辩护而哭。12月10日，奥巴马不顾全世界的非议，厚着脸皮到挪威奥斯陆领奖。在长达30分钟感言中，他不是围绕和平有感而发，而是用大量的篇幅为伊拉克、阿富汗战争辩护，称 “战争本身向来不光荣，但有时使用武力不仅必要而且正当”。他说：“我们身处战争中，我对调派数以千计美国年轻人奔赴遥远战场负有责任。 （他们中）一些人会夺去他人生命，一些会战死沙场”， “因此，我怀着对武装斗争所付出代价的敏锐理解来到这里，这种认识涉及战争与和平之间的关系的难题，以及我们试图用和平取代战争的努力。”这哪里是什么和平奖“感言”，明明是一篇战争 “宣言”。近半个世纪以来，美国在全世界发动了几十场战争，从朝鲜战争到越南战争，从中东战争到肢解南斯拉夫，从攻打阿富汗到摆平萨达姆，哪一场战争是 “必要而且正当”？海盗和强盗拦路抢劫，没有一个不说是 “必要而且正当”，这就是侵略者的逻辑。可惜这个世界没有 “战争叫嚣”奖，如果有，奥巴马倒是最合适的人选。

诺贝尔哭了。他为诺奖评委有眼无珠而哭。诺贝尔奖是当今世界最高级别的奖项，而当2009年度和平奖错落奥巴马头上，世界一片哗然，诺奖评委也是四面楚歌。按理说，奥巴马应利用颁奖的机会报答评委，好好为评委粉饰开脱一番。谁知我行我素惯了的美国佬并不领情，在颁奖感言中三番五次为战争辩解，弄得评委是猪八戒照镜子里外不是人。而这帮不知好歹的呆子评委，被奥巴马戏弄以后，反过来为奥巴马说好话，称他在演说中的战争辩护 “完全可以接受”。这些人哪配做评委，在强势面前显得何等的可怜。与此形成鲜明对比的是，在颁奖仪式会场外，6000多名示威者，表达反对核武器的呼声，还有3000多名反战示威者高呼口号，呼吁美国从阿富汗撤军。值得回味的是，以往在颁奖仪式上风光八面的评委们，一个个都在颁奖现场 “人间蒸发”了，几乎没有一位记者能找到他们的人影。突然集体消失，灰头土脸，溜之大吉，一副落败不堪的狼狈相。

诺贝尔和平奖不止一次犯这样的错误：1953年和平奖居然颁给朝鲜战争的主犯，美陆军参谋长马歇尔；2008年和平奖又颁给妄图制造祖国分裂、唯恐天下不乱、策划3．15拉萨流血事件的达赖。不肖子孙们，下一个和平奖，你们还会颁给哪一个“好战分子”？你们打算把 “和平奖”糟蹋成什么样子才肯罢手？

地下有知，诺贝尔一定会说：“和平奖已然枯萎，初衷离我而去，你们如此折腾，我哪能瞑目？”