基于事故致因理论的后方仓库安全评价

文/许 红 郭建科 孙丽辉

后方仓库是我军保障力量的重要组成部分，根据储存物资的类别，分别具有易燃、易爆、易挥发、有毒等特点。长期以来，后方仓库安全事故时有发生。为了提高管理者的安全管理水平，预防事故的发生，维护生命与财产安全，需要详细分析事故成因，建立后方仓库安全评价指标体系，对后方仓库工作进行安全评价。

1.事故致因理论及轨迹交叉论模型

事故致因理论是安全原理的主要内容之一，用于揭示事故的成因、过程与结果。此理论避开了危险源的具体特点和事故的具体内容与形式，只抽象概括地考虑构成系统的人、物（机）及环境，因此它更能揭示事故本质，具有普遍意义。当它和具体的危险源、具体的事故结合时，可以更科学、更实际、更生动地把可能的事故成因、过程、结果展现在人们面前。

事故致因理论有多种，本文仅讨论轨迹交叉事故致因理论，该理论认为：一个生产系统一般是由人、机、物构成的，它们共处于一种环境中，伤害事故是由许多相互联系的事件顺序发展的结果，这些事件概括起来包括人和物两大发展系列。在事故发展进程中，人的因素运动轨迹与物的因素运动轨迹的交点，就是事故发生的时间和空间。人的事件链为：①生理、心理缺陷；②社会环境、企业管理上的缺陷；③后天的身体缺陷；④视、听、嗅、味、触五个感官能量分配上的差异；⑤行为失误。物的事件链为：设计上缺陷；制造、工艺流程上的缺陷；维修保养上的缺陷；使用、运转上的缺陷；作业场所环境上的缺陷，两链交叉构成事故。（图1）

这种理论基于这样的事实：人、机、物或环境各自不安全（危险）因素的存在，并不会立即或直接导致安全事故产生，而是需要其他不安全因素的激发。例如，未将洞库罐室油气浓度降到爆炸极限以下是处于不安全状态， 如果作业人员未采取防爆工具进行作业 (不安全行为） 即激发，就会造成爆炸事故。

2.后方仓库安全评价

2.1 后方仓库安全评价指标的建立

由上述事故致因理论可知，后方仓库事故发生的原因主要为四个要素：人、物、环境和管理。事故状态已经日渐成为考察后方仓库安全的重要因素之一。因此，本文从上述五个方面，建立安全评价指标体系，对后方仓库进行安全评价。

2.1.1 人员因素

人员的违章操作是造成事故的主要原因，人员素质的高低是影响后方仓库安全的重要方面。强化后方仓库对人的工种考选、加强安全教育和技术培训，进行科学的安全管理，从心理、生理和操作管理上控制人的不安全行为的产生，就等于是“砍断”了人的事件链。人员素质的高低，不管个性差异有多大，主要是与身体素质、业务素质、安全责任意识和思想政治素质四个主要方面有关。因此，对人员也是从这四个方面进行安全评价

2.1.2 设备设施

管理的重点应该放在物的不安全状态上，即消除了“起因物”，也就不会出现“施害物”，也等于“砍断”了物的事件链。对设备设施的安全评价也就是对后方仓库硬件系统的安全评价。可以忽略设备设施的品牌差异，但是设备设施强度、设备设施结构、设备设施老化、安全装置、健全的安全设施是考察后方仓库硬件设施“纵向到边”的必然因素。

2.1.3 管理因素

在多数情况下，由于管理不善，使工作人员缺乏安全教育与训练或者设备设施缺乏维护、检修以及安全装置不完善，导致了人的不安全行为和物的不安全状态。同时也是因为管理的原因使得人物两因素又互为结果。综合管理对其他四个指标起制约和控制作用。安全管理包括安全教育与培训、安全保障体系、安全技术培训、规章制度的执行、安全预案五个方面。

2.1.4 环境因素

环境也是考察后方仓库安全的重要指标，这包括社会环境和自然环境。社会环境体现在社情上，自然环境以明火、静电、雷击、洪水为主，此外后方仓库安全标志也是影响后方仓库安全的环境因素之一。

2.1.5 事故状况

对后方仓库事故状况的考察，可以通过查看资料、档案、记录，从三年内连续无事故状况、领导任期内无事故状况和当年出现事故状况三个方面着手。

2.1.6 指标体系

综合上述五个方面，可以构建后方仓库安全评价指标体系。（如图2所示）这个指标体系的建立，为后方仓库安全定量评价提供依据。通过对每个指标制定安全检查表，请专家按照检查表的内容逐项打分，运用数学模型计算就能够得出后方仓库安全性的定量结果，对照等级划分标准，便可给出后方仓库的安全等级。

2.2 评价模型

采用安全检查表评价模型，对每个子系统（或分系统）制定安全检查表，并制定相应的标准和应得分。依据制定的安全检查表中各项检查的内容及要求，采取现场检查或查资料、记录、档案或抽考有关人员等方法，对评价对象进行检查。对不符合要求之项，根据“评分标准”给予扣分，扣完为止，不计负分。指标的权重采用AHP法。

2.2.1 评价结果计算模型Mi——分系统或子系统的分数值；

kij——分系统或子系统的权重系数；

mij——分系统或子系统各评价分数值；

n——分系统或子系统的总数。

2.2.2 缺项计算模型

mi——安全检查表评价得分；

mij——安全检查表实得分；

kij——安全检查表除去缺项应得分。

2.2.3 系统最终评价结果计算模型

A——系统最终评价值；

g——综合管理分系统分数值；

ki——各系统权重系数；

mi——各系统评价分数值。

系统满分为100分。

2.3 安全等级划分

根据最终评价结果，可以根据表1确定后方仓库的安全等级。

表1 等级划分表

2.4 评价实例

以某后方仓库安全评价为例，请五位专家采用AHP法对5项一级和23项二级安全评价指标进行赋值计算得出各指标权重，并按照安全检查表对23项二级安全评价指标实际情况逐项打分，并取平均值，按照公式（1）（2）（3）计算得到后方仓库最终安全评价值A=83.75，属于安全级的，这与实际情况相符。

3.结论

本文运用事故致因理论的轨迹交叉论的观点，建立后方仓库安全评价指标体系，这个指标体系包括人员因素、设备设施、综合管理、作业环境和事故状况等五方面，共包括23项二级指标。以对某后方仓库实际安全评价为例，运用安全检查表，通过模型的计算，得出了该仓库安全等级。本文研究成果有利于后方仓库安全检查，提出安全对策建议，从而为后方仓库制定防范措施和管理决策提供科学依据。