畜禽免疫抑制病的因果分析及控制建议

何红哲

（德国Hohenheim大学博士）

随着养殖业规模化的发展，疫病变得越来越多，且日趋复杂。而免疫抑制病这个概念也逐渐被业内所熟悉。造成畜禽免疫抑制的因素很多，除了病原因素外，营养，应激，药物不当使用均不应忽视，免疫抑制病往往是多个因素共同作用的结果。

1.免疫抑制病的现状及后果

1.1 猪的免疫抑制病

肺炎支原体，伪狂犬病毒，猪流感病毒等都能造成免疫抑制，而猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）和猪圆环病毒2型（PCV2）则是目前公认的两大原因。

猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）俗称猪蓝耳病，继1897年美国首次报道后，加拿大，日本和欧洲也相继报道了此病。目前已成为全球规模化猪场的主要疫病之一。尽管妊娠母猪的晚期流产，产弱仔，死胎，木乃伊胎等表现已经不像上世纪90年代那么明显，但蓝耳病病毒已经潜伏在国内绝大多数的猪场。日龄大的育肥猪和种猪表现为隐性感染，并向环境排毒。被感染的猪只巨噬细胞和单核细胞被大量破坏，吞噬能力显著降低，特别是仔猪的巨噬细胞最易感。进而影响免疫器官的正常功能，导致机体的体液免疫和细胞免疫能力降低。最终导致一些疫苗（如猪瘟）免疫失败，同时也增加了猪只对其他病原（巴氏杆菌，链球菌，副猪嗜血杆菌，沙门氏菌，支原体等）的易感性，特别是在饲养管理水平，卫生条件差的猪场，往往会导致复杂的继发感染。

猪圆环病毒2型（PCV2）同样在世界各地广泛存在，感染猪只表现为胸腺萎缩，淋巴组织病变，B淋巴细胞和T淋巴细胞显著减少。不能激发有效的免疫应答，可导致多种疾病，包括断奶后多系统衰竭综合征（PMWS），猪皮炎和肾病综合征（PDNS）等。

两种病毒共同感染时，PRRSV可以促进PCV2增殖，PCV2也可以促进PRRSV增殖，危害更大。

生产上表现为生长速度减慢，药费支出大幅度提高，据调查，某些地区每头出栏猪的平均药费（含疫苗）已从2006年的不到40元提高到目前的80元以上。如遇环境，饲料变化等应激即发生大面积发病，死亡。且症状往往复杂多样，常表现为多种病原混合感染。

1.2 禽的免疫抑制病

无独有偶，养禽业也遇到了同样的问题。马立克氏病毒（MDV），传染性法氏囊病毒（IBDV），鸡传染性贫血病病毒（CIAV），网状内皮组织增生病毒（REV），禽白血病病毒（ALV）等都可以通过不同途径降低和损害禽类的免疫功能。值得一提的是鸡传染性贫血病病毒（CIAV）和猪的圆环病毒（PCV）在分类学上同属圆环病毒科（Circoviridae），且致病机理类似。

除了病毒引起的原发感染外，家禽对疫苗免疫应答能力下降，造成免疫失败，容易引起烈性传染病暴发。或者长期处于亚健康状态，药费居高不下，生产力下降。近年来家禽爬上产蛋高峰后突然掉蛋就是一个证明。

2.解决免疫抑制问题的着眼点

以猪为例，在母猪产前产后，仔猪断奶前后，转群等阶段添加一些抗菌药物防控细菌性继发感染是当前不可或缺且仍然行之有效的保健措施。 然而多数抗生素都是对动物自身免疫力有抑制作用的。随着病菌的逐渐选择走强（超级病菌不断出现，仅对极少的抗生素还敏感）和动物机体免疫力的江河日下，势必投入越来越大，效果越来越差。因此，仅仅着眼于控制继发感染无异于舍本求末，饮鸩止渴。

猪瘟，巴氏杆菌，链球菌，副猪嗜血杆菌，沙门氏菌，支原体等不过是有形杀手，导致免疫抑制的PRRSV和PCV2等才是幕后真凶。提高动物自身免疫力才是从源头解决问题的方法。

不管是无脊椎动物，例如虾，还是哺乳动物，巨噬细胞都是机体免疫系统的重要组成部分。它们存在于集体与外界的交界处，除了可以吞噬和清除病原体和异物外，还是主要的抗原呈递细胞，是免疫反应的启动者。

目前市场上提高免疫力的产品很多。1,3-1,6-ß-D葡聚糖是少数机理明确且在实际生产中得到验证的。 1,3-1,6-ß-D葡聚糖由单个的葡萄糖分子通过ß-1,3键连接的主链和ß-1,6键连接的支链构成，三维结构呈螺旋状，具有很强的免疫刺激活性。对动物的免疫系统是一个温和的刺激源。给机体输送了外敌入侵的信息，诱导巨噬细胞的增殖，分泌及吞噬活性，释放的IL-1等细胞因子进而引发一系列的免疫反应，提高机体抵御外来病原体的能力。

3.试验验证

为检验1,3-1,6-ß-D葡聚糖对猪非特异性免疫力的作用，特做如下试验。

在哺乳仔猪日粮中添加剂量为0.1%和0.2%莱克素（每组20头）的对比试验中，断奶时（28日龄）分别检测了血液中吞噬细胞的代谢活性（Metabolic activity of blood phagocytes）, 血清溶菌酶活性（Lysozyme activity in serum）,血清中 免疫球蛋白水平（Immunoglobulin level in serum）等免疫学指标，结果如下表

表1 1,3-1,6-ß-D葡聚糖对猪非特异性免疫力的作用情况

从表1可以看出，各项免疫指标均有明显的提高，通俗地讲，机体进入了更高等级的战备状态。可以应对更高的免疫压力。实际生产中表现为猪群稳定，药物成本显著下降。PRRSV及PCV2感染常见的泪斑，腹股沟淋巴结肿胀等症状减少。

为检验1,3-1,6-ß-D葡聚糖对增强疫苗功效的表现，特做如下试验。

试验一（育雏期）: 从10日龄开始进行试验。

试验1组：饲料中添加莱克素1KG/吨，添加时间为2个月。

试验2组：饲料中添加莱克素2KG/吨，添加时间为2个月。

对照组：饲料中不添加莱克素。

ND抗体对比

表3 H9抗体对比情况表

表4 H5抗体对比情况表

试验二（产蛋前期）: 从18周龄开始进行试验：

试验1组：饲料中添加莱克素1KG/吨，添加时间为2个月。

试验2组：饲料中添加莱克素2KG/吨，添加时间为2个月。

对照组：饲料中不添加莱克素。

表5 ND抗体对比情况表

表6 H9抗体对比情况表

表2 ND抗体对比情况表

表7 H5抗体对比情况

从表2～表7对各群三种抗体检测结果可以看出，各个试验组的ND、A5和A9抗体均高于空白对照组，并且莱克素试验组均匀度较高，各项数据均呈现：

试验2组（莱克素2kg/吨饲料）＞试验1组（莱克素1kg/吨饲料）＞空白对照组的梯度差异。并且离散度也有明显的降低。

生产数据方面，产蛋率有明显提高，尤其试验2组比对照组平均高3个百分点，并且产蛋高峰期时间持续较久。而且种蛋受精率和青苗率（健雏率）均有相应提高。（表格略）

※ 试验结果由广东温氏集团提供

※ 莱克素由德国莱博有限公司提供

综上所述，除了加强饲养管理，做好消毒和其他免疫接种外，在饲料中添加1,3-1,6-ß-D葡聚糖当可有助于饲养企业应对当前严峻的疫病压力。