某电站锅炉引风机抢风问题分析及对策

周文专，蒋晓双

（韶关市坪石发电厂有限公司(B厂)，广东 韶关 512229）

锅炉引风机是火力发电机组的重要辅机，它的出力直接影响整个机组的负荷。为此韶关市坪石发电厂有限公司(B厂)的技术人员和调试、安装技术人员就引风机抢风升不起负荷问题进行了分析，并通过对烟囱入口水平烟道的改造，解决了问题取得了满意的效果。

1 设备概述

该电厂三期工程为新建2台DG1025/17.45-II 17 型亚临界参数，纯国产化循环流化床汽包炉。它采用自然循环、单炉膛、一次再热、平衡通风、露天布置、钢架双排柱悬吊结构、燃煤、固态排渣。该锅炉配有2台AN26e6型，流量1 018 800 m3/h，转速995 r/min的静叶可调轴流式引风机。

2 引风机抢风过程

该厂4号循环流化床锅炉在吹管结束后， 机组整组起动缓慢升负荷到150 MW，随着B二次风机消除缺陷和1台汽动给水泵加入运行升负荷到200 MW后，准备起动B引风机并列运行，升负荷至满负荷300 MW，进行168 h试运行。在程控起动B引风机，开启入口静叶到13 %时，风门过力矩卡死。在手动摇开风门到18 %时，机壳出现振动，响声加大，于是停止B侧引风机运行。经风机厂现场服务工程师分析，认为在冷态和热态下摇动风门全程均无卡阻，说明引风机出口堵风，只要将负荷降到100 MW后就可以起动风机并列运行。而其它技术人员认为风门卡，是由于风门执行器力矩偏小造成，因为执行器在供货时力矩由6 000 N改为4 000 N。最后经过各方技术人员的协商，决定按风机厂服务工程师的意见并风机。

在负荷降到150 MW时，如继续降负荷到100 MW，屏式过热器易出现管壁超温现象。于是在150 MW负荷下起动引风机，此时引风机能正常并列运行。但在随后升负荷到240MW时，引风机均出现振动增大，B侧引风机电流上升到正常值200 A后，A侧引风机电流却下降至133A，随后A侧风机电流上升至约200 A，B侧风机电流却下降至约133 A，风机电流出现交替上升和下降情况。无论怎样调节风门开度，风机出力均不能增加，负荷只能在240 MW左右，于是机组降负荷到200MW后停下B侧引风机运行。

3 引风机抢风的原因分析

在专题会上经多方技术人员讨论后认为:风机出力不足—抢风(堵风)，是由于A，B引风机出口水平混凝土烟道内两股烟气流垂直相撞，造成相互压制。即A侧烟气流在受到B侧烟气流阻挡后，动能减少，势 (压力) 能上升，当压力上升到能够克服A侧阻力后，出力增加，却又压制了B侧风机出力，从而出现风机出力(电流)交替增加和减少，机组负荷不能带满的情况。

针对上述原因，必须尽快改造烟道。为解决A，B烟气流相互干扰，则必须将两侧烟气流分开。均匀分隔气流，最常用的方法为加导流板，将导流板伸入烟囱自身通风力的“0”点即可。因用钢筋混凝土型导流板来分隔烟气的施工期太长，加钢制导流板工期最短，因此加钢制导流板成为最佳方案。

4 引风机出口烟道的改造

该厂2台300 MW机组合用1个烟囱，经电厂技术人员查阅烟囱设计资料，烟囱的自身通风力和烟囱烟气流动阻力均为500 Pa，即引风机后烟道的压力“0”点约在烟囱的入口处。技术人员采用烟气等截面积流通方法，将烟囱入口水平烟道分为A，B侧，烟气通过各自的烟气通道，离开原垂直交汇点后再汇合。此处因受烟气在线监测系统影响，水平烟道不能伸入太长。导流板施工图见图1。

5 改造后情况

经火电安装人员的紧张施工，一周后机组起动，逐渐带满负荷，风机都能正常运行，并经过168 h试运和调峰加减负荷考验(负荷有时达150 MW)。随着运行人员调节风机技能的熟练， 引风机均未出现抢风(堵风)现象，解决了因引风机抢风(堵风)而造成的机组带不起满负荷、风机振动、调节门卡阻的问题。