21世纪初巴西共产党对社会主义的新探索

王建礼

（华中师范大学 政治学研究院，湖北 武汉 430079）

21世纪初巴西共产党对社会主义的新探索

王建礼

（华中师范大学 政治学研究院，湖北 武汉 430079）

21世纪初，巴西共产党先后召开了党的“十大”（2001年）、“十一大”（2005年）和“十二大”（2009年）。在这三次党代会上，巴西共产党对当代资本主义、20世纪世界社会主义运动的经验教训以及巴西向社会主义过渡的理论与实践进行了积极的探索。

巴西共产党；当代资本主义；社会主义

巴西共产党成立于1922年3月25日，是目前巴西国内最大的共产党组织，也是拉美地区除执政的古巴共产党以外力量最强、规模最大的共产党。苏东剧变后，巴西共产党对当代资本主义发展的新情况进行了深入分析，重新审视巴西国内现实，对党的战略和策略进行了调整，对具有巴西特点的向社会主义过渡的道路进行了新的探索。

一 对当代资本主义的分析

21世纪初，根据当代资本主义的新变化、新发展，巴西共产党对当代资本主义的本质及其表现形式、资本主义的不稳定性和不确定性以及当前资本主义经济和金融危机与世界社会主义前景等重大理论和实际问题进行了深入分析。

（一）当代资本主义的本质及其表现形式

巴西共产党认为，当代资本主义是金融垄断资本帝国主义。巴西共产党“党的十一大”《政治决议》指出：“当代资本主义的主要特征就是跨国金融资本主导的、强制资本在世界范围内完全自由流动的新自由主义逻辑所支配的帝国主义的全面进攻。”

这具体表现为，在经济上，新自由主义的资本主义积累模式及其全球化策略破坏了民族国家的独立发展，对劳动者阶级进行过度的剥削，压制社会权利以及造成了全球范围的生态环境灾难；在政治上，金融垄断资本帝国主义对民族国家的主权和独立进行猖狂的进攻，其目的就是要阻止民族国家寻求独立的发展道路；在意识形态和文化领域，当今世界正经历着一场保守晦涩的改革运动，在自我标榜的后现代主义和多元文化意识形态伪装下，人道主义和进步的价值观念被非理性主义、个人主义、实用主义和普世主义取代了。

（二）资本主义的不稳定性和不确定性以及危机趋势

巴西共产党指出，资本主义的基本矛盾——生产社会化与生产资料私人占有制之间的矛盾是造成资本主义的不稳定和不确定性以及危机趋势的根源。

巴西共产党同时指出，新自由主义的金融自由化全球化政策却是造成资本主义的不稳定性和不确定性以及危机趋势的直接原因。新自由主义政策曾被资本主义的辩护士看作是资本主义摆脱危机的灵丹妙药。但这种政策在部分地克服和缓解生产力发展与资本主义生产关系之间的矛盾、促进社会劳动生产力发展的同时也提高了资本有机构成，从而导致失业增加，贫富差距拉大。与此同时，金融资本过度发展，虚拟资本急剧膨胀，资本家通过期货市场、制度化的投机以及以信用和债务形式驱动的金融衍生品的生产，使生产资本与金融资本逐渐分离，从而使资本主义制度对危机的反应变得极其脆弱。

（三）当前资本主义经济危机的本质、特征及其出路

第一，关于危机的本质，巴西共产党认为，它不仅仅是金融危机，而且也是资本主义制度的危机，是资本主义基本矛盾发展的必然产物。巴西共产党指出，当前危机的根源在于资本主义基本矛盾。这一矛盾在现实生活中具体表现为处于资本主义制度顶端的少数人占有财产和金钱并享有尊严，过着富裕和奢侈的生活，同时大多数生产和创造财富的劳动者却无法满足基本的吃、住及其他基本生活需求，常常处于饥饿、疾病和贫穷状态。巴西共产党主席雷纳托·拉贝罗在第十次世界共产党和工人党圣保罗会议上指出，当前危机是资本主义过度生产和过度积累的结果，它不是一个暂时的现象，反而进一步加深了资本主义制度的结构性矛盾。它表明了资本主义制度的历史局限性。巴西共产党“十二大”《关于资本主义危机的政治决议》指出：当前危机是“一场大规模的、深刻的、严重的资本主义制度危机”。它有助于使人们更深刻地认识社会现实，并有力地驳斥了“1989—1990年代的反革命似乎表明了资本主义最终的、不可逆转胜利”这一“迷思”。

第二，关于危机的特征，巴西共产党认为，它具有全球性、全面性和结构性的特征。巴西共产党指出，这是一次全球性的资本主义制度危机。这次危机从美国开始，然后通过全球金融体系蔓延到西欧、日本等发达资本主义国家。而在所谓的外围国家，经济活动乏力，资本流动性下降，这进一步加深了其对外部世界反应的脆弱性。所谓“全面性”特征是指引发危机不仅限于虚拟经济的范围，而且也包括实体经济，不仅包括金融领域而且还包括能源危机、粮食危机和生态危机等，因而是全局性的危机。所谓“结构性”特征是指引发危机的结构性矛盾，即发展不平衡的结构性矛盾，这既包括实体经济与虚拟经济之间的结构性矛盾，也包括产业的内部结构和金融的内部结构矛盾，还包括发达国家和发展中国家之间的结构性矛盾等。

第三，关于克服危机的出路，巴西共产党认为，危机是资本主义的固有特点，在资本主义制度框架内是无法彻底解决资本主义危机的。巴西共产党指出，要应对危机，就必须寻找另一条新的有别于资产阶级救市方案的出路。救市计划不能仅仅使富人受益，而是要为每个人提供社会福利，确保有尊严的工作，提供满足住房、医疗、教育、食品和文化休闲需求的足够收入。在当前时刻，要更加坚定地强调和深化社会主义的替代方案。这是因为，社会主义是一条人民群众实现真正的、完全独立的道路，一种能够确保实现劳动者权利的手段，一条惟一能够结束资本主义的破坏性危机的道路。人类社会发展的前景就在于将社会主义看作是取代新自由主义经济政策的最具进步意义的替代方案。

二 对20世纪世界社会主义运动的反思

20世纪80、90年代，世界社会主义运动及其革命力量遭到了历史性的重大挫折，社会主义与资本主义的力量对比关系发生不利于社会主义的重大变化巴西共产党指出，总结20世纪世界社会主义运动的经验教训，就必须克服长期以来被奉若神明的唯意志论——资本主义存在着一种全面的绝对的危机，社会主义将会很快地取得胜利——以及固守统一的社会主义革命和建设模式的教条主义思想。

第一，世界社会主义运动要彻底抛弃“资本主义速亡论和社会主义速胜论”的教条主义观念。虽然资本主义始终无法摆脱其自身固有的各种矛盾，但是资本主义国家通过持续不断的政策调整，使资本主义生产关系容纳社会生产力的能力不断地得到提高，从而推动了生产力的发展和人民生活水平的提高，极大地缓解了经济社会矛盾。正如《圣保罗宣言》所说：“虽然当前危机宣告了新自由主义的彻底破产和失败，但这并不能自动地表明资本主义已经走到了尽头。”巴西共产党的卓越领导人若昂·阿马佐纳斯在反思20世纪末社会主义所遭受的重大的历史性挫折时深刻地指出，传统社会主义理论和政策都认为资本主义的改革是一种“虚假的乌托邦”，从而“对马克思、恩格斯以及列宁的理论的正确性的怀疑、失望以及犹豫情绪不断地增加”，对资本主义的认识也逐渐地教条化。“资本主义往往能够对人们的社会期望作出反应，进而采取改良主义的措施来降低资本主义的剥削。”这是所有马克思主义者都应深入思考的问题。

巴西共产党指出，从资本主义向社会主义的过渡是一个由客观经济规律所决定的历史过程。正如拉贝罗所说：“从资本主义向社会主义的过渡要遵循客观规律，否则就会使革命遭到失败。这是一个在混合经济中进行过渡的历史进程，其政治权力推动着建设新社会的道路。这个对资本主义国家里那些没有掌握政治权力的共产党起着指导作用的过渡时期，在苏联的消极影响下，被共产主义运动遗忘了。”当代资本主义的新发展、新变化使巴西共产党认识到：民主的、进步的革命运动目前正处在为争取新的社会主义的胜利而进行长期的、艰苦的力量积蓄阶段。他同时指出：“建设社会主义不仅仅是单凭愿望或革命精神就能够做到的事情。不是理想决定现实，而是现实决定理想。”根据每个国家不同的发展水平，向社会主义过渡的进程和阶段取决于新旧势力之间的斗争。如果考虑到资本主义主导世界这一现实情况，那么在经济文化比较落后的国家，向社会主义过渡则要经历一个更为漫长的历史过程。

第二，在世界社会主义运动中没有也不可能有一个统一的社会主义革命和建设模式。巴西共产党指出，世界社会主义运动的一个重要教训就是没有也不可能有一个统一的社会主义革命和建设模式，而是存在着许多不同的适合于各个国家特点的建设社会主义的模式和方法，各国共产党应该根据本国具体的现实情况为自己的社会主义而斗争。在这个问题上，巴西共产党认为要坚持列宁的“具体问题具体分析”的方法和邓小平的“解放思想，实事求是”的思想，根据各个国家的具体实际来调整党的战略，制定正确的向社会主义过渡的策略和方法。巴西共产党认为，在如何向社会主义过渡和如何建设社会主义问题上，共产党要在坚持马克思列宁主义基本原理的同时，结合本国具体实际和时代要求来创造性地提出自己的革命战略和策略，从而不断地丰富社会主义革命和建设的形式。拉贝罗说：“在不同的历史时期，革命的理论是不尽相同的；每一个理论都体现了它所产生的那个时期的特点，并且由于它是政治及革命实践的系统化的表现形式，它对特定时期的革命运动就能够起指导作用。一般说来，马克思那个时代的革命理论与列宁那个时代的革命理论是不尽相同的；在中国、越南和古巴的社会主义实践中，它又获得了一种新的形式。”他并且指出，中国、越南和古巴等现实社会主义国家所采取的政治、经济和社会建设的新方法就是对无产阶级革命理论的丰富和发展。它们通过实行混合经济以及国家资本主义的政策、手段和办法来解放和发展生产力，并且抵制了新自由主义的资本主义现代化发展模式。这些国家的社会主义建设以其不同的实践内容、形式和速度、不同的建设模式而对世界社会主义运动朝着更加健康的方向发展产生了积极影响。这再次证明：在经济不发达国家建设社会主义必然要经过不同的发展阶段。社会主义再也不能像几十年前那样遵循一个统一僵化的模式了。这也是20世纪世界社会主义遭受重大挫折的症结所在。

拉贝罗强调说：“社会主义不是一种随着一些国家具体社会主义实践的失败而终结的观念。恰恰相反，社会主义永存，世界上依然有四分之一的人生活在社会主义之下。”现实社会主义国家的社会主义理论与实践适应了当今的现实情况，采取了过去不为人知的形式和内容，为社会主义的生存和发展开辟了广阔的前景。

三 对具有巴西特点的向社会主义过渡的道路的新探索

苏东剧变后，巴西共产党调整了党的战略和策略，对具有巴西特点的社会主义发展道路进行了新的探索。

（一）巴西共产党对具有巴西特点的向社会主义过渡的道路进行新探索的理论准备

苏东剧变之初，巴西共产党根据国内外形势的变化，对从资本主义向社会主义过渡的问题、巴西革命所处的阶段问题以及党所面临的主要任务进行了深入分析。

1995年12月，巴西共产党第八次全国代表会议通过的《社会主义纲领》第32条明确提出：“在巴西，由资本主义向社会主义过渡是一个历史时期。这一历史时期划分为三个基本阶段，即由资本主义向社会主义过渡的预备性阶段；完全社会主义化；社会主义全面建设和逐步向共产主义过渡的阶段”，巴西当前正处在“向社会主义过渡的预备性阶段”。

1997年9月，巴西共产党召开“党的九大”提出了党在当前及今后一个历史时期的主要任务：反对新自由主义，实现国家民主化和加快经济社会发展以及制定向社会主义过渡的纲领。

2000年，巴西共产党提出要建设一个“新型的、具有巴西特点的社会主义”。

2005年10月，巴西共产党召开“党的十一大”提出党“必须以极大的创造性来努力积蓄革命的战略力量”。

2008年，巴西共产党指出，资本主义虽然正经历着自1929—1933年“大萧条”以来最为严重的一次危机，但作为资本主义信条的外在表现形式的新自由主义模式并未走到尽头。在巴西国内，所有社会问题都是当前时期新自由主义的结构性矛盾的外在表现。巴西共产党据此调整了党的战略和策略，对巴西向社会主义过渡的道路进行了新的探索。

（二）巴西共产党三次党代会对具有巴西特点的向社会主义过渡的道路的探索

21世纪初，巴西共产党先后召开了党的“十大”、“十一大”和“十二大”。这三次党代会共同涉及的一个主题就是在巴西“向社会主义过渡的预备性阶段”，探索具有巴西特点的“向社会主义过渡”的具体方法。

（1）2001年党的十大制定了以反对新自由主义为核心，以“捍卫主权、扩大民主、促进社会正义”为目标的“国家重建纲领”。

巴西共产党指出，1990年代以来，巴西历届政府所推行的新自由主义政策使巴西国家逐渐地失去了其功能、目标和责任。巴西经济社会发展越来越依赖于国际金融资本。为应对新自由主义政策造成的危机，必须制定一条自主的、民族的、民主的“国家重建纲领”。其内容主要包括：

第一，加强思想领域的斗争。其主要目的就是要强调“国家重建纲领”的基本价值——国家主权和国家认同、民族团结以及社会正义、社会民主和普遍的社会、政治和经济权利。

第二，对未来巴西新政府的要求。新政府要扭转新自由主义的非国有化进程；要确立国家的新角色，对经济社会进行全面的持续的干预，重建国内金融市场的基础和机制；坚持巴西在国际社会中的独立立场，并推进拉美一体化进程。

第三，实施国家战略发展计划。其中包括：要进行根本性的结构重组，打开经济增长之门；实现普遍的社会权利、进行农业改革、建立合作社以及为农村的中小所有者提供综合信贷；强制性地取缔所有程式化的私有化发展进程，尤其是那些能源生产企业和基本的公共卫生部门的私有化进程。

巴西共产党指出，“国家重建纲领”的本质是反新自由主义的，目标是捍卫国家主权、重建民族国家、扩大民主以及实现收入再分配和捍卫劳动者权利。反对新自由主义经济结构及其理念的斗争具有反帝国主义和反金融垄断资本主义的意义。这是因为，在理论上，新自由主义是资本主义信条的外在表现形式；在实践中，新自由主义是在当今最强大的资本主义国家庇护下现代资本主义的积累标准和积累模式。

（2）2005年“党的十一大”在卢拉政府执政的新的历史条件下，提出了更加具体的、适应巴西现实的“国家主权与民主发展纲领”。在卢拉政府执政的新的历史条件下，为实行新的巴西发展计划而确定的过渡进程表现出了四个趋势：一是最显著的趋势，即在中长期内实行以严厉的财政政策（削减公共支出）为基础的宏观经济政策；二是主要的趋势，即劳工党力图使严厉的财政政策同对经济和社会基础设施进行大规模投资的政策相协调；三是把发展置于优先考虑的地位，并且将其作为参政党及其领导人所承诺的目标的趋势；四是在左翼力量内部表现出来的捍卫反资本主义的、民主的、人民大众的国家发展纲领的趋势。

巴西共产党指出，这四个趋势的相互作用使卢拉政府在制定一个“民主的国家发展纲领”问题上表现出了明显的两重性：一方面，卢拉政府中止了自由化进程，并加大了对基础设施的投资；另一方面，由于既定的政治经济结构，卢拉政府必须接受主流的经济模式。

有鉴于此，巴西共产党提出，要加强斗争，促进卢拉政府的变革前景，并制定新的争取社会主义的纲领——新的“国家主权与民主发展纲领”。其内容主要包括：

第一，在外交上巴西要独立自主地、广泛地融入国际社会。通过南方共同市场和南美国家联盟来加强经济和地缘政治的地区一体化进程；加强同中国、俄罗斯、印度、南非和阿拉伯国家的政治经济联系；坚持对亚马逊地区的主权，以保护环境等。

第二，在政治上实现更广泛的政治自由。要强化卢拉政府的民主特征；给予社会运动以广泛的政治自由权；进行民主政治改革，保证给予各政党以广泛的政治自由；实现大众媒体的民主化；反对各种形式的性别、种族和性取向歧视等。

第三，在经济上实行以稳定、持久和可持续增长为目标的自主的宏观经济政策。要实行稳定的劳动价格政策，加强劳工制度建设，捍卫劳动者权利；进行农村改革和土地改革；实现经济和金融管理机构的民主化；增加国际储备，制定新的汇率政策，减少对外资的依赖；实行以发展为导向的经济政策，加强对基础设施和资本工业的投资等。

巴西共产党指出，这个新的“国家主权与民主发展纲领”是党的政治和意识形态斗争的重要组成部分，其核心就是要实现财富的公平分配和劳动价格的稳定。这是一个能够消除新自由主义遗毒并给巴西带来新的发展前景的纲领。这是因为，从历史性上看，巴西共产党认为即使在卢拉政府执政的条件下，彻底击败新自由主义在政治、经济、社会等各方面的主导地位仍然会面临诸多困难，而反对新自由主义运动的激进性质决定了实现新纲领的要求必然要经过一个很长的历史时期。从战略性上看，巴西共产党指出，新纲领的目标是消除1930—1980年代国家发展中所出现的结构性问题和新自由主义模式所产生的困境；新纲领能够满足工人阶级和广大人民的民族的、民主的和社会的利益诉求。

（3）2009年党的十二大在全球尚未彻底走出资本主义危机阴霾的条件下，制定了《巴西社会主义纲领》，并且提出了党在巴西“向社会主义过渡的预备性阶段”的具体斗争目标。《纲领》提出了为实现“向社会主义过渡”而应采取的具体斗争内容。

第一，在政治上要建立一个现代的、民主的、公正的国家。这主要包括要实行多元化的政党体制；建立参与式民主和直接民主而不仅仅是代议制民主；扩大劳动者权利，实现劳动关系民主化；促进社会公平，反对压迫和歧视；在发展问题上，每个公民都应获得相同的权利和条件，要为消除贫穷和社会边缘化问题提供基本资源等。

第二，在经济上要实现可持续发展，进行税收改革和土地改革。这主要包括要制定“国家战略发展规划”；促进投资和国家对经济的强力监管；建设大型的基础设施，尤其是覆盖全国的铁路网络；保护生物多样性和生态平衡；消除地区发展差距；促进经济社会向着有利于确保人们实现有尊严的工作和生活的方向发展；要实行进步的税收改革，消除社会特权——富人缴税少而工资收入者缴税多；在土地改革上，要消除大土地所有者的特权，以家庭所有制的形式在合作制的基础上分配土地，加强对农业的信贷和技术支持，建立农业保险，促进农业生产的现代化等。

第三，在文化和社会上要实现文化发展繁荣，保护和扩大妇女权利，进行教育改革、城市改革和医疗卫生改革。这主要包括要反对外国的文化和意识形态霸权，加强人民的文化认同；要争取实现妇女在性别、法律和生活中享有同男人完全平等的权利；在教育改革上，要加强免费的公立教育体制，普及基础教育，消除文盲，对高等教育进行民主化改革并提高教育质量，对私立教育加强公共控制，加大对教育的投资；在城市改革上，应把使人民享有高质量的住房，同时辅之以必要的公共卫生设施、公共交通、安全设施以及文化、体育和休闲设施放在优先位置；在医疗卫生改革上，要加强国家卫生体系建设，确立公共卫生服务与私人卫生服务的界限，加强社会保障体系建设，尽量确保使每个人都享有普遍的社会保护的宪法权利得以实现。

第四，在外交上要确立巴西在世界格局中的新位置和进步作用。这主要包括要提倡合作、民主共存、国际法、和平以及国家、民族的团结等主流价值；实现南美一体化；加强南南合作；实现南方共同市场议会的制度化。

巴西共产党指出，《纲领》所提出的这些具体斗争内容在本质上是反对资本帝国主义、大地主大庄园主以及反金融寡头的，其目标就是要捍卫国家主权、实现社会民主化、促进社会文明进步以及加速南美一体化进程。这是一种在巴西“向社会主义过渡的预备性阶段”为“向社会主义过渡”进行物质准备的综合的“巴西式方法”。《纲领》并不是要阐述社会主义革命和建设的普遍规律，也不是具体阐述社会主义在巴西具有一种什么样的特征，因为这只是一种推测；而是要重点阐明“向社会主义过渡”的具体策略和目标以及探索建设具有巴西特点的新型社会主义的具体方法，它具有明显的巴西特色。《纲领》所提出的这些发展和目标将会对民主运动给广泛的指导，从而与占主导地位的保守的政治和经济势力的政策措施形成了鲜明的对比。

[1]巴西共产党中央委员会第十一次全国代表大会政治决议[EB/OL].http://vermelho.org.br/english/text/2006/project_pc dob.asp,2005-10-08.

[2]雷纳托·拉贝罗.社会主义是解决危机的唯一出路[EB/O L].http://vermelho.org.br/pcdob/,2009-03-04.

[3]巴西共产党.关于资本主义危机的政治决议[EB/OL].http: //www.pcdob.org.br/12congresso/,2009-11-08.

[4]聂运麟.金融危机与资本主义国家共产党的理论与策略[J].当代世界与社会主义,2009,(2).

[5]雷纳托·拉贝罗.复兴社会主义——总结过去，面向未来[EB/OL].http://www.politicalaffairs.net/，2009-01-10.

[6]巴西共产党.社会主义纲领[EB/OL].http://vermelho.org.br/ pcdob/programa/default.asp,1995-12-17.

[7]雷纳托·拉贝罗.巴西共产党第十次代表全国代表大会政治报告[EB/OL].http://vermelho.org.br/english/text/Political _notice.asp,2001-12-09.

[8]巴西共产党.巴西社会主义纲[EB/OL].http://www.pcdob. org.br/12congresso/,2009-11-08.

（责任编校：周 欣）

book=96,ebook=121

D33

A

1673-2219（2010）05-0096-04

2009－12－12

本文系教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“当代资本主义国家共产党的理论与实践研究”（项目编号08JZD0003）的阶段性成果。

王建礼（1979－），男，河南武陟人，华中师范大学政治学研究院博士研究生。