《魏书》《北史》对读札记

李 丽

（燕山大学 文法学院，河北 秦皇岛 066004）

《北史》对北魏王朝历史的记录与《魏书》有诸多相同之处，尽管相同史实部分的用语存在着不同[1]，但仍然可以通过二书的对读进行今本《魏书》和《北史》的校勘工作。现将我们在对读过程中发现的今本《魏书》、《北史》文字上的可商之处摘录如下，请教大方之家。

一

《魏书·世祖太武帝纪》：“性又知人，拔士于卒伍之中，惟其才效所长，不论本末。兼甚严断，明于刑赏。功者赏不遗贼，罪者刑不避亲，虽宠爱之，终不亏法。”[2,p107]

“功者赏不遗贼”，于文义未安。

《北史·世祖太武帝纪》：“性又知人，拔士于卒伍之中，唯其才效所长，不论本末。兼甚严断，明于刑赏，功者赏不遗贱，罪者刑不避亲，虽宠爱之，终不亏法。”[3,p63]又《通志》①卷十五上：“性又知人，拔士于卒伍之中，唯其才效所长，不论本末。兼甚严断，明于刑赏，功者赏不遗贱，罪者刑不避亲，虽宠爱之，终不亏法。”[4]《册府元龟·帝王部》卷五八“守法”：“后魏太武性甚严断，明于刑赏。功者赏不遗贱，罪者刑不避亲。虽宠爱之，终不亏法。”[5]均作“功者赏不遗贱”。

我们认为“功者赏不遗贱”是“不论贵贱有功必赏，不避亲疏有罪必惩”，这正是拓跋珪“甚严断”、“明于刑赏”的表现。《魏书》盖“贱”、“贼”形近而讹为“贼”。

二

《魏书·安定王休传附子燮传》：“未若冯翊，面华渭，包原泽，井浅池平，樵牧饶广。采材华阴，陆运七十。伐木龙门，顺流而下。陪削旧雉，功省力易，人各为己，不以为劳。”[2,p518]

“井浅池平”似与“樵牧饶广”义忤。“井浅”说明水源充足，“池平”则似为水源缺乏。

《北史·安定王休传附子燮传》：“窃以冯翊古城，实惟西藩奥府，面华、渭，包原泽，井浅地平，樵牧饶广。采材华阴，陆运七十，伐木龙门，顺流而下。陪削旧雉，功省力易。”[3,p677]又清沈青崖等编纂《陕西通志》卷五十：“世宗初，除华州刺史燮表曰：‘……未若冯翊，面华渭，包原泽，井浅地平，樵牧饶广。’”[4]并作“井浅地平”。

“井浅地平”是。水源充足，土地平整肥沃，则“樵牧饶广”。《魏书》盖因“地”、“池”形近而讹为“池”。《册府元龟·将帅部》卷三六四[5]和《全上古三代秦汉三国六朝文·全后魏文》[6]沿误。

三

《魏书·高祖孝文帝纪》：“丙午，诏曰：‘朕政治多阙，灾眚屡兴。去年牛疫，死伤太半，耕垦之利，当有亏损。今东作既兴，人湏肄业。其敕在所督课田农，有牛者加勤于常岁，无牛者倍庸于余年。’”[2,p144]

《说文·水部》：“沬，洒面也。湏，古文沬从页。”按此“人湏肄业”殊不可解。其实“湏”乃“须”之俗字，敦煌写本和传世文献中常见，如 s.6983《妙法莲花经·观世音显圣图》：“或在湏弥峯，为人所推堕。”Φ096《双恩记》：“留连虽切无心住，恳至拜辞湏欲去。”[7,p462]明赵廷瑞纂修《（嘉靖）陕西通志》②卷二“土地·山川”：“……上百丈崖皆湏攀绳挽而后行。今有石磴铁索攀缘而上，其石磴止容一人。缙绅欲登，必湏着布鞋、窄袖、短衣，仍以带索束缚，蹑磴攀索而上……”[8]考察《北史·高祖孝文帝纪》：“丙午，诏曰：‘去年牛疫，死伤太半。今东作既兴，人须肄业，其敕在所督课田农，有牛者加勤于常岁，无牛者倍庸于余年。’”[3,p93]《册府元龟·帝王部》卷七十“务农”：“三月丙午，诏曰：朕政治多阙，灾眚屡兴。去年牛疫，死复太半，耕恳之利，当有亏损。今东作既兴，人须肄业。”[5]正作“人须肄业”。可知《魏书》此“湏”为后人传抄时采用的俗体字。

“东作既兴，人须肄业”意即春耕已经开始，人人需要各就其职，努力工作。《通志》[4]卷十五下亦作“湏”。

四

“帝意不快”乍看似不满意满朝臣子不欲征蠕蠕，于是让崔浩与张渊辩论。文义虽然不顺，但尚可通。但下文胜仗之后，世祖言：“朕始时虽有征讨之志，而虑不自决，前后克捷，皆此人导吾令至此矣。”[3,p782]可知“帝意”非“不快”，而是“不决”。考《魏书·崔浩传》正作“世祖意不决，乃召浩令与渊等辩之。”[2,p816]又《通志》卷一四六：“帝意不决，乃召浩令与渊等辩之。”[4]可知《北史》确因“快”、“决”形近而讹。

[注释]

①《四库全书》本。

② 明嘉靖二十一年刊本。

③ 张深即张渊，《北史》避唐讳而改。