王仲梅,孟献青,
(1.湖南商学院信息学院,湖南长沙 410205;2.山西大同大学数学与计算机科学学院,山西大同 037009)
本文仅考虑简单有限无向图.对度因子的研究是图论的重要分支之一.Dirac[1]证明:若G是一个阶n≥3的图,且最小度,则G为Hamilton图.以此定理为基础引出了多种与度有关的问题的研究,给出了一个不同于文[2]中二部图至少含k个圈的条件.在文中我们有如下记号:
引理1[2]设P=x1x2…xp是G中的一条路,其中x1∈V1,P=2r+d,d=0 或 d=1. 设 y∈V2∩(V(G)-V(P)),如果dp(x1)+dp(xy)≥r+1),则G有一条路P*,使得 V(P*)=V(P)∪{y}.
引理2[4]设t>s是两个正整数,C是G中长为2t的圈,且w∈G-V(C).如果则C+w包含一个圈C*,使得2s≤l(C*)<2t.
引理3[4]设s≥3是一个正整数,C是G中长为2s的圈.设
如果dC(x)+dC(y)≥2s-1,则C中存在两个顶点u∈V1和v∈V2,使得C-u+x包含一个长为2s的圈,且uy∈E(G)以及C-v+y包含一个长为2s的圈,且vx∈E(G).
引理4[5]设C是G中的一个圈,P是G中的一条uv-路,其中 u∈V1且v∈V2,使得 V(C)∩V(P)=ø.设l(C)=2q,如果dC(u)+dC(v)≥q+1,则G包含一个圈 C*,使得 V(C*)=V(C)∪V(P).
引理 5 设 s≥3是一个正整数,G=(V1,V2)是一个均衡二部图,满足如果G包含k个顶点不交的长至少为2s的圈,则包含一条Hamilton路.
证明 在G中选择k个顶点不交的长至少为2s的圈 C1,C2,…,Ck.使得中的最长路尽可能的长.令设,如果d=0,则结论显然成立.下面假设 d≥1.
设l(Ci)=2ni,对所有的i∈{1,2,…,k},显然由题设知ni≥s,且.不失一般性,设P=x1x2…xp是G1中的一条最长路,其中x1∈V1,P=2r+δ,δ=0 或 δ=1.
为了证明引理的结果我们用反证法.假设G1中不含 Hamilton 路,从而P<2d.令 G2=G1-V(P),且u∈G2∩V2.因P是G1中的最长路,由引理1知dp(x1)+dp(u)≤r,又x1∉G2,故dG2(x1)=0.而故dG2(u)≤d-r.因x1∈V1,u∈V2,得
从而在H中存在一个圈Ci,使得
因为ni≥s,故有dci(x1)+dci(u)≥2s-1>s+1.由引理2及Ci的最小性可知l(Ci)=2s,根据引理3,可知存在点x0∈V(Ci)∩V2,使得C′i=Ci-x0+u包含一个长至少为 2s的圈,且 x0x1∈E(G).用 C′i替换 Ci,我们得到Ci中的一条路P′=x0x1…xp.这与最长路P的选择矛盾.从而p=2d,故G中存在一条Hamilton路.
定理1 设s≥3,G(V1,V2)是一个均衡二部图,满足+1.如果G包含k个顶点不交的长至少为2s的圈,则有一个至少包含k个顶点不交的长至少为2s的圈的 2-因子.
证明:设t是最大的整数,使得G有t个长至少为2s的顶点不交的圈,满足包含一条Hamilton路.也就是说我们选择的长至少为2s的顶点不交的 t个圈,C1,C2,…,Ct,使得最大,由引理5知,t≥k.设l(Ci)=2ni,对所有的i∈{1,2,…,t}.显然 ni≥s,令
设p=x1x2…x2d是G1中的一条Hamilton路,由的最大性及引理4知dGi(x1)+dGi(x2d)≤ni,对所有的 i∈{1,2,…,t},故有
因为 ni≥s,且 t≥k≥2,d≥1,则有
从而有dG1(x1)≥s,或dG1(x2d)≥s.显然在G1中存在一个长至少为2s的圈,这与t的最大性矛盾,故有即定理得证.
[1]Dirac G.Some theorems on abstract graphs[J].Proc London Math Soc,1952,2:69-81.
[2]Yan Jin,Liu Guizhen.On 2-factors with large cycles in a balanced bipartitegraph[J].Chinese Journal of Engineering Mathematics,2004,21(6):910-914.
[3]Bondy J A,Murty U S R.Graph Theory with Applications[M].New York:American Elsevier,1976.
[4]Wang H.Larg Vertex-disjoint cycles in bipartite graph[J].Graph Comb,2000,16:359-366.
[5]Wang H.On 2-factors of a bipartite Graph[J].Graph Theory,1999,31:101-106.