陈恒强
(上汽通用五菱汽车股份有限公司,广西 柳州 545007)
上汽通用五菱汽车东部总装车间使用的防冻液真空加注机,是国内一家公司于2004年设计制造并投入使用的。对于柳州机械厂生产的汽车发动机,该设备一直能很好的满足加注要求。但2007年后,公司开发了一款新式的发动机——B系列发动机。由于此款发动机内部结构的特殊性,原来的加注机不能满足其技术要求。致使B发动机投产后,五菱车的下线水温高故障率高达50%以上。根据车间提供的统计数据,曾在两周之内配置B发动机的车型,水温高故障率达50.3%,使生产陷入被动,引起了工程技术人员的极大关注。
防冻液是汽车中起到使发动机降温的液体。发动机出现温度过高现像,被称为水温高故障,这时就必须进行维修了,否则会烧坏发动机。能引起水温高故障的因素有许多,除了发动机或车体本身故障及防冻液质量问题外,就是防冻液加注质量的问题。而防冻液加注好坏,主要体现在三方面:
(1)加注量是否充足;
(2)是否能足够地排除发动机冷却循环管路中的空气;
(3)加注时间是否足够短,以适应不断提高的生产节拍的需要,而且加注压力须控制在要求以内。
这三方面要求的实现,全都得凭借防冻液加注机的性能。东总防冻液加注机的工作流程如图1所示。
图1 调整前防冻液加注机工作流程
造成汽车发动机水温高故障严重的加注流程的原因,主要有:
(1)由于B发动机自身特点,需要加注机有非常高的抽真空能力。根据技术人员的计算,认为设备抽真空能力必须达到2.1 kPa才能对水温高故障有所缓解;
(2)加注机在压力加注过程中,缺少流速判断条件。这样就使得加注中会出现加注量出错,有时管路未加满,加注就结束了;
(3)原流程的时间分布不合理,新加注流程需要优化才能满足生产需要;
(4)在压力加注过程中,压力不稳定。按要求,压力应该控制在190 kPa左右,并超调量足够小。
提高设备抽真空性能的方法,是国内首创的。我们是通过采用改造管路的方法,来实现更低的真空。将原来仅有一个真空罐的真空管路,改成双罐真空管路(如图2所示)。
图2 改造后防冻液加注机双罐真空系统图
原加注机采用的是LEYBOLD系列真空泵,由于泵的电机为S1工作制(连续不间断),所以电机必须一直处于动作状态。而非抽真空的时候,泵出口端的阀是关死的,这时真空泵又不能停止,所以这段时间的真空泵是处于做无用功状态。而开始真空后,阀一下打出,由于真空泵强劲的抽力,一下就将车体中的软管抽扁,而软管后端的空气却只能从抽扁的软管形成的两个小孔慢慢流出,致使真空泵的效率低下。
改造后,真空管路上增加了一个二次真空罐。二次真空罐的容积比一次真空罐要大,加注操作未启动时,主管路上阀3打开,阀2闭合。真空泵平时就可以将罐内的空气抽清。而抽真空环节启动后,阀3闭合,阀2打开。车内的部分空气先会扩散出来填补二次真空罐。数秒后,阀3再开启,真空泵的强劲抽力就会将二次真空罐连同车内的空气一起抽出。这样就实现了抽真空从缓到急的一个过程。于是就能延缓车体软管扁的时间,令软管后端的发动机内空气排出得更彻底,从而提高了整台设备抽真空的效率。
设备改造完成后,即刻对5台产品车(配B发动机)进行加注试验,得出以下结果(见表1)。
表1 实施双罐真空管路改造后的抽真空效果表
测得的数据表明,实施结果达到了目标要求。
为了令加注机能得到更高的加注精度,消除PLC的误判断故障。我们决定利用加注流速特性来加以控制。这个流速与流量的模型的建立是:利用PLC上的高速计速模块,在每个单位时间(现设为1 s)从流量计(原来用于测量加注量的元件)采集一次脉冲数,然后令这脉冲数与一个设置好的值进行比较。如果在一个连续的时间内,脉冲数都小于设定值(即速度慢到一定程度),则流量脉冲这个软元件闭合,即流速已达到了目标值。这时,如果其他3个原条件都闭合,PLC则认为车内防冻液已经饱和,于是停止压力加注这环节,继续后边的流程(如图3所示)。
图3 调整加注程序后的防冻液加注流程
按照对设备的程序进行了改造后,立即利用要因确认时使用到的测试壶进行试加注,得出以下结果(见表2)。
表2 调整程序后的加注效果表
试验得到的数据表明,对策是行之有效的。
加注机流程原来的8个环节中,可以按重要程度进行调整。比如真空环节重要,可以增加时间,而真空检测不是很重要,可以取消等,一边调整一边跟踪。最后可以将工作周期缩短(如图4所示)。
图4 调整后防冻液加注机工作流程
最终将整个加注过程调整为1min 30 s。测得的数据表明,采取的对策是很有效的。
以下是3种控制条件与加注量饱和度的理想曲线(实际的曲线应该是受管路影响而呈现出不稳定的波纹状):
图5 加注过程中压力、流速、饱和度关系的理想曲线
从曲线上我们可以看到,压力与饱和度的关系曲线是一条阶跃曲线。按照公司对水箱的工艺要求,水箱承受压力不应该超过180 kPa。但我们从压力曲线可以看到,曲线从上升段到平滑段有一个超调值,这意味着在压力加注的结束阶段,管路的压力值实际上是会在短时间内超出要求的180 kPa,加注阀关闭后再稍微回落。这样对车子的管路和水箱是不利的。如果水箱质量稍差一点,就有可能会被瞬间压力涨坏。为了消除这个现像,我们再对设备的管路进行改造。
图6是原加注管路结构示意图。
图6 改造前加注管路原理图
为了消除压力超调,我们在加注泵到减压阀之间增加了一个用于溢流的旁路(见图7)。
图7 改造后加注管路原理图
在新增加旁路中安装一个溢流阀,事先给溢流阀设置一个溢流压力。当管路内的压力小于溢流阀设定压力时,溢流旁路是截止的,防冻液全部从减压阀通过;当管路压力超过溢流阀设定压力时,旁路导通,一部分防冻液就从溢流旁路中流回储液箱,主管路的压力因此得到缓解。这样就可以保护了汽车内的冷却管路免受压力超调的伤害。
改造完成后立即用产品车测试效果,得到以下结果(见表3)。
表3 加注管路改造后测试效果表
由表3可以看出,收尾压力基本上已经控制在了200 kPa以内,改造是有效果的。
2007年11月22日设备改造完成后,由于设备的抽真空效果得到了改善,B发动机水温高的故障立即得到了抑制,故障率由改造前的50.3%,降到了改造后的不到1%。
[1]华中一.真空实验技术[M.]上海:上海科学技术出版社,1986.
[2]王晓冬.真空技术[M].北京:冶金工业出版社,2006.